| inviato il 22 Aprile 2023 ore 13:07
Come sperperare denaro nel nulla.....se non ci fossero i problemi che abbiamo sulla terra allora potrei capire ma così proprio no....miliardi di dollari buttati,quando con quei denari potrebbe(Musk)aiutare a migliorare le vite di molti,intere popolazioni che soffrono la sete e la fame.....ma sì dai, andiamo su Marte,tanto aver rovinato questo di pianeta non basta più agli esseri umani |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 13:21
".miliardi di dollari buttati,quando con quei denari potrebbe(Musk)aiutare a migliorare le vite di molti,intere popolazioni che soffrono la sete e la fame....."
Leggiti, prego, quello che scrisse, nel 1970, 53 anni fa, il Direttore della NASA di allora, Dr. Ernst Stuhlinger, che scrisse ad una Suora dello Zambia che aveva espresso il tuo stesso, identico, pensiero sull'esplorazione dello spazio.
Qui:
lettersofnote.com/2012/08/06/why-explore-space/
Oggi l'aspettativa di vita, anche la tua , è più lunga e la qualità della vita è migliore del passato proprio grazie anche a quei soldi che tu consideri buttati.
Se non conosci la lingua inglese, lascia perdere, ed io, ahimè, ho perso tempo con uno incolto.
|
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 14:01
"Se non conosci la lingua inglese, lascia perdere, ed io, ahimè, ho perso tempo con uno incolto."
La lingua inglese la conosco abbastanza bene,ma non vedo cosa c'entra questa tua sparata (ti conosciamo tutti sul forum e sei davvero offensivo e acido con tutti).
Possibile che non si possa mai esprimere il proprio punto di vista e subito arriva il pollastrini di turno a subissarti di appellativi?ma tu mi conosci?che ne sai del mio grado di conoscenza,della mia cultura ,del mio vissuto..e si che hai anche una certa età e dovresti essere abituato al confronto e non alle offese e alla saccenza ...ma poi mica mi rivolgevo a te,hai letto il tuo nome nel mio intervento?ho solo espresso il mio punto di vista....continua pure ad offendere chicchessia...ma per favore dai.... mi domando se Juza ti legge nei tuoi interventi assurdi e aggressivi |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 15:37
Boulderista grazie, il danno è sicuramente ingente.
Comunque, uno dei motivi per cui non è stato costruito un flame diverter è di origine geologica come ho accennato più sopra. Quella zona è definita wetland, in pratica è grossomodo sabbia con sotto acqua.. scavare è tutt'altro che semplice quindi dovranno comunque creare un sistema alternativo ai soliti utilizzati. Ma ci stanno già lavorando.
Ricordo comunque che Boca Chica sarà sempre e solo un sito di test ricerca e sviluppo, i permessi della FAA permettono un massimo di 5 lanci all'anno.
Tra l'altro i motori al lancio ieri non erano nemmeno a piena potenza.
|
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 16:40
sono le piastrelle dello scudo termico.
se non ci fossero, lo scafo si scioglierebbe al rientro in atmosfera. |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 17:21
Basalto sono piastrelle termiche . A quanto ricordo la NASA stava sviluppando nuovi materiali al posto di quelli utilizzati sullo Shuttle, e dato che la NASA è un ente federale tutti i suoi studi sono liberamente utilizzabili da chiunque e farci sopra soldi. SpaceX quindi li ha presi (e immagino anche brevettati) e li ha sviluppati ulteriormente.
Le prestazioni dal punto di vista termico sembrano ottime, il dubbio è il sistema che SpaceX ha scelto per fissarle allo scafo e quando riusciremo a vedere un rientro a velocità orbitale della Spaceship scopriremo se va bene così o se devono trovare altre soluzioni per agganciarle.
Perché non dimentichiamo che TUTTE le soluzioni adottate, anche quelle che sembrano strambe, puntano al rapidissimo riuso della Starship senza manutenzione.
Per esempio lo scudo termico della Dragon dovrebbe garantire 10 rientri atmosferici senza dover essere rimpiazzata |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 19:19
Sì avevo capito che servivano da scudo termico ma ero curioso di sapere di che materiale fossero.
Le attaccano con il velcro per il Telepass?  |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 19:54
"Phenolic Impregnated Carbon Ablator" è la definizione del materiale, ma è stato modificato internamente da SpaceX..
Sono attaccate con un sistema meccanico, tipo dei chiodi che fuoriescono dal corpo della Starship ai quali vengono inserite le piastrelle. Il sistema è studiato per rendere veloce la sostituzione ma, se funziona o meno, non è ancora dato sapere |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 21:28
“ Comunque, uno dei motivi per cui non è stato costruito un flame diverter è di origine geologica come ho accennato più sopra. Quella zona è definita wetland, in pratica è grossomodo sabbia con sotto acqua.. scavare è tutt'altro che semplice quindi dovranno comunque creare un sistema alternativo ai soliti utilizzati. Ma ci stanno già lavorando.
„
ma non possono "semplicemente" costruire una struttura (deviatore) fuori terra? deve per forza essere interrata? |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 21:45
Ok, ho letto il Patent depositato.
Non sapevo che la grafite avesse punto di fusione di 3500 gradi. |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 20:00
Basalto, come detto ci stanno lavorando ma il sistema di mitigazione non era pronto. Lo sarà per i prossimi lanci immagino.
Qua bisogna però notare alcune cose:
- il fatto che lanciare questo mostro senza uno straccio di tali sistemi era follia dall'inizio e persino il mio gatto me lo ha confermato
- SpaceX ha detto alla FAA che basandosi sui dati in loro possesso i detriti non sarebbero usciti dal perimetro della base, cioè mezzo miglio più o meno. In realtà è piovuta roba fino a più di 6 miglia dal luogo di lancio. Mentire spudoratamente ad un ente federale di solito non porta a niente di buono
- la decisione di non costruire nessuna struttura mitigante è stata presa da Musk un persona (immagino tra le bestemmie dei suoi ingegneri)
- Musk ha detto qualche mese fa che secondo lui allunare con quei motori va benissimo, cercando di convincere la NASA della cosa. La NASA non è per niente convinta ..i motori di allunaggio dovranno essere probabilmente aggiunti più in alto. Secondo me se si alluna per il 2028 sarà grasso che cola.
- dimentichiamoci per un attimo le baggianate di Musk circa Marte e robe del genere, la realtà è che ha letteralmente il fuoco al culo di far volare la Starship perché i nuovi satelliti Starlink sono grossi il doppio di quelli vecchi e non possono essere lanciati con il Falcon 9. Quindi sta pressando in qualsiasi modo possibile per fare in fretta. E senza Starlink, SpaceX non va da nessuna parte se non semplicemente continuare a fare quello che sta facendo.
Ricordiamoci inoltre che Musk è quello che (tra le altre cose) ha firmato/lanciato la petizione per mettere uno stop di 6 mesi sullo sviluppo delle varie ChatGPT et similia, praticamente negli stessi giorni in cui è stato reso pubblico il fatto che lui stesso sta sviluppando la propria AI .. questo è il livello del personaggio, quindi quando si valuta quello cge sta facendo SpaceX purtroppo bisogna tenere conto anche di questa personalità e non solo dei fatti prettamente tecnici.
La scelta stessa della location per piazzare Starbase è stata ridicola in partenza, ma era il periodo in cui lui era tanto arrabbiato con la California e tanto amico del Texas (che notoriamente non ha nessun interesse a salvaguardare vite umane figuriamoci quelle di 4 uccelli) tanto che ha letteralmente spostato la produzione delle sue macchine a pile appunto dalla California al Texas. Come detto purtroppo bisogna entrare nella mente narcisistica di quel personaggio per capire come tira il vento, per quanto mi piacerebbe tanto poter parlare solo di Rocket Science e derivati.
|
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 20:27
Ed ecco perchè Muskio a me sta sugli zebedei. Ma qui qualcuno lo venera.
Comunque non vado oltre e mi faccio gli affari miei.
|
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 22:56
“ Ma qui qualcuno lo venera. „
viene venerato in quanto pseudo Tony Stark niente di più |
| inviato il 27 Aprile 2023 ore 7:43
Io gli rendo certamente atto di avere iniziato SpaceX con un approccio considerato per anni impossibile da realizzare (riutilizzo spinto del primo stadio e Starship che se mai funzionerà avrà cambiato per sempre la faccia dell'esplorazione spaziale ed accesso allo spazio in generale).
Ci sarebbe anche il fatto che il suo idolo "spaziale" è Korolev esattamente quanto lo è per me, al punto che tutta la sua idea di Starship, profilo di missione rifornimento in orbita etc è ripresa pari pari dall'idea di Korolev di fine anni 50 per andare sulla Luna... Un po' come realizzare la sua idea geniale più di 60 anni dopo.
Dopodiché per tutto il testo stendo un velo pietoso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
