|
|
inviato il 10 Maggio 2013 ore 22:37
Finalmente. Grazie Antoniog 10 messaggi 0 foto.
Queste cose gli utenti che leggono le capiscono e sanno valutare chi disturba questa mia onesta discussione. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2013 ore 8:39
Non penso che il problema sia da individuare nella fotografia per chi ha aperto la discussione. Mi pare di capire che sia contro (giustamente) agli zoo e a tutte le "prigioni" per animali. Se paghi il biglietto per uno zoo il "danno " e' fatto, se poi fotografichi chi se ne frega.
In tutti i discorsi c'è' a volte ipocrisia, ma penso che se si può fare qualcosa di buono vada fatto anche se si commettono errori. Forse non tutti siamo vegetariani , tutti usiamo auto e cellulare ... ma ammesso che questi siano errori , ne commettiamo un altro andando allo zoo ? Io qualche anno fa agli zoo andavo poi ho smesso. Credo di essere migliorato e a darmi una mano e' stata la crescente passione per la fotografia naturalista che mi ha avvicinato al "mondo libero". Quando vedi (non in tv ma a 50 metri da te) un ghepardo che corre a 120 km/h, un orso che pesca salmoni, decine di delfini che saltano attorno alla barca, centinaia di variopinti pappagalli , decine di gheppi , migliaia di gru che attraversano un lago .... quando vedi cosa vuol dire per gli animali vivere nel loro ambiente e poi guardi negli occhi gli animali dello zoo non riesci a fotografare perché hai gli occhi pieni di lacrime.
Forse la falconeria e' leggermente diversa ma non tanto. Io ho nella mia galleria una foto di falconeria ma oggi non la rifarei.
Visto che è legale e la si può pensare diversamente concordo con Juza per quanto concerne la gestione del sito. Però ognuno di noi dovrebbe impegnarsi per far si che le cose cambino e gli zoo falliscano. Non insegnamo ai nostri figli portandoli allo zoo, non insegnamoli che l'uomo può arrogarsi il diritto di vita e di morte sugli animali. Ma voi vi sentite tranquilli nel pensare che l'essere umano potrebbe essere fatto ad immagine e somiglianza di Dio .... io , ammesso che fossi credente al 100%, pensando ad un Dio simile all'uomo ne a dei paura.
Possiamo migliorare le cose ? Si. Dobbiamo fare tutto ? No, ma quello che possiamo e troviamo la forza di fare facciamolo, anche se commettiamo altri errori (cercheremo di migliorare). Non ghettizziamo o insultiamo chi sbaglia , non serve. Aiutiamoli facendo loro vedere il mondo con occhi diversi.
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2013 ore 13:22
Scusate, è qui che si aumenta il numero di post? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2013 ore 14:47
Mi sono letto 9 pagine abbastanza surreali, la regola che bisogna dichiarare se la foto è stata fatta in cattività c'è se qualcuno non lo fa ci sono 22.000 iscritti basta farglielo notare non credo sia difficile, problema finito, no!!!????
Credo che fotografare è ancora una cosa legale, perciò ritengo giusto si faccia in qualsiasi posto, parco, zoo, oasi, bosco, foresta equatoriale, luca, io fotografo dove sono, mi è capitato di fotografare anche nei giardini pubblici le varie anatre, non mi sento un criminale, dovevo provare un obiettivo e lavorando non mi potevo permettere di fare 50/60km per provarlo in mezzo ad un bosco, credo di non aver turbato nessuno, i problemi sono altri.  
P.S grande juza  |
|
|
inviato il 11 Maggio 2013 ore 14:58
 Grazie per aver detto la tua in maniera intelligente, argomentata ed educata.
Un saluto. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 12:04
SONO STRA IN ACCORDO CON VINCENZO(L'OGGETTO INDUSTRIALE)!!! |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 13:04
Lette pure io tutte le pagine, premesso che non faccio avifauna ne naturalistica di grossi animali, faccio solo macro ad animali praticamente, dico lo stesso la mia:D
Quando guardo le foto presenti, ad esempio, in "uccelli" le giudico come il 99% di chi non fa avifauna, per il risultato (come immagino molti che fanno solo avifauna giudichino le macro). Credo sia giusto dare dei consigli all'admin, che possono essere recepiti o meno ma, detto questo, non credo sia giusto snobbare o criticare chi posta foto di animali in cattività, dato che la regola della sezione dice “ Solo uccelli: tutti gli altri animali hanno una sezione separata. Possono essere inclusi uccelli in cattività , ma uccelli d'allevamento (es. galline, tacchini) vanno messi in "Animali domestici". „
Poi c'è il regolamento che dice, a ragione, di riportare se scattati in cattività; se non viene riportato è giusto farlo notare. L'unico consiglio che posso dare, per far felici tutti, è quello di mettere un checkbox cattività nei dati e di mettere un' opzione nel profilo personale (di default su si) per visualizzare o meno le foto in cattività. (io lo farei anche per le fotocamere, cosi non son costretto a vedere foto fatte con Nikon, sopratutto appena mangiato:D)
Personalmente anch' io non sono d'accordo su alcune regole, ma non è mio il sito, c'è un ottimo admin, ci sono degli ottimi moderatori e a casa loro le regole le decidono loro, come è giusto che sia |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 14:30
@L'oggettoindistruttibile scusa la domanda personale: la tua dieta comprende carni, pesce, uova elatticini? |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 16:36
Bobnc21 scusa se ti dó questa risposta.
Mi sono dato una regola..........alle domande personali non rispondo più pubblicamene se proprio lo vuoi sapere mandami un messaggio privato.
Un saluto con simpatia. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 16:50
Penso che una sezione appossita! darebbe solo positivita
Nel senso: chi fa foto in cattivita, spettacoli di falconeria ecc avrebbe solo da confrontarsi con fotografi che a loro volta condividono o praticano questa fotografia.
Chi scatta solo in totale liberta avrebbe solo da confrontarsi con fotografi condivisionisti !
se poi un genere attacca l'altro di proposito allora la cosa andrebbe presa con un altro modo...
Ma sono sicuro che separare la famiglia in due piani il problema venga risolto |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 17:38
Integra: anch'io la penso così una divisione sarebbe più chiara ed eviterebbe polemiche.
Hai fatto bene a dire la tua però per onore di verità e nel rispetto di quanto fino ad ora emerso dalla discussione, voglio ricordare che Juza la pensa diversamente ed é lui che deve effettuare le scelte.
Con questo naturalmente non voglio dire che hai fatto male ad intervenire perché l'opinione di ciascuno di noi é sacra.
Quindi la discussione prosegue. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 18:23
Non condivido l'intransigenza,il purismo,il dogmatismo in genere,per cui pur prediligendo gli scatti in natura,quando vedo una buona foto anche se fatta a soggetti in cattività,la apprezzo per quello che offre e non mi viene nessun tipo di accidente come spiritosamente scrive LIoyd142.
Concordo quindi con chi non si scandalizza nel vedere foto di soggetti che non sono liberi.
Inutile stracciarsi le vesti nel constatare quanti problemi,regala l'esistenza,specialmente ai soggetti che ci piace tanto fotografare,che se la passano parecchio peggio di noi e non anno un forum su cui esprimere le proprie lagnanze.
Ciao a tutti
Roberto |
|
|
inviato il 12 Maggio 2013 ore 18:31
In sostanza se la tua dieta comprende comprende carni, pesce, uova e latticini non capisco perché un rapace in cattività ti urti così tanto, mentre gli animali da macello no...
Giusto per dire eh...
Per tornare in topic fare una sezione apposita non so se sarebbe la soluzione ideale, perché a questo punto io posso dire che il calcio mi urta e voglio la sezione apposita per il calcio, così non devo "per forza" guardarmi le foto dei calciatori... Immagino che tu capisca che non ha senso... E mi piacerebbe sapere anche se sei mai stato o hai mai portato i figli al circo (anche se so che non risponderai nemmeno qui) che è paragonabile in tutto e per tutto ad uno "spettacolo" in cui i rapaci svolazzano di fronte ad un pubblico pagante...
@Integra allora bisogna dare una definizione netta di "Totale" libertà: a mio avviso (ed è un parere personale che riguarda lo scatto in sé), scattare in un'Oasi o scattare ad un evento di falconeria è molto simile; l'unica differenza è che nel primo caso qualcuno magari passa delle ore a cancellare i laccetti con photoshop...
Certo, se poi parliamo di scattare in mezzo alla giungla o in un'escursione safari in Africa la solfa cambia...
E comunque, in generale, se ben ci pensate prima di imparare ci siete passati tutti. Penso sia inutile negarlo: nessuno nasce imparato e siete stati n00b totali pure voi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
