| inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:52
Io ho appena upgradato alla Nikkormat FT2 e devo dire che mi trovo bene... |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 0:37
@Fuzy
Ottimo commento, condivido quasi tutto quello che hai scritto! Rimango dell'idea che in particolare la Z6 avrebbe bisogno di un upgrade per dare un boost alle prestazioni sia lato AF che video, ma come dici tu è anche vero che costa meno di una R6 II o di una A7 IV. Aspetto da non sottovalutare, considerando i prezzi folli che si sono raggiunti in generale.
E come corredo trovo molto più equilibrato quello Nikon rispetto al Canon, che richiede di spendere cifre altissime o di accontentarsi di fondi di bottiglia. L'offerta di macchine e obiettivi di Nikon mi piace molto, la trovo ben posizionata, a prezzi corretti e per tutti i budget.
Però insisto nel dire che devono essere più veloci a passare dalle parole ai fatti. Hanno detto che declineranno le prestazioni della Z9 anche al resto della gamma e non abbiamo ancora visto nulla. Insistono nel dare importanza ai videomakers e mancano corpi e obiettivi specializzati per i video (la Z30 chiama il 12-28 PZ non ancora uscito). E chi fa sport o caccia fotografica ha solo la Z9 a 5800€ come unica scelta. Vorrei che questo 2023 fosse un po' un colpo di reni da parte di Nikon per coprire ciò che ancora manca, ma se presenteranno solo due corpi, tra l'altro entrambi FF, ancora non siamo al 100%. Vedremo… |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 0:54
Io invece spero che nikon per 2/3 anni si gratti la panza e non mandi fuori niente, un po' di migrazioni verso altri lidi non faranno altro che bene,
alle volte tra abbienti signore alla perenne ricerca di variopinte scarpe e alcuni "nikonisti" la differenza è scarsa. |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 6:55
Io spero che cominciate a proporre anche qualche risultato con le vostre amate attrezzature Nikon… magari è la volta che imparo qualcosa  |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:33
Oramai ci siamo convinti che anche cambiando brand le nostre foto non miglioreranno mai, per questo ci teniamo le nikon. |
user206375 | inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:36
Les,
non le ho mai provate, da quello che leggo l'af di Sony o Canon è migliore.
Poi pero' vedo gente con r6 con attaccati obiettivi reflex perché quelli ml costano parecchio.
Quello che intendevo dire pero' è che per quelli come me, che "praticano" una fotografia statica e mediocre (qualche street, ritratto, paesaggio ecc.) è assurdo menarla e sperare in modelli nuovi con funzioni super performanti, sono solo capricci.
Per i mediocri come me, sono la maggioranza in fotografia, le z6-z7 vanno più che bene nonostante l'af faccia arrabbiare pure me qualche volta.
Poi ho preso tutto sull'usato e magari sento meno il bisogno di criticare ma capisco anche quelli come te che hanno preso un z6ii e si ritrovano dopo 2 anni con una z6 primo modello. O chi ha ancora macchine e obiettivi reflex e vorrebbe passare a ml ma non trova in Nikon prodotti validi, a parte la z9
Comunque, se avessi soldi da spendere e praticassi una fotografia dinamica di certo non prenderei Nikon, idem se facessi parecchi video.
Quando per qualche anno mi prese la mania dei video ero vicinissimo a passare a Lumix e trovavo incomprensibile l'assenza di un log, anche solo di 8 bit.
Poi capii che fare video è parecchio complicato, molto più complicato che scattare e post produrre foto buone, e mi tenni la z6.
“ non so dirtelo... non intervengo nei post Canon e qui stiamo parlando d'altro. Non ho mai provato la r6II ma ti faccio una domandato: La Z6II va come la R6 prima serie? Chi dice che sono uguali non ha mai provato a tenere il fuoco su un soggetto in af-C con le raffiche. E il solito passero o la oca che spicca sul volo non fanno testo! „ |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:37
“ Tutto ciò fa godere molto Nital e i suoi listini fuori di testa „
Mah, non saprei quanto. Se ad esempio fossi interessato a una z6 o z7 e dovessero alzare i prezzi allora andrei su r6 o r5 per cui non so so quanto gli converrebbe una manovra del genere |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:49
“Oramai ci siamo convinti che anche cambiando brand le nostre foto non miglioreranno mai, per questo ci teniamo le nikon.”
Discorso lecito e condivisibile!
“alle volte tra abbienti signore alla perenne ricerca di variopinte scarpe e alcuni "nikonisti" la differenza è scarsa.”
“Nikon non ha bisogno di segaioli schiaccia bottoni o gente che si dispera perché non è alla moda…essere nikonisti è una religione e un vanto”
Discorsi come questi lo sono molto meno. Ma sono molto liberale quindi accetto anche le opinioni di chi da del segaiolo mestruato a chi non la pensa come lui!
|
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:54
@Riccà, ripeto il discorso: tutto giusto quello che dici se inserito in in ottica personale. Juza usa una a7c che qui viene considerata una chiavica da tutti. Ma a lui va bene per le caratteristiche che ha.
Ma non c'è solo Juza. Quindi se qualcuno mi dice che quella macchina non gli piace magari perché scatta nel deserto con un 600 attaccato non vuol dire ne che Juza sia un pirl@ ne che quello nel deserto è un marziano!
Credo che se ne possa parlare senza offendere a priori qualcuno perché muove una critica verso il marchio che si usa. Se poi la discussione non interessa si può passare ad altro e anche qui non occorre dare dei minchioni a chi ci vuole partecipare con quell'aria di superiorità morale insopportabile. |
user206375 | inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:55
Eccomi
Oramai ci siamo convinti che anche cambiando brand le nostre foto non miglioreranno mai, per questo ci teniamo le nikon.”
|
user206375 | inviato il 03 Aprile 2023 ore 8:11
Certo Les,
ma le gallerie non mentono mai peró.
Noto un sacco di utenti o senza foto o con foto mediocri che si lamentano di quello e quell'altro.
Poi ammetto che cerco di non comprare più materiale Nikon, non solo perchè mi piace vivere in modo semplice, ma perchè penso al giorno che la z6 mi starà stretta e sull'usato non avró altra scelta che la z6ii, che non reputo un upgrade.
E passare ad altro marchio avendo troppo materiale diventerebbe troppo costoso e complicato.
Non che non possa permettermi una macchina nuova ma sborsare 2500eur per una macchinetta con poche funzioni in più la trovo una presa per il c.
|
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 8:20
Ma voi la prendete troppo sul serioso, il fanboyismo oramai è roba ridicola e con tutto quello che c'è a disposizione andare continuamente a versare fiumi di parole su cosa è meglio e cosa è peggio ci sta ma resta sempre salottino da parrucchiera,
non venissero messi gli exif su qualsiasi foto postata con il ciufolo che ci vedi con che è stata fatta, se è buona lo è per tutti e se è un reflusso idem.
Ma come si può arrivare a dire che se un brand non mi butta fuori materiale tale da tenere il ritmo degli altri si vende il corredo e si cambia tutto, roba da signore capricciose quanto abbienti. |
user206375 | inviato il 03 Aprile 2023 ore 8:27
Scusami Saro, ma tu quando cambi macchina te ne prendi una identica a quella precedente?
Prima della z cosa avevi?
Spendi 3-4k senza riflettere?
Quando compri un'auto la prendi a caso o pensi anche alle nuove normative?
Quando prendi un pc, dai un'occhiata se la memoria sia estendibile o fai a caso?
Settimane fa mi sono iscritto alla scuola del cinema.
A settembre seguiro ogni sera un corso di un anno.
Molto probabilmente ad un certo punto avró anch'io bisogno del log 10bit.
Quale Nikon me la offre? |
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 8:39
Identiche no, qualche variazione c'è in base ai miei bisogni che però restano sempre da semplice amatore,
negli anni passati dopo qualche nikon Dx facendo qualche piccolo evento passai a una D3 nuova ( parliamo di quasi 15 anni fa ), poi per avere anche maggiore risoluzione presi una D810 e da un paio di anni ho Z6, le conservo e uso sempre da semplice amatore tutte in base a quello che mi serve, ognuna ha il suo perché anche se oramai "sorpassate" da altre con funzioni innovative si, magari obbligatorie un po' meno.
Ma io vedo che un gran numero di utenti nikon ha dei corredi paurosamente meglio del mio e malgrado questo ancora si sentono frenati perché manca sempre "il bottone che non c'è".
|
| inviato il 03 Aprile 2023 ore 8:50
“ Ma come si può arrivare a dire che se un brand non mi butta fuori materiale tale da tenere il ritmo degli altri si vende il corredo e si cambia tutto, roba da signore capricciose quanto abbienti. „
Io credo che si possa anche non condividere l'opinione altrui ma questo non da diritto di offendere o perculare la gente. Questi atteggiamenti sono tipici della socialità digitale. Sono sicuro che faccia a faccia sarebbero tutti più rispettosi.
@Riccà, posso parlare solo per me e per le mie esperienze.
Personalmente la z6II in questo momento mi è pure abbondante e non solo sufficiente. Ma se me lo avessi chiesto due anni e mezzo fa ti avrei detto che ero deluso dall'af nelle situazioni dinamiche. Quando mi serviva per fare determinate foto alla fine usavo una d500 in prestito. Poi il progetto si è arrenato ma ora come ora che opzioni avrei? Cercare una reflex nikon oppure la z9 con 200-500 adattato. Ma la Z9 mi è completamente inutile per altri genere (non che non li copra ma ... dai ci siamo capiti).
Considerando che in questo 2023 non avrò grosse occasioni per dedicarmi alla fotografia, ho deciso di vendere la z6II per ricavarne il più possibile in attesa di sviluppi di una macchina che mi permetta con un solo corpo di avere il giusto bilanciamento tra QI e prestazioni AF.
So benissimo che la macchina perfetta non esiste ma, da nuovi prodotti mi aspetto dei miglioramenti. Se i miglioramenti non mi interessassero non cambierei macchina. Questo è ovvio.... eppure ci deve essere sempre lo scapolo che rompe le balle al padre di famiglia con 4 figli dicendogli che il suv 7 posti non serve a un tubo!
Poi se andiamo a guardare un po' le discussioni veramente inutili sono quelle in cui si fa la punta al perndolo sui file o sulle recensioni di DP. Ma cosa vuoi che cambi su neanche mezzo spot di GD? Ma chi se ne frega del rumore a 12800 iso! Casomai queste sono cose inutili perché via software si appiattiscono tutte le differenze. Come stare a guardare le differenze di prestazioni tra una berlina che fa 0-100 in 6 secondi e una che li fa in 6,5! Tu prendi quella che fa in 6 sec perché ti sei letto 30 recensioni, perché te l'ha consigliata l'amico ecc... poi non ci stai dentro o ti fa venir mal di schiena.
Come ho sempre detto (ma c'è anche la mia recensione della z6II pubblicata) la z6II è una buona macchina ma non offre nulla di più rispetto a una D750. E qui la mia critica.... qui fa troppo poco Nikon. Con e z6II e Z7II hanno semplicemente switchato da reflex a ML senza sfruttarne le possibilità...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
