| inviato il 27 Marzo 2023 ore 21:33
Claudio ho visto che sei iscritto dal 2013 e hai postato 189 foto.... direi che sei abbastanza selettivo
|
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 21:38
“ Anche chi fa foto solo ai familiari potrebbe selezionare le proprie foto, sono convinto che ne aumenterebbe la visibilitàe non viceversa.
„
Ma certamente ,è sempre meglio la qualità rispetto alla quantità.
Io non metterei vincoli personali, se uno/una vuole caricare tante foto all'interno del proprio spazio da far scoppiare i server è liberissimo di farlo , discorso diverso per quelle che vengono pubblicate : solo area commento e , ripeto, una o al massimo due a settimana senza limiti di categoria. Via la visuale "tutte le foto" dalla sezione gallerie che non serve a nulla se non a generare confusione. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 21:58
Ho appena visto nella mia homepage una foto con una automobile bianca completamente sovraesposta. C'era anche una bella ragazza, con una gonna molto corta. Risultato? 186 mi piace e quattro pagine di commenti. Questa è l'aria che tira.
La mia soluzione? Seguo le discussioni e lascio perdere il resto.
Una cosa però va ricordata. Usiamo gratuitamente un servizio che ha un costo non indifferente. Porre dei limiti danneggerebbe il forum, quindi anche tutti noi che ne usufruiamo. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 22:15
Che tristezza. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 22:28
Cosa volete farci? Tira più un pelo di che un carro di buoi. Non c'è verso. Basta andare nella sezione nudo dove peggio di certi scatti ci sono solo i commenti annessi.
Era così, è così, e sarà così.
Una volta nei circoli fotografici si parlava di attrezzatura Canon/Nikon/Contax/Pentax/Olympus etc etc, c'erano quelli che usavano Leica che guardavano tutti dall'alto verso il basso e nello scalino ancora più in alto quelli con le Hassy. Attrezzatura attrezzatura e ancora attrezzatura.
Non si parlava mai di fotografia nel senso più “puro”, dove conta il risultato non il mezzo utilizzato. Qua i fan-boy la fanno da padrona, tutti che si sentono superiori, i nikonisti che ce l'hanno più largo, i canonisti più lungo, i sonari (Sonysti) che si sentono più meglio, i cultori del micro 4/3 che dicono “conta come lo usi”.
|
user204233 | inviato il 27 Marzo 2023 ore 22:36
Anche Flickr, tempo addietro, veniva utilizzato in maniera un po' particolare da molti utenti... attualmente, il limite di upload di immagini per gli utenti che non sono utenti Pro è di "sole" 1000 foto.
|
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 23:03
“ Ma se hai 100 foto e ne puoi caricare solo una, probabilmente ti sforzi quel minimo per scegliere quella che ritieni più valida/significativa. „
E chi lo garantisce che pur con questa limitazione l'autore non pubblichi, per dirla alla Fantozzi, “una cag.ata pazzesca”?  |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 23:08
Vedo grande potenziale nella pornografia |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 23:11
@Biga il futuro è scattare per le tizie che pubblicano su OF |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 23:20
@Franco Pastorino l'hai detto scherzando ma hai fatto centro mi sa ,vabbè che potrei scommetterci le *alle ma 3/4 delle (modelle) qua esercitano già su Only Fagiana |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 0:21
“ E chi lo garantisce che pur con questa limitazione l'autore non pubblichi, per dirla alla Fantozzi, “una cag.ata pazzesca”? „
C'hai ragione infatti, sarebbe più che altro un modo per vedere meno cacate.
Ma tanto la fagiana continuerà a comandare incontrastata.  |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 0:49
@Canopo70: seleziono a monte: scatto poco |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 1:46
Ciao a tutti, premetto che da quando sono iscritto a Juza avrò scritto qualcosa sul forum massimo 5 o 6 volte.
Sono capitato quasi per caso in questa discussione e ho letto le ultime pagine.
Quindi già che ci sono vi dico la mia opinione.
Mi sono iscritto a Juza proprio per pubblicare le mie foto. Pratico macro/ naturalistica a scopo documentativo.
Il mio scopo è di far conoscere la natura attraverso le mie foto, e Juza è l'unico sito dove ho potuto ricevere commenti e parlare di questo ambito con altri appassionati.
Anche se i commenti sono pochi rispetto ad altri generi… ma so bene che la naturalistica è un genere di nicchia e pochi hanno le conoscenze per capirlo (non parlo di conoscenze fotografiche)
I mi piace invece a volte nemmeno li guardo…
Per quanto riguarda la selezione delle foto sono d'accordo con voi, chi scatta deve saper fare una selezione; è essenziale per il miglioramento.
Ma questo non è il compito di un forum, deve essere il fotografo per primo a farsi una sana autocritica e selezionare le foto valide e quelle da buttare.
Se il fotografo però non vuole impegnarsi a migliorare, non lo farà nemmeno con decine di commenti negativi… perché non ha voglia.
Io per fortuna questo l'ho capito anni fa senza l'aiuto di nessuno e già sul campo mi rendo conto se vale la pena scattare oppure no; non solo dal punto di vista tecnico…
La fotografia ha bisogno di impegno, per me è anche un divertimento ma richiede tempo e fatica, e proprio per questo la apprezzo.
Il mio pensiero è che se una cosa si fa con superficialità senza un fine preciso, non vale la pena di essere fatta.
Secondo me ognuno dovrebbe essere libero di pubblicare anche più foto al giorno, limitazioni del genere non fanno altro che allontanare membri del forum.
Io pubblico 1, massimo 2 foto a settimana, in realtà vorrei pubblicare di più ma non ho tempo per vedere al pc le foto, preferisco fotografare sul campo ogni volta che posso.
Cosa importantissima: dovete essere voi ad essere soddisfatti delle vostre foto e di quello che fate, non dovete cercare mai il consenso e l'approvazione negli altri.
Da quando sono iscritto guardo solo le gallerie che mi interessano: macro, fauna e uccelli. E vedo tante foto alcune meravigliose, altre meno ma non siamo tutti uguali.
Il resto nemmeno so cosa contiene.
Ogni tanto do un'occhiata nel forum tra le discussioni se per caso c'è qualcosa che può interessarmi.
Molto utile la funzione mercatino e la possibilità di mettere in vendita l'attrezzatura.
Per quanto riguarda le persone che discutono o peggio ancora litigano sull'attrezzatura e di cosa è meglio o peggio… mi fanno venire la nausea, ma quando leggo queste cose mi faccio sempre una bella risata.
Ma io dico, voi sprecate il vostro tempo a litigare e a difendere l'attrezzatura fotografica invece di andare a scattare o farvi una sana dormita?
Ma per caso vi pagano per farlo?
Veramente secondo me perdete solo tempo.
Io ho sempre scelto l'attrezzatura senza litigare con nessuno ma osservando le poche caratteristiche che a me servono e il prezzo.
Ognuno ha delle proprie preferenze sui marchi e sul modo di scattare ma non bisogna imporli agli altri.
È utile invece rispondere in maniera seria raccontando la propria esperienza con una certa attrezzatura per aiutare qualcuno che chiede consigli.
L'attrezzatura per me è solo il mezzo che mi consente di ottenere le foto come voglio io.
Niente di più.
Detto questo, anche questa discussione non ha poi una certa utilità.
L'importanza dei fotografi non è assoluta ma è relativa a chi guarda le sue foto.
Ad esempio a me alcuni generi non piacciono e non mi trasmettono niente, di conseguenza i fotografi, per quanto possano essere bravi e apprezzati, per me non sono “importanti” quanto altri.
Passo e chiudo, non voglio offendere nessuno, prendete quello che ho scritto come opinioni personali.
|
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 8:59
“ Per quanto riguarda le persone che discutono o peggio ancora litigano sull'attrezzatura e di cosa è meglio o peggio… mi fanno venire la nausea, ma quando leggo queste cose mi faccio sempre una bella risata.
Ma io dico, voi sprecate il vostro tempo a litigare e a difendere l'attrezzatura fotografica invece di andare a scattare o farvi una sana dormita?
Ma per caso vi pagano per farlo?
Veramente secondo me perdete solo tempo. „
A voler essere benevoli, in questi topic rissosi si possono anche vedere aspetti positivi in quanto valvole di sfogo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=1828439#8702537 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
