|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 8:25
beh lo dice la parola, è ovvio che il professionista usa macchina professionale, così come l'amatore usa macchina amatoriale   |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 8:50
“ il professionista usa macchina professionale, così come l'amatore usa macchina amatoriale „
con questa hai vinto 10 a zero 
Mirko, ti stimo  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 8:51
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 10:19
In effetti lapalissiano.
Admin, si può chiudere, grazie |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 10:39
“ In effetti lapalissiano.
Admin, si può chiudere, grazie „
+1 |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 11:35
Perché un ciclista professionista utilizza bici costose è non una decathlon?...non confondiamo il lavoro dalla passione. Mi porrei un'altra domanda invece: perché molti professionisti utilizzano ancora reflex è non mirrorless? |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 11:41
Perché le hanno già in mano, perché hanno un grosso parco lenti già in casa, e perché un autofocus più performante (che é l'unica differenza "epocale") magari non gli serve. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 11:58
Il vero quesito è /sarebbe... perché gli amatori usano macchine professionali....per quelle 4 foto del clinz che devono fare....
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 12:08
“ ... perché molti professionisti utilizzano ancora reflex è non mirrorless? „
Questa domanda invece merita una risposta:
Continuano ad usare le reflex perchè sono talmente abituati ad utilizzarle che spesso lo scatto diventa un riflesso automatico e finchè questo basta per portare a casa il lavoro per loro non ha alcun senso imbarcarsi in una costosa migrazione che, tra l'altro, li costringerebbe ad impararare in fretta un nuovo approccio alla fotografia facendogli perdere l'attuale vantaggio derivante dagli "automatismi" acquisiti con anni di lavoro...
E' comunque un fatto che in molti pur continuando ad usare principalmente reflex, in previsione di una futura migrazione, cominciano a provare ML in affiancamento.
Personalmente credo che la migrazione avverrà quando i vantaggi dei sensori stacked e dell'AI supereranno abbondantemente quelli dei detti "automatismi" che molti prof hanno acquisito con anni di uso quotidiano e prolungato delle reflex.
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 12:47
È una domanda che fa probabilmente uno che non è pro e non si è mai trovato in una situazione da pro. Sennò la domanda non la faresti.
Nella mia professione, come in quella di tutti, vi sono attrezzature per tutte le tasche: dalle "cinesate" alle "tedescate".
Se fai una attività di basso e modesto cabotaggio le attrezzature van tutte bene, quando ti avventuri in attività PRO non ci sono santi che tengano, devi garantire a te stesso ed al tuo cliente il meglio.
Nel mio studio ho speso 25.000 euro per uno strumento che il 99% dei colleghi NON ha: un UPS che mi garantisce autonomia ad una sala per 90 minuti.
Perché?
Perché nel mio studio faccio molta molta molta chirurgia implantologica e se per qualsiasi motivo andasse via la corrente io devo essere nelle condizioni di mettere in sicurezza il paziente e me stesso.
Eppure anche i colleghi fanno gli stessi interventi, seppur probabilmente in maniera più saltuaria.
E la strumentazione sia chirurgica che elettronica DEVE essere il meglio che c'è sul mercato, possibilmente doppia perché anche le attrezzature migliori si spaccano.
Si possono fare tutte le cose con tutto: gli interventi si facevano anche in Uganda negli anni 50....
Perché uno dovrebbe comprare una Hasselblad con otturatore centrale e sincroflash per fare moda se potesse ottenere gli stessi risultati con la stessa riproducibilità, con la stessa facilità, con la stessa qualità con una attrezzatura non professionale?
Perché non ci riuscirebbe con la stessa riproducibilità, con la stessa facilità, con la stessa qualità .... mi pare così ovvio... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 12:54
"Il vero quesito è /sarebbe... perché gli amatori usano macchine professionali....per quelle 4 foto del clinz che devono fare...."... dipende dall'amatore è l'utilizzo che ne fa delle sue immagini, molti sono amatori perché preferiscono fare altro di lavoro (per sicurezza economica) ma sono professionisti (conoscono il lavoro), la scelta dell'attrezzatura è pari passo alle loro esigenze che non si limitano al web. Parte di questi amatori anni addietro hanno lavorato con le immagini da professionisti. Poi ci sono quelli che hanno soldi da spendere o che pensano che una buona attrezzatura li renda migliori fotografi ma non funziona proprio così se alla base non ci sono idee chiare. |
user236867
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 13:19
“ perché gli amatori usano macchine professionali....per quelle 4 foto del clinz che devono fare....". „
Perché se una R6 FF costa 1800 usata e una R50 entry level apsc 1000 euro nuova... fanno strabenissimo a usare la R6 professionale
Sarebbero prorpio dei" fessi" a spendere 1000 euro per una "porcheria" |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 13:20
Le entry level nuove costano troppo... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 13:42
“ Admin, si può chiudere, grazie „
Per caso l'hai aperta tu questa discussione? |
|
|
inviato il 11 Marzo 2023 ore 13:55
“ perché gli amatori usano macchine professionali... „
Perché gli va |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
