JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le ultime foto sono Io...avevo imparato a truccare con prodotti per lo spettacolo come sangue finto, lattice liquido e la mia mente malata mi ha suggerito di prendere una zampa di gallina e ficcarmela in fronte
Ecco un mio contributo dalla D200...il top per me sarebbe qualche versione limitata attuale con sensore CCD a16mp per nostalgici... o magari un "dorso al CCD" Nikon da applicare alle vecchie e gloriose F, FM, FA Fecc. ecc. in modo da trasformarle in digitali al CCD, sarebbe interessante...non si farà mai per ovvie "ragioni di mercato"... invece avanti con le ML. Vabbè perdonatemi queste disquisizioni da nostalgico ex diapositivista.
No no venduta anni fa tramite subito o ebay... Non ricordo Tipo nel 2016... Avebo preso la 7100, inizialmente volevo tenerla, ma poi mi spiaceva lasciarla sempre nella borsa... E l'ho venduta per 2 lire... Col senno di poi l'avrei tenuta come soprammobile
La didascalia della foto spiega la 'tecnica di ripresa'
però... una nota a margine la merita:
Sono andato a riprendere le foto scattate negli anni dal 2004 al 2006 rispettivamente -tra le altre- con le nikon D70, D100 e D200
Le differenze di resa colore tra quest'ultima e le altre è abissale. D70 e D100 sono meno contrastate, se posso dare una definizione arbitraria, direi che i loro colori sono più 'elettrici'... più vivaci, ma con una certa carenza sui neri, la D200 mostra invece dei toni di gran lunga più bilanciati.
Da notare che il 'pessimo' 24-120 f3,5-5,6 VR andava alla grande con una qualità che sui 10 mpix, era rispettabile. (non per nulla è una delle mie lenti con la quale ho fatto più copertine)
Tirando le somme: le mie immagini della D200, riviste oggi, sono di gran lunga molto più accattivanti di tutte quelle riprese con Z7, D850, D800 e via scendendo fino alla D300 che ai tempi aveva sostituito le mie D200, e non lo dico per autoconvincimento, ma perché, riguardandole ora, sono realmente meglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
