user243564 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:30
“
Ma non basta, ci vuole un bel ban qua Max. È durato anche troppo. „
Speriamo accada presto...sono proprio stanco di ridere per le tue immaginette elettr oniche... |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:30
Comunque confermo quel che ho gia scritto da qualche altra parte: dopo le prime 6/8 pagine le discussioni sono da togliere dalle notifiche. Consiglierei a Juza di limitare le discussioni a 8 pagine anziché 15. |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:34
da autore del topic, abbondantemente andato in vacca, ho portato molta pazienza, forse troppa non intervenendo.
tendenzialmente nn escludo nessuno dai miei 3d, però davvero il troppo stroppia... ci ragiono un po' e per la sanità mentale di tutti tirerò le somme su Lupacchiotto/Bruno etc etc ed eventualmente escluderlo da topic. |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:37
Lupacchiotto, lasciando da parte le goliardate che ci siamo scambiati finora, a me sinceramente quel tipo di fotografia non dice più nulla da anni; forse, e ribadisco forse, se fosse parte di un progetto più ampio che costituisca un "racconto". In quella singola foto che hai postato il racconto non ce lo vedo, vedo solo l'eccitazione di "rubare" uno scatto ad una persona ignara. Per carità, quell'eccitazione l'abbiamo passata tutti, ma a me non dà più nulla.
Io mi sono stufato di fotografare persone e situazioni "di strada" proprio perché iniziavo ad aver bisogno di trovarci un racconto, che però trovavo solo in pochissimi casi, troppo pochi per giustificare un'uscita fotografica da semplice appassionato; per questo mi sono indirizzato verso soggetti che mi interessavano anche per altri motivi: per studio, perché lavoravo in un museo naturalistico, perché dopo aver fatto le foto per un articolo specialistico di un amico entomologo, ci siamo messi d'accordo per fare nuove ricerche e nuovi articoli. Insomma, ho trovato interessi diversi da soddisfare con la fotografia di documentazione, e questo mi basta perché in fondo la fotografia è un pretesto per passare una mezza giornata in mezzo a quel che resta della natura. |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:45
Daniele, è un troll e nient'altro, inutile dargli corda.
Schyter era riuscito a creare l'ennesima perla in un mare di melma tecnocratica, in cui si poteva anche volendo sfociare a parlare di composizione e di buoni BN, ed invece questo multi account troll da sedicente amante dell'argentico è riuscito a rovinargliela (e perciò ovviamente solo sedicente , sottolineo, perché un vero amante della pellicola non avrebbe osato rovinare un così bel topic, mi pare lapalissiano).
Tutto un programma, non credi Daniele? |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:06
Bellissime foto! Gente seduta al bar, davanti ad una ricevitoria, qualcuno per strada, una carina ( la ragazza) seduta su una staccionata. Uno spaccato interessante e profondo mai visto e originale, con pose soprattutto inedite. della nostra società.
Buono e di sapore argentino il bianconero. O sono scansioni o duplicazioni digitali?
Al solito, dopo qualche pagina di pareri, meglio chiudere |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:25
Beh sì, dovranno ampliare il MoMA  |
user243564 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:53
Ha ragione Schyter! Luigi ti chiedo scusa per la mia invadenza...toglierò le mie pregevoli fotografie che poco hanno da trasmettere ai digitalisti e che addirittura qualcuno fra essi le scambia per duplicazioni digitali.
|
user243564 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 21:22
“ Daniele, è un troll e nient'altro, inutile dargli corda.
Schyter era riuscito a creare l'ennesima perla in un mare di melma tecnocratica, in cui si poteva anche volendo sfociare a parlare di composizione e di buoni BN, ed invece questo multi account troll da sedicente amante dell'argentico è riuscito a rovinargliela (e perciò ovviamente solo sedicente , sottolineo, perché un vero amante della pellicola non avrebbe osato rovinare un così bel topic, mi pare lapalissiano).
Tutto un programma, non credi Daniele? „
Penso di avere il diritto di poter esprimere la mia opinione su fotografie che ho reputato di qualità di resa scadente.
Ho postato le mie foto solo per farvi comprendere ciò che io produco e per poterle confrontare con le foto di Schyter.
Due modi differenti di intendere la pellicola: voi apprezzate le foto di Schyter poiché molto più in linea con l'impronta digitale, e che potrebbero essere alla vostra portata.
Ovviamente, le mie mie fotografie vi fanno schifo poiché impossibili da realizzare per voi.
Il mio metodo di fare fotografia è inimitabile per chiunque; fanno schifo come voi avete scritto ma, in ogni caso, emergono preponderanti in questo infinito mare di banali immagini digitali...le mie fotografie si fanno sempre notare.
Io non ho rovinato il 3D...siete voi che siete insorti per difendere Schyter e che vi siete inutilmente inalberati: Per un niente. |
user243564 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 21:25
“
Beh sì, dovranno ampliare il MoMA „
Condivido pienamente! Certamente le foto di Schyter non potrebbero aspirare a tanto...figuriamoci le vostre insignificanti banalità digitali. |
user243564 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 21:29
Caro Daniele, io ho postato una singola fotografia per ogni racconto da me propiziato: una giornata al mercato...in giro per piazze e vie...al mare...in montagna...sul lago...ecc. ed è stato solo per dimostrazione e anche per farvi comprendere il motivo delle mie critiche nei confronti delle fotografie di Schyter.
Saluti
|
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 22:15
Caro Lupacchiotto sei tanto solerte a farti avanti per criticare le foto degli altri quanto lo sei a sottrarti alla critica altrui nascondendo le tue foto cancellandole dalla discussione.
Non è un comportamento troppo corretto il tuo, nè troppo coerente col tuo vantarti della tue grandi capacità.
|
user243564 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 22:29
Davide C“ Caro Lupacchiotto sei tanto solerte a farti avanti per criticare le foto degli altri quanto lo sei a sottrarti alla critica altrui nascondendo le tue foto cancellandole dalla discussione.
Non è un comportamento troppo corretto il tuo, nè troppo coerente col tuo vantarti della tue grandi capacità. „
No! Ti sbagli e di grosso.
Come scritto in precedenza, io ho tolto a malincuore le mie straordinarie fotografie, esclusivamente, per rispetto nei confronti di Schyter.
Io sono convinto della grandezza delle mie fotografie realizzate, esclusivamente, su Pellicola e cercherò presto di ripostarle sulla mia pagina.
Che piacciano o meno, a me interessa davvero poco: Essenziale, per me, è presentarle al pubblico. |
| inviato il 05 Marzo 2023 ore 9:09
Dispiace veder rovinare 3d che, al di là della discutibilità o meno della qualità intrinseca degli scatti postati a complemento, nascono per "alleggerire" un clima troppo saturo di scimmie tecnologiche.
Dispiace anche vedere che ci sono persone che non hanno compreso lo scopo del 3d, nonostante fosse piuttosto chiaro sia per la scelta del brano che per le "variazioni" inserite.
Ma quello che più mi dispiace è constatare come il significato del tasto "Blocca utente", che comunque tenterò di non usare perché significherebbe arrendersi all'idea di non poter sperare in un dialogo civile, sia molto più efficace nel rendere ragione del perché, da anni, non fotografo più il genere umano di quanto potrebbero essere efficaci tutte le parole che potrei scrivere io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
