JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

FF vs apsc







avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:08    

Maserc che macchina? Hai qualche esempio?
Non tutte le apsc sono uguali. Anche le ottiche sono importanti.


È una cosa che prescinde il modello o la lente. La vedo anche sulla nuova xt-5. Una certa opacità che non abbandona mai il file.
Paradossalmente sembrano meno critici I vecchi modelli con meno mpx.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:11    

Su Nikon d7200 non la noto, tranne quando usavo ottiche scarse, dove mancava definizione e impastava i dettagli.

@mirko ha un samsung s22 ultra mi sembra, dall'ultimo reel

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:12    

fuji continuo a leggere dai test che applica un po troppo denoise sui file anche a bassi iso, sarà x quello?

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:13    

@mirko ha un samsung s22 ultra mi sembra, dall'ultimo reel

chi, il fotografo del vesuvio?

cmq il suo è un telefono da 1000 euroEeeek!!!
il mio l'ho pagato 150MrGreenSorry

ma io quella cifra preferisco spenderla per una fotocamera e zoom veri che posso regolare con ghiere e tasti fisici


avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:15    

Ho avuto la d7100, ed effettivamente lì il file appare più limpido. Più "crisp". Ma credo sia dovuto ad una pre-lavorazione del raw.

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:16    

Che colori che contrasto che nitidezza, esatto i cellulari sono migliori, foto già fotoshoppate e su cellulare, perché è qui che si vedono sul forum, sono bellissime.A riprova persino gli iphone riescono a fare foto.
FF è un formato superiore in tutto, anche nel prezzo, ma il punto è quanti han bisogno di un FF?
Spendiamo 5000 euro per poi photoshoppare? Ma il cellulare è molto meglio, ha anche l'AI.
Spendi 100 euro di cellulare, 100 di PS e sei a posto, sempre che uno pensi che la fotografia sia questo.
Quindi non chiedetevi se il FF è migliore, chiedetevi se vi serve veramente ed e quello che cercate.
Se no fra un anno siete ancora li a vendere tutto, scoppiata la bolla del FF, della mirrorless, delliphone 13 etc etc



avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:19    

Che colori che contrasto che nitidezza, esatto i cellulari sono migliori, foto già fotoshoppate e su cellulare, perché è qui che si vedono sul forum, sono bellissime


e di fatto la foto con lo smartphone di quel ragazzo è diveuta polare, ne hanno parlato anche al tg

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:19    

La d7100 se non sbaglio, montava un sensore Toshiba.
Questa sensazione di velo, l'ho avuta passando ad a6000, e mi pare di notare, che appartenga a tutti i sensori sony apsc.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:26    

Però aspetta, sony ha il filtro aa mentre nikon no. Fuji non ha filtro ma ha matrice diversa.

@mirko esigenze, ho anch'io quel telefono e che uso molto spesso per fare foto.
Ma le albe le faccio con FF e treppiedi.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:41    

Apsc, meglio di ff e peggiore del m4/3MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:43    

No, sensori diversi per scopi diversi, ingombri e costi diversi. ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:47    

A quante pagine pensate di arrivare con 'sta roba qui?

Dai che dopo c'è da aprire Nikon Vs Sony.Cool

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:50    

"Apsc, meglio di ff e peggiore del m4/3"

No raga, apsc e ff migliori del micro dai 6400 in su, fra apsc e ff differenza minima ma c'è ed è quella che fa la differenza

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:58    

cmq l'autore del topic lancia il sasso e poi sparisce o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 11:00    

cmq l'autore del topic lancia il sasso e poi sparisce o sbaglio?



mica scemo eh... MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me