JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Si, tra una foto e l'altra squilla. Cmq con quella cifra mi compro un buon obiettivo e uno smartphone di fascia bassa... e sono a posto..."
Dipende dalle priorità di ognuno di noi ho sempre usato smartphone top di gamma prima iPhone e poi Samsung ( anche più di uno contemporaneamente) per ragioni professionali, di attrezzatura fotografica ne ho fin troppa .
Certo che se ho l'hobby della fotografia voglio migliorare il mio corredo perché mi mancano delle ottiche non prendo certo uno smartphone.
user198779
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 4:40
Si continuano a fare paragoni senza senso sulla qualità che non è certo il motivo principale della scelta sono due cose completamente diverse.
è presente una modalità multi-exposure che dovrebbe corrispondere alle modalità "live ND" e "startrail" di alcune mirrorless; se funziona anche col raw a 50MP è davvero notevole. „
Davvero interessante... ed andrebbe a colmare una lacuna dovuta alla mancanza di app per android dedicate alla lunga esposizione (mentre su iOs ce ne sono una caterva: Even Longer, Slow Shutter, Spectre, Reexpose...); l'unica che ho testato in ambito android è stata Pro Camera ma era incompleta e, soprattutto, instabile!
Lo smartphone di base è un telefono. Poi fa anche altre cose ma non è un computer, poi ha anche la fotocamera ma non è una macchina fotografica. Non è né carne né pesce in sostanza. Ecco perché secondo me non conviene spenderci un patrimonio perché tanto se mi serve un computer per lavorare compro un computer e se amo la fotografia uso una vera macchina fotografica.
Ci sono cose che si possono fare anche dallo smartphone e il pc lo uso meno. Poi ognuno spende la somma che ritiene corretta, altrimenti saremmo tutti con il medio formato e un Arri Alexa.
user198779
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 16:48
La fotografia amatoriale sta resistendo meglio perché c'è uno zoccolo duro di appassionati negli altri settori gli smartphone hanno fatto terra bruciata vedi GPS , hi-fi ecc ecc dove è rimasto solo il settore professionale.
Ognuno coi propri soldi fa quello che vuole è ovvio. Siamo qui per chiacchierare e cazzeggiare è ovvio pure questo. "Ci sono cose che si possono fare dallo smartphone e il PC lo uso meno". Verissimo. Ma quelle funzioni si possono tranquillamente fare anche col telefonino da 150 euro. Era questo il senso del mio ragionamento. Invece, al centro commerciale, vedo esposte delle patacche che ne costano 1500. Ogni volta cerco di immaginare cosa può spingere una persona normale a spendere tale cifra per un telefonino.
Perché uno spende per una ff da 3500€ ed ottiche da 2k€, pesanti ed ingombranti ? Smartphone top per le foto e video costano, c'è poco da fare. Se uno non è interessato ci sono soluzioni più economiche.
user198779
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 5:01
Jonsi non lo sai che oggi lo status simbol è avere lo smartphone da 1500 euro una volta era l'automobile oggi però non ci sono piu le disponibilità economiche o i genitori che ti pagano l'auto di moda come lo era la Golf negli anni 90. I nuovi IPhone partono da da 1080 euro mi pare , sono i più venduti in mano a ragazzini e adulti che non sanno nemmeno usarli se non per andare sui social o poco altro dove basterebbe uno smartphone da 200 euro. Lo vedo tutti i giorni anche tra i miei amici gente attempata nel mondo dello spettacolo che non sa nemmeno cambiare la sim .
Grande Giordano Bruno!! È esattamente così. Pensare che con 200 euro prendi uno smartphone che fa tutto, 300 euro prendi un'ottima compatta con una qualità fotografica della Madonna e con 500 euro prendi un portatile che ha prestazioni impressionanti rispetto ad uno smartphone. Se fai il conto spendi meno di un Ai-fogne ed hai molto di più!
Non è proprio così, ma va bene lo stesso. Da quanto tempo non comprate compatte, sempre se le trovate La compatta l'avete sempre dietro? Ma siete convinti che un portatile da 400 € vada meglio? Forse come ergonomia senza dubbio, ma come potenza non è inferiore. Per non parlare della modalità Dex di samsung se serve. Ma non con questo dico che bisogna spendere 1500€
user198779
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 7:59
Da un paio di anni non porto più con me nei giri in bicicletta una fotocamera a meno che non vado nel Delta del Po o nelle foreste casentinesi. Il tablet lo uso solo in casa oramai col lo smartphone faccio quasi tutto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
