JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
per favore mi dici qual'è l'indirizzo a cui hai scritto?
Grazie.
user206375
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 5:51
Old, ho semplicemente riempito il "formulario" del sito Nikon, poi ho selezionato Asia e Japan.
user206375
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:22
Altra mail.
"If you are trying to take a photo at night or where there is very low light, with long exposure time, the d8 settings will not work well.
You will not get the same image on your monitor as the long exposure will need to calculate any light changes, the camera will also try to adjust the ISO when the photo is taken."
Ora ho inviato una mail più dettagliata, con raw e chiesto anche quali impostazioni consigliano per" risolvere". Se avete dei raw che evidenziano bene il problema con foto del monitor postateli.
Si arrampicano sugli specchi. Con d8 off è peggio che su on. Alzare o abbassare gli iso con tempi lunghi influisce sulla foto ma non sulla visione del live view.
A titolo informativo quali sono le fotocamere che fanno meglio delle Nikon Z mantenendo il pieno refresh del monitor in condizioni di scarsa luminosità?
user206375
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 11:52
Si Lore, abbiamo discusso tempo fa del problema e anche diverse altre ml hanno lo stesso limite. Poi non so se fanno meglio o peggio.
tutto il 3d si può riassumere con queste parole: "in Nikon non sanno cosa sia una Mirrorless"
Non c'è altro da aggiungere. Pensano di avere re-inventato la mirrorless ma di fatto han tolto lo specchio e mirino a una reflex ignorando tutte le potenzialità delle ml (e aggiungo dei sensori stabilizzati)
Ragazzi, io capisco che ci siano dei limiti in determinati oggetti, ma da qui a dire che Nikon non sappia cosa sia una mirrorless ce ne vuole visto che tutto sommato mi pare abbia prodotto ottimi corpi macchina e lenti. Il problema nella Nikon Z6II è il rumore molto elevato prodotto dal monitor in condizioni di scarsa luce cosa che su Nikon Z6 non c'era (evitiamo di scrivere a Nikon castronate sennò col cavolo che verrà risolto il problema che ha la Z6II). Comunque sia, è vero, la Z6II produce molto rumore che da fastidio rispetto alla Z6. Però è anche vero che l'anteprima di esposizione si spinge molto più in la rispetto alla Z6.
E' vero anche che per fare una foto al cielo notturno con stessi settaggi, stesso obiettivo e stessa posizione perché ho usato il cavalletto (considerando anche tutti i limiti elencati nei commenti precendenti), la Z6II ha risposto meglio, le stelle si vedevano meglio, molte di più ed è stato più facile metterle a fuoco. Quindi se parliamo di cielo notturno, francamente non capisco il limite.
Tuttavia, in altre situazioni come paesaggio, "street", ecc in cui il livello di luce è quello comune a quasi tutte le città di Italia, la Z6 restituiva una immagine migliore e nitida, mentre quella della Z6II era molto rumorosa.
Come ho suggerito prima, dopo aver fatto varie prove, sono giunto alla conclusione che secondo me bisognerebbe chiedere di aggiornare il tutto permettendo di attivare o disattivare questa funzione, così da sfruttarla solo quando è effettivamente di aiuto.
user206375
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 17:27
Secondo me invece stiamo discutendo di limiti/problemi diversi e visto che il thread l'hai aperto tu mi taccio. Forse Old dovrebbe aprire un nuovo topic se intende continuare. Se poi vi interessa la "giustificazione" di Nikon a riguardo (che la la foto scattata non corrisponde con ció che si vede nel mirino, monitor) ve la posto appena mi avranno risposto. Poi non è che m'importi più di tanto. Noto dei limiti ma per quello che ho pagato la z6 li accetto senza troppi drammi. Capisco peró la frustrazione di coloro che hanno pagato il prezzo pieno e si trovano con una macchina dalle prestazioni simili al modello precedente.
"Il problema nella Nikon Z6II è il rumore molto elevato prodotto dal monitor in condizioni di scarsa luce cosa che su Nikon Z6 non c'era"
Il rumore, come ho già riportato in precedenza dopo aver fatto delle prove di persona (x 1 periodo ho posseduto entrambi le fotocamere) , è dato dal fatto che rispetto alle Z6-7 di prima generazione guadagnano circa 2 stop di visione e piena velocità di refresh del monitor, questo modifica rispetto alle vecchie versioni, dove il monitor risulta completamente oscurato, porta ad aumentare le prestazioni AF in condizioni di scarsa illuminazione e a visualizzare del rumore di crominanza.
Nel video di Panizza si può notare come la fotocamera riesca a mettere a fuoco anche senza l'ausilio della luce verde dell'illuminatore AF, ausilio che funziona solo in AF-S.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
