A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ancora su Ghirri, no polemiche ma per chiarirsi, approfondendo...

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Roberto M

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 15:39

“ Il grande H.C.B., ad es., diceva di essere soddisfatto quando alla fine di un anno di lavoro poteva rendersi conto di avere fatto due o tre scatti notevoli. Berengo Gardin si è detto orgoglioso di avere realizzato in media una decina di foto degne all'anno „

Mi pare sia questo l'approccio giusto.

Trystero

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 17:37

“ però avrei eliminato la bambina e le macchine a destra, probabilmente la bambina era un elemento distrattivo vista l'impossibilità oggettiva di eliminare le macchine. „

“ Foto che peraltro senza la bambina sarebbe completamente alterata e (a mio parere) squilibrata. „

“ Ma infatti noi stiamo parlando di questa foto, cosa ne sappiamo se Ghirri ne ha fatte altre senza la bambina? „

“ Per quanto riguarda la bambina, il gioco di posizioni tra lei, l'ombra del lampione e gli elementi del palazzo dietro mi fa pensare che la sua inclusione sia tutto tranne che casuale „

“ Certo che non è casuale la presenza della bambina, proprio perchè la composizione geometrica della foto è corretta le alte luci sono bruciate. „

“ la bambina con le ciminiere e' ESATTAMENTE dove doveva essere „

“ Avete visto la vecchia in bicicletta a dx della bambina PERFETTAMENTE allineata con la ciminiera ??? „

Dal libro "Il profilo delle nuvole" di Luigi Ghirri, Feltrinelli, 1989

Jacopo Pasqualotto

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 17:46

E' uno scatto precedente di 1 secondo ?

Jacopo Pasqualotto

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 17:47

Anzi, 2 secondi.

user204233

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 17:57

Questa è perfetta... anche come colori.

Jacopo Pasqualotto

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 18:00

Come posizioni delle persone no: molto meglio l'altra. Qui la testa della bambina affoga nell'ombra e la vecchia non e' sotto la ciminiera....

user204233

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 18:07

La bambina forse era meglio nell'altra, ma almeno si vede la bici.

Salt	inviato il 15 Gennaio 2023 ore 18:28 Stiamo parlando di RIPRODUZIONI DIGITALI di roba in pellicola.... Giudicare l'esposizione da una immagine scannerizzata chissa' come e ridimensionata peggio per metterla online che valore puo' avere?.

Trystero

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 18:29

A proposito di quella (e altre) foto:
"Svanire, Ghirri", di Andrea Cortellessa
antinomie.it/index.php/2021/09/05/svanire-ghirri/

user204233

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 19:00

“ Giudicare l'esposizione da una immagine scannerizzata chissa' come e ridimensionata peggio per metterla online „

Beh, immagino tu non prenda mai posizione su alcuna foto a meno di non trovarti davanti ad una stampa riconosciuta dall'autore dello scatto.

Stile70

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 19:02

“ Beh, immagino tu non prenda mai posizione su alcuna foto a meno di non trovarti davanti ad una stampa riconosciuta dall'autore dello scatto. „

bhe.. ma anche andare a fare il pelo e contropelo sull'esposizione di un immagine ipercompressa per il web... non è molto sensato

user204233

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 19:05

Difatti ho detto che è una bella foto.

Miopiartistica

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 19:12

“ Io non so cosa darei per avere accesso agli "archivi totali " degli artisti che amo e non mi riferisco solo alla fotografia perché questa visione assoluta e non filtrata da chi decide cosa mostrare e cosa no (seguendo le proprie logiche di gusti o interessi particolari) ci porterebbe davvero e definitivamente dentro l'intera opera. „

Io distinguerei: vedere del materiale postumo non pubblicato perché non c'è stata occasione o perché l'autore non ha fatto in tempo a pubblicare è una cosa, ma andare a vedere quello che un autore lascia nel cassetto intenzionalmente, perché non gli sembra il caso di pubblicarlo mi pare voyeurismo bell'e buono e mancanza di rispetto.
Specialmente nella fotografia, dove sappiamo benissimo che la selezione feroce del materiale è indispensabile a mantenere sia la qualità di quel che si fa sia il filo del discorso di quel che si vuole raccontare.
Chi diventa curatore dell'archivio di un artista che non c'è più credo abbia una grande responsabilità.

Andrea.taiana

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 21:18

I colori sul Web? ma come si può pretendere di giudicare i colori dai file che si trovano in rete. Fate un esperimento andate a cercare con google un qualsiasi quadro di qualsiasi pittore con ricerca per immagini. Ecco divertitevi poi ad indovinare quali siano i colori giusti del dipinto...

Maltsev

inviato il 15 Gennaio 2023 ore 23:58

"ma andare a vedere quello che un autore lascia nel cassetto intenzionalmente, perché non gli sembra il caso di pubblicarlo mi pare voyeurismo bell'e buono e mancanza di rispetto."

Chiamalo voyeurismo se ti fa piacere, ma scavare negli archivi (e/o nella vita) di un artista o di qualsiasi personaggio si chiama ricerca e studio a casa mia e viene fatto continuamente a tutti i livelli.

Senza contare che viene continuamente fatto anche da case discografiche di artisti alcuni dei quali ancora in attività.

Circa la supposta mancanza di rispetto lascio proprio cadere l'argomento dato che mi pare evidente che non hai in che senso ho detto quello che ho detto.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »