| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 19:07
Ma quello che conta di più in quel video è la considerazione sulla color science. Che ittero è l'incarnato della sony |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 19:23
Adoro la gente che corre davanti ad una fotocamera |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 19:33
@Biga: non a tutti interessa, hai ragione, ma avere un AF che funziona male come quello che fino a ieri caratterizzava tutte le Panasonic (e gli altri membri del consorzio L) era di fatto inutile.
Stavo dunque osservando che il nuovo AF non si può considerare un upgrade marginale come alcuni vorrebbero far credere perché al contrario è sostanziale, per non dire epocale, non solo per Panasonic ma anche per Sigma e Leica... |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 19:40
Ma come si fa a dire che l'af delle pana funziona male???
Che non sia alla pari dei migliori d'accordo al 100%, ma asserire che va male non corrisponde alla realtà |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 19:59
Secondo me quando si parla di Panasonic si accavallano le considerazioni tra chi fa Video e chi fa Foto visto che è molto usata dai videomaker
L'AF per fotografia della S5 non era così scandaloso, forse in video non era allo stesso livello
Poi però leggo che chi fa video seriamente gira in MF... |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 20:22
“ Ma come si fa a dire che l'af delle pana funziona male???
Che non sia alla pari dei migliori d'accordo al 100%, ma asserire che va male non corrisponde alla realtà „
Guarda....normalmente, quelli che dicono che l'autofocus Panasonic va male, sono quelli che non l'hanno provata, ma dovresti sapere anche tu come funziona la storia.....poi la provi e ti accorgi che è un normalissimo e onestissimo autofocus, ma che sicuramente non è adatto a certi tipi di fotografia dinamica, però non è che tutti fanno la posta al falco pellegrino....quindi per gli altri usi funziona. Ora hanno colmato questo gap, forse non sarà ancora al top, ma col tempo lo metteranno a punto ancora meglio. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 20:38
“ avere un AF che funziona male come quello che fino a ieri caratterizzava tutte le Panasonic (e gli altri membri del consorzio L) era di fatto inutile „
Uso Pana m43 da anni e mettono a fuoco MOLTO meglio delle mie precedenti reflex (Pentax. Che comunque ho adorato).
Credo che gli errori mi MAF siano nell'ordine dell'1 per 1000 e le difficoltà di MAF mentre scatto ci sono unicamente se inquadro cose totalmente prive di bordi e al buio.
"di fatto inutile" mi pare davvero troppo. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 23:31
Mi viene sempre da ridere quando vanno contro al dfd lumix , in afs è fulmineo e precissimo , eye af della s5 è di una precisione assoluta.
Afc per quanto lo uso io idem.
S5 ii sarà ancora meglio, ma di certo non butterei via la precedente ( soprattutto ora che sembra che pana sforni fuori un 28-200) . |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 23:33
In queste discussioni s'intende sempre a estremizzare le posizioni. Io ho avuto un solo corpo lumix, tra l'altro scrauso, e la maf non era così orribile. Anzi: SAF non sbagliava un colpo neanche in situazioni un po' complicate.
Di video non capisco nulla per cui non posso dire.
Il video messo da @Al404 sembra parecchio chiaro a favore della S5II e lo dice uno che possiede la A7IV. In foto la A7IV ha un AFC che per me è notevole. Quello che mi ha colpito è l'aggancio quasi al buio.
La color science sembra MOLTO simile a quella che ho adorato quando provali la SL2-S, quindi penso che qualche ingegnere Leica ci abbia messo lo zampino 
Se questa S5II sarà un successo sarà un bene per tutto il settore fotografico, perché la concorrenza è al servizio dei consumatori e clienti. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 23:43
"Che ittero è l'incarnato della sony"
L'incarnato delle Lumix l'ho sempre trovato molto bello e non è certo secondo a nessuno, anzi. Anche sulle m43 è sempre così, molto piacevole. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 23:48
L incarnato lumix ha quella dominante violacea sulle labbra ... io la odio sinceramente , da fun lumix eh...
Avendo s5 e olynpus m1 mark 3 , come colori... olympus tutta la vita. |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 0:21
In tanti sento parlare bene dei colori panasonic. Io li ho guardati bene un po, non mi sembrano tutto sto granché da elogiare... L'incarnato canon resta il migliore, come nikon sui paesaggi. Panasonic si va bene un po per tutto ma niente che la caratterizzi in particolare. Scrivendo sorrido, mi viene in mente quella famosa situazione alla tv trasmissione Novecento del 2010 in cui Sgarbi scherzosamente a Baudo diceva: io ho capra, lui (verso Mughini) ha aborro e tu niente, tu uomo inutile  |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 1:04
Da possessore di Panasonic Mtf posso confermare che in video l'Autofocus ha qualche problema, anche con soggetti fermi c'è sempre un continua ricerca del fuoco che crea quell'effetto "hunting".
In foto sicuramente meglio ma non affidabile, specialmente con soggetti in movimento, come potrebbe essere quello di Canon.
I vari Test di S5II visti dicono che siano stati fatti con un firmware non definitivo, e che prima dell'uscita verranno sicuramente fatti ancora dei miglioramenti...
Prima l'idea di rinnovare il corredo Canon passando da reflex a ML vedeva una sola alternativa (sia per foto che per video) ed era Sony, ora questa S5 mi ha messo altri dubbi, mannaggia a loro...
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 2:01
Ho Panasonic da 7 anni … ed in afc per sport e un cesso
Per foto “normali” va abbastanza bene ma nulla a che vedere con gli altri brand
Ho persino uno scafandro da 1400€ per GH5 e purtroppo ho smesso di usarlo per foto ai surfisti perché L afc è scandaloso
Quindi si asserisco che in molti ambiti L afc era scarso
In afs invece è preciso e veloce …. Ma sempre meno delle altre ML |
user236867 | inviato il 06 Gennaio 2023 ore 2:03
“ Secondo me anche Panasonic se ne uscirà con un'ammiraglia con sensore stacked (ormai manca solo lei). „
Non ha le lenti per farlo... e non ha mai avuto un corpo sportivo.... Per giunta ha appena dismesso il suo teleobiettivo di riferimento, il 200 2,8...
Una panasonic stacked sportiva ( dal costo di almeno 4k) non interessa a nessuno... nessun fotografo sportivo la comprerebbe.. Mancano tutti i teleobiettivi...
Sarebbe un flop totale
“ Se Canon fosse uscita con una nuova R con queste caratteristiche ad un prezzo simile (sotto i 2300€) non starei pensato di vendere tutto e passare a Panasonic! Purtroppo la R6mkii a quasi 3000€ ha un prezzo decisamente troppo alto „
La R6 è una fotocamera sportiva, se scatti sport e azione, caccia fotografica, tieni/prendi la R6 senza nessun dubbio ...
Altrimenti prendi la S5 ii che te la godi molto di più...
“ Ho Panasonic da 7 anni … ed in afc per sport e' un cesso „
È un mezzo cesso anche in AfS  ( almeno le serie G, G9 compresa)
Questa sarà sicuramente meglio, ma essendo un progetto giovane molto probabilmente non sarà ancora ai livelli della concorrenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
