JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per correttezza d'informazione segnalo che il sensore principale è sensibilmente più grande sul 14 pro, rispetto al 13 pro (1/1.28" vs 1/1.65”).
Il 13mm è leggermente più grande (1/2.5" vs 1/3.5"), ma le foto non presentano differenze tangibili.
Il tele è identico (1/3.5).
Per quanto concerne la principale, scattando in proraw, la differenza è notevole tra 14 pro e 13 pro. In particolare c'è molto più micro dettaglio e meno chiarezza, che da' sempre quel tocco di artificiale e plasticoso agli scatti fatti con i sensori piccoli degli smartphone.
Parlo con cognizione di causa perchè in casa abbiamo il 13 pro e quando ho aggiunto il 14 pro, li ho confrontati in proraw in maniera molto accurata, per decidere se tenere il 14 pro, oppure prendere un altro 13 pro.
In definitiva, la differenza sostanziale sta solo nel sensore principale, ed è tangibile.
Sta all'acquirente valutare se vale la differenza di prezzo.
Non si fa che confermare che gli Iphone regnano nel regno fatto solo da schermi di cellulare, nello specifico confrontare il raw video sembra un filo forzato pero.
“ Non si fa che confermare che gli Iphone regnano nel regno fatto solo da schermi di cellulare, nello specifico confrontare il raw video sembra un filo forzato pero. „
so che l'hanno già detto ma bisognerebbe iniziare a fare qualche prova di stampa
nelle mie prove ho ottenuto con epson 3800 stampe decenti fino ad a3 su carta lucida. sia con wide che con la fotocamera standard
Cmq voi ridete , ma per me il Cell oggi grazie a reexpose rimane il primo contributor in prospettiva per le lunghe esposizioni.
Col fatto della fusione di scatti mediana il dettaglio che esce fuori è spettacolare e sufficiente per stampe A3, cosa non fattibile per me con le normali foto.
In poche parole, probabilmente niente più nd appresso.!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
