| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 16:51
“ È 10x e parte da 60.... „
Sì, ma sappiamo tutti che questa focale larga la qualità è sempre bassa. A 600mm questa non avrà la nitidezza come l'attuale esistente 150-600.
Sarà utile per chi fa le foto amatoriali.
Io personalmente non la prenderei nemmeno regalata.
Come professionista/professionale ho sempre adorato le focali strette come 12-24, 16-35, 24-70, 70-200, 100-400, e così via. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 16:53
La qi non è eccezionale ma sufficiente per la maggior parte degli output...
È solo questione di esigenze...anche io prenderei un 150-600, ma è lente con un suo campo di utilizzo.... |
user236867 | inviato il 05 Gennaio 2023 ore 18:01
“ 600mm questa non avrà la nitidezza come l'attuale esistente 150-600 „
Se non avete mai provato certe cose come fate a saperlo ? 
In realtà è ben noto a tutti coloro che lo possiedono, che il 60-600 è più nitido, soprattutto a 600mm,di tutti gli altri 150-600, ed è più pronto a tutta apertura.... Inoltre ha un autofocus nettamente superiore a tutti gli altri, e uno stabilizzatore nettamente superiore a tutti gli altri....
Le cose bisogna provarle... Altrimenti è tutta aria fritta....
Il problema del 60-600 (versione reflex) era ed è lo sfocato, davvero poco bello e nervoso...
Ma ormai forse non è più un problema, tanto adesso si modificano /alterano anche gli sfocati...
( soprattutto in casa sony  ) |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 18:32
Mattia non mi risulta sia superiore all'ultimo 150-600 e-mount.... |
user236867 | inviato il 05 Gennaio 2023 ore 20:28
“ all'ultimo 150-600 e-mount „
Non lo conosco... Se non tramite le recensioni...
Sembra una buona lente ma non eccezionale, un po' inferiore al sony come qualità ottica che come autofocus... Quindi teoricamente potrebbe essere pari al 60-600 su reflex...
150-600 e mount mi sembra buono ma niente di straordinario, soltanto una versione con attacco mirrorless di lenti ( 150-600) precedenti... poco più..
Il 60-600 non dovrebbe discostarsi di molto, se non nel peso che sarà per forza un po' superiore
|
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 20:32
Provata recentemente...
Otticamente a 600 è come il 200-600....qualche scatto a fuoco in meno in situazioni difficili tipo soggetto veloce in avvicinamento frontale....
Tutto sommato un buon prodotto, se sigma farà accordo con canon potrei anche comprarlo.... |
user236867 | inviato il 05 Gennaio 2023 ore 21:01
Certamente un sigma 150-600 rf e z mount sarebbe tanta cosa... Allo stesso prezzo della versione E ovviamente...
Se fanno i furbi (e non lo escluderei) e lo sparano a 1900/2000 euro in versione Z/RF non ne vendono uno...
“ Otticamente a 600 è come il 200-600....qualche scatto a fuoco in meno „
Questo vuol dire che il grande pregio /vantaggio del sony 200-600 sono stati soprattutto i corpi su cui si poteva montare... Ma come teleobiettivo in sé e per sé non ha nulla di miracoloso rispetto ai 150-600 sigma, seppur gli è leggermente superiore in tutto
Diciamo che il sony 200-600 avrebbero dovuto lanciarlo a 3200 euro mentre il canon 100-500 a 2100 euro... Li hanno scambiati |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 21:11
È una lente furba....
Buona otticamente, leggera, discretamente costruita zoom interno, montabile su corpi con prestazioni velocistiche notevoli, dal prezzo super competitivo... |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 21:58
“ Questo vuol dire che il grande pregio /vantaggio del sony 200-600 sono stati soprattutto i corpi su cui si poteva montare „
Mah, secondo me invece il Sony 200-600 ha il pregio PRINCIPALE di essere uscito nel 2019 e di essere stato di conseguenza un "GAME CHANGER". Ovviamente disponeva di corpi "adeguati".
Pensa QUANTE foto ci hanno fatto IN OLTRE TRE ANNI quelli che lo hanno acquistato alla presentazione rispetto a quelli che aspettano qualcosa di simile e a quelli che lo aspetteranno ancora per un tempo OGGI INDEFINITO passando di "road map" in "road map".
In SECONDO piano ci metterei:
- il PREZZO
- la resa ottica
- peso e dimensioni
- costruzione (zoom interno, motori lineari, lamelle diaframma)
Molti hanno cambiato Brand per quest'ottica e non mi risulta che ad OGGI ci sia ancora un 200-600 con il quale confrontarlo.
Temo (per gli altri Brand) che SE E QUANDO presenteranno il loro antagonista Sony abbia in serbo la nuova versione con la quale "ristabilire le distanze" (qualora ce ne fosse bisogno)
IMHO of course |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 9:14
Si in effetti come dice giustamente Maurizio il fatto di averla una lente così e di non dover aspettare è un innegabile plus,ora non mi ricordo quando è uscita ma comunque già un bel po' di foto sono state scattate |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 10:48
“a quelli che lo aspetteranno ancora per un tempo OGGI INDEFINITO passando di "road map" in "road map”
Piu' che altro stanno tergiversando con ottiche con prezzi da oreficeria (che comprano in 4 in croce) scartando utenti che magari sceglierebbero tal brand, prima per affezione e simpatia, e poi per un tele alla portata sia di mm che di prezzo.
Non avrebbero comunque la macchina da metterci dietro se non l'ammiraglia da 6pippi che pochi avrebbero interesse di acquistare, sia per prezzo/peso/dimensioni (se parliamo di AF “fluido”come preposto all'uso insieme alla fotocamera “veloce”).
Buttarsi sul mercato d'alto bordo, mantiene i vecchi clienti danarosi, ma non ne crea nuovi in riferimento al value for money, che oggi possiede solo un brand tra tutti nel FF.
Avranno fatto i loro conti. I produttori non sbagliano mai (o quasi Mai ). |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 14:17
“ ora non mi ricordo quando è uscita „
Giugno 2019. Oggi siamo a TRE ANNI E MEZZO.
“ ma comunque già un bel po' di foto sono state scattate „
Per quello che può valere, nonostante sia tutto sommato un'ottica "giovane", é "l'obiettivo più utilizzato" in questo Forum:
www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it
Chi si ricorda del SECONDO uomo che é andato sulla luna ? Nessuno.
E, come ha detto di recente l'AD di Ferrari, "essere arrivati secondi equivale ad essere i primi dei perdenti" |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 14:38
“ Chi si ricorda del SECONDO uomo che é andato sulla luna ? Nessuno.MrGreen
E, come ha detto di recente l'AD di Ferrari, "essere arrivati secondi equivale ad essere i primi dei perdenti" MrGreen „
Eviterei di fare certi proclami, che hanno inoltre poco senso, la ruota gira … e comunque se si è stati primi nel 200-600 in tanti altri campi si è secondi o anche più indietro! |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 14:39
Ma per piacere, non era nessun proclama, era SOLO una battuta e la seconda non era neanche mia.
Ti prendi così sul serio in tutto ? |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 14:58
“ Ti prendi così sul serio in tutto ? „
Ma no, però perché mettersi allo stesso livello degli utilizzatori di uno noto marchio ahead? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
