|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:26
... eppure , continua a rimanere testardamente in pista , confermando di voler continuare con la reflex e anzi con la velleità di riproporre una nuova analogica , ogni tanto.se ne esce con una macchina nuova (K3 III) e amplia l'offerta di ottiche per Aps-c e FF ... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:35
“
... eppure , continua a rimanere testardamente in pista , confermando di voler continuare con la reflex e anzi con la velleità di riproporre una nuova analogica , ogni tanto.se ne esce con una macchina nuova (K3 III) e amplia l'offerta di ottiche per Aps-c e FF ...
„
eppure è stata venduta diverse volte..... Restando nel comparto reflex e riproponendo l'analogico fa intendere di voler permanere in una nicchia di mercato.. Ricoh, secondo me, ha tanto coraggio.... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:36
... e , come sappiamo , la fortuna aiuta gli audaci ...  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:45
“
... e , come sappiamo , la fortuna aiuta gli audaci ... ;
„
ed hai ragione |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:59
“ e credo anche Sony ) mandano tutto all'estero per le riparazioni . „
Il centro riparazione Sony è a Verona..non scriviamo inesattezze per cortesia |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 22:14
“
Il centro riparazione Sony è a Verona..non scriviamo inesattezze per cortesia
„
Dato che sono interessato, puoi indicare l'azienda che presta assistenza per Sony? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 22:25
“ Dato che sono interessato, puoi indicare l'azienda che presta assistenza per Sony? „
www.audiovideoveronaservice.it/ |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 5:38
Io ho passato i guai con la k1. Macchina bellissima ma il mio esemplare era inutilizzabile con il 28-105! Sul mio profilo c'è ancora il post del 2017 e vedo che la storia non è cambiata….E sono stato felice possessore pentax per anni, ero innamorato della k20 ( il primo esemplare però è stato in assistenza per 2 mesi ed il negoziante per pietà me la ha sostituita)! Pentax meriterebbe ben altro…. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:07
E infatti ho scritto chiaramente : " mi si corregga se sbaglio" e , a proposito di Sony : "e credo anche Sony", quindi grazie per la correzione . |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:10
“ Macchina bellissima ma il mio esemplare era inutilizzabile con il 28-105 „
Hai avuto il "problema" dello shutter shock.
In realtà non è colpa del 28-105, ma della K1: alle focali 28-35, ma anche più grandangolari come 20-24, presenta questa perdita di definizione nelle immagini con i tempi di scatto tra 1/60 e 1/200.
È abbastanza fastidioso ma aggirabile come problema utilizzando alcuni accorgimenti: non usando ovviamente i tempi di scatto che presentano il difetto, oppure utilizzando lo scatto elettronico in live view. Non c'entra il peso dell'obiettivo, anche se con le ottiche più "leggerine" il difetto forse appare più evidente.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:45
Si, certo! Non fu l'unico problema. Front o back focus con tutte le ottiche. Morale della favola… credo che sia stata l'unica macchina con cui ho eseguito solo un sacco di scatti di prova senza fare un solo scatto per piacere personale !Ad essere sinceri Fowa mi ha chiamato, ora non ricordo bene…. Mi avevano proposto un upgrade con la k1 mark2 a condizioni allettanti. Ma avevo già tornato tutto in negozio. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 8:04
L'ho comprata a maggio per sostituire la ancor valida ma un po' vecchiotta K3-II, e il miglioramento un po' in tutte le funzioni è notevole, specie come velocità di autofocus e capacità di seguire il soggetto. L'ho usata soprattutto col 150-450 F/4.5-5.6, col 70-210 f/4 e con il vecchio "bradipo".
Anche agli alti ISO se la cava molto bene (anche se non come la K1, a mio personale parere).
Sono sicuro che ti troverai bene e resterai sorpreso dalle capacità di questa reflex. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 8:17
“ Si, certo! Non fu l'unico problema. Front o back focus con tutte le ottiche. „
Il front/back focus, come sai, si può correggere in macchina, se non era possibile correggerlo, la macchina aveva decisamente dei problemi. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:21
Oggi ho fatto ancora qualche prova col 16-85, mi è venuta la curiosità di vedere se chiudendo tantissimo il diaframma (f/16) si riuscisse in qualche modo a "salvarlo", utilizzando poi un forte sharpening per compensare alla diffrazione.
In parte questa tattica funziona, perlomeno alle focali corte (circa tra 16 e 35). Per dare l'idea, questo è un crop dal centro a f/16:
e questo l'angolo:
Così sarebbe anche utilizzabile, pur non brillando per nitidezza. Però appena si va dai 40-50mm in su, il centro rimane buono, ma i lati sono inutilizzabili anche a f/16.
Centro, a 50mm f/16:
Angolo, 50mm f/16:
a titolo di curiosità, l'angolo a diaframma aperto:
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:29
“
Hai avuto il "problema" dello shutter shock.
In realtà non è colpa del 28-105, ma della K1: alle focali 28-35, ma anche più grandangolari come 20-24, presenta questa perdita di definizione nelle immagini con i tempi di scatto tra 1/60 e 1/200.
È abbastanza fastidioso ma aggirabile come problema utilizzando alcuni accorgimenti: non usando ovviamente i tempi di scatto che presentano il difetto, oppure utilizzando lo scatto elettronico in live view. Non c'entra il peso dell'obiettivo, anche se con le ottiche più "leggerine" il difetto forse appare più evidente.
„
Giusto per sapere.... il problema dello shutter shock è presente anche sulla K-1 II? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
