| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 22:37
Claudio aiuterebbe per questo confronto vedere i file senza post. Poi certo non saranno mai condizioni sperimentali vere e proprie ma anche comparare diversi esempi aiuta a farsi una idea. |
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 22:37
Mago viene richiesto il raw, le uniche modifiche consentite (normalmente, ma ci sono concorsi aperti) riguardano crop, bilanciamento colori e contrasti, ciò vale anche per moltissime agenzie (non faccio concorsi ma ne ho seguiti tanti).
@Fabrizio grazie…ma non è una lettura è semplicemente rispettare il valore delle parole. |
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 22:49
Fabrizio vedrò domani se riesco a farlo, ora sono sfinito... cena di pesce veramente esagerata... il post nasce comprendendo l'elaborazione del file, però vedere gli originali può aiutare a farsi un'idea su dove si può arrivare.
Per il resto, rispettando l'opinione di tutti, la fotografia va avanti, mi scandalizzai molto quando Ghizzi Panizza fu squalificato per un focus stacking alle sue amate libellule. Una delle mille conferme al mio non partecipare ai concorsi. Il mondo delle giurie fatica molto a stare al passo con la veloce innovazione tecnologica in imaging. Idee vecchie di gente anziana (essendo anziano, uso questo termine volutamente per non offendere nessuno) che non riesce a tenere il passo coi tempi. Anch'io non tengo il passo in molti versanti, perciò comprendo chi non tiene il passo in fotografia per schemi passati, legati a una fotografia datata, superata. Che esiste principalmente nell'esperienza passata di chi fotografa da più di vent'anni. Escludere da un concorso chi sfoca uno sfondo è ridicolo. Sono comportamenti da WWF, in via di estinzione. |
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 22:58
Claudio ci sono concorsi aperti, se riguardante la fotografia ci si attiene al significato della parola.
Non è che siccome la tecnologia va avanti al giro di Italia permettono l'uso di motori di assistenza elettrica….
Uno partecipa a concorsi per dei motivi, normalmente si per cercare apprezzamento e conferme (ma anche per i premi o per visibilità).
Se vuol usare determinate tecniche di elaborazione grafica deve scegliere i concorsi apositi.
Non vedo dove sia il problema. |
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 23:01
Il problema è in questi schemi, sono culturalmente anarchico e non mi ci ritrovo. Ma fate bene a partecipare ai concorsi se questo è il vostro mondo. Di certo non è il mio.
La prima è l'ultima volta fu con Airone (anni '80) mi restituirono 1 diapositiva delle 5 che avevo inviato. Quelle 4 dia erano i migliori scatti in volo di un anno. |
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 23:17
Claudio io non partecipo a concorsi, non sono nemmeno social attivo (alla faccia dell'ego..), e fidati che per ottenere determinati obiettivi, diventare ambassador o comunque ottenere lavori, la visibilità social è indispensabile.
Personalmente non ho tempo di farlo, non mi serve altro lavoro perché ne ho già troppo (faccio già troppe cose), e non ho bisogno di approvazione se non quella dei miei clienti.
Posso capire in ogni caso il tuo pensiero ma regolamentare non significa per forza limitare, come ho detto esistono concorsi aperti…(permessa elaborazione grafica) uno può far quelli…
L'anarchia non è che può stravolgere il significato di parole e azioni.
|
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 23:29
La fotografia va avanti ogni giorno, utilizza strumenti sempre più potenti e spesso rivoluzionari. Ogni giorno. Le giurie sono vecchie, valutano come fa sempre la critica secondo schemi riduttivi e spesso vecchi. È un mondo con cui non posso aver a che fare. Siamo acqua e olio. Non possiamo mescolarci se non temporaneamente.  |
| inviato il 24 Dicembre 2022 ore 23:46
Claudio ribadisco…fotografia è una cosa elaborazione grafica un altra, non è che se domani esce un programma che genera immagini create dal nulla (e parecchio già esiste), la possiamo chiamare fotografia!
È un'altra cosa!
La fotografia è ciò che impressioni con la luce, con ciò che vedi, tramite uno strumento (che può anche non aver lenti…foro stenopeico per dire).
Poi puoi impressionare a 200fps, mettere a fuoco velocissimo , ma la fotografia è quello.
Poi se la macchina genera un raw con più esposizioni è fotografia (si faceva anche con lastre e pellicole), ma se le generi su un computer diventa elaborazione grafica.
La questione di non mischiare, per concorsi o agenzie, serve a mantenere il controllo su ciò che viene fatto per evitare che la fotografia rimanga tale e non una immagine generata artificiosamente.
Se fotografo un delfino che saltando controluce disegna un arco intorno al sole ho fatto una splendida fotografia (ed ho anche una bella fortuna); se mischio due o più immagini per ottenere lo stesso non sono un fotografo e non ho fatto una fotografia, sono un grafico! |
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 0:32
Ok Mac mi arrendo.  |
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 0:34
Claudio questa per te è una foto?
|
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 0:36
Sullo sfocato impattano con evidenza delle regolazioni "semplici" (nel senso che basta muovere uno slider), che negli anni si sono aggiunte ai sw di sviluppo (come la funzione texture in ACR/LR).
Dubito che 10 punti in meno di texture comportino la squalifica da un concorso, anzi ne sono praticamente sicuro. |
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 5:35
Se il file jpeg presentato non si discosta dal raw ,la foto viene accettata, se invece si nota in maniera evidente che e'stato manipolato lo sfondo accentuando la sfocatura,la foto viene squalificata,ma non solo,l'autore che l'ha presentata viene squalificato per qualche tempo,(regolamento fiaf) il crop generalmente e'consentito,a parte in un concorso viene richiesto di non farlo oltre il 35% dell'immagine originale, generalmente e'consentito: agire sui livelli, aggiustatura del contrasto,toni, pulizia dell'immagine,crop, si parla di concorsi dove c'e'il tema natura,10 punti in meno di texture non vanno ad incidere sullo sfuocato , Otto. |
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 9:07
Sarò fuori OT, ma la devo riportare:
Giurie vecchie ? Non penso dipenda dall'anzianità dei giurati ma della professionalità nel campo e nel tema del concorso.Parco Nazionale italiano, alcuni anni fa . Tema : flora e fauna del parco. Ha vinto la foto di un ghepardo.
Saranno così bravi da giudicare una foto se è stata più o meno taroccata? |
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 9:56
Ovviamente ci sono concorsi e concorsi
Wildlife photographer of the year
Asferico
Ecc…
Questi sono concorsi seri secondo me e il regolamento parla chiaro, ho constatato “a mie spese” quanto siano restrittivi…a me hanno escluso una foto unica fatta in Italia con fototrappola al wpy perché ho leggermente modificato la temperatura colore dei flash (lunga esposizione con cielo nuvoloso quindi è venuto rosso e luce dei flash azzurra)
Poi ci sono concorsi a mio avviso meno seri tipo fotografare il parco ecc
Buon Natale a tutti |
| inviato il 25 Dicembre 2022 ore 9:59
Cioè sono seri perché ti squalificano se cambi leggermente la temperatura colore di una foto?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
