JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui ho girato un breve video al display della A7r5 con montato il 600 gm con 1.4x per vedere come si comporta il tracking su un pennuto con impostato corpo bird, selezionando questo parametro secondo la postura del pennuto passa da corpo a testa ed a occhio , in altro caso selezionando testa occhio dara la priorita a questi due sencondo la postura , occhio cercherà solo l'occhio ,,, spero di aver reso l'idea anche se la qualità del video è piuttosto scarsa .
Già bel lavoro, purtroppo per il compito a cui ho assegnato la A7rIV la modalità di AF, l'EVF e il display della A7rV non mi darebbero una grande differenza nella qualità del file, però il tuo giudizio viene in conferma dei due già in mio possesso, detto questo, la cosa mi fa gola e non e detto che non la aggiunga al corredo, naturalmente la A7rIV verrà alienata.
Ormai gli uccelletti si rifugiano in città, da quando vengono spaventati a casa loro dai mattoni delle R3 e Z9. E gli utilizzatori tornati a fare gli sherpa, sembra fatichino a mettere a fuoco il concetto. Parola di Phan :fgreen
Già bel lavoro, purtroppo per il compito a cui ho assegnato la A7rIV la modalità di AF, l'EVF e il display della A7rV non mi darebbero una grande differenza nella qualità del file, però il tuo giudizio viene in conferma dei due già in mio possesso, detto questo, la cosa mi fa gola e non e detto che non la aggiunga al corredo, naturalmente la A7rIV verrà alienata.
Il file è pressoche uguale ma con tutte le chicche del caso trovo solo un leggero vantaggio in gd. Non mi son pentito del upgrade certi scatti li esegui con piu velocità operativa ed aggancio .per il testo la A1 resta preferibile
Ormai gli uccelletti si rifugiano in città, da quando vengono spaventati a casa loro dai mattoni delle R3 e Z9. E gli utilizzatori tornati a fare gli sherpa, sembra fatichino a mettere a fuoco il concetto. Parola di Phan :fgreen
Non rispondo su juza ormai ho imparato che certe persone vanno ignorate
Bha, non sembra nulla di che, se non un modo di sperimentare la nuova tecnologia su una camera che dell'AF non ha mai fatto la sua prerogativa, in funzione di implementarla sulla nuova A9III, ben funzionante (a sony credo interessi quello).
Come sempre hanno fatto Nikon e Canon, sperimentano su di un segmento cui non importa la feat introdotta e usano gli utenti con i feedback per sviluppare. Aggratis.
Una cosa vecchia come il mondo. Che pero' usualmente veniva fatte sulle camere di livello inferiore.
Mi pare che Banjo abbia colto nel segno, per rimanere in topic ben vengano ovviamente simili implementazioni , magari una macchina del genere va più che bene per chi vuol fare un tipo d avifauna non troppo impegnativa , diciamo da scaroccio sottocosta ed avere più riguardo nei confronti della paesaggistica , il fatto che gli fps, mi pare se non sbaglio, siano solo 7 a 14 bit è indicativo , tra l altro credo che la differenza di output finale a livello di percezione del dettaglio sia ormai sovrapponibile o quasi a quello dell Alpha One , penso che aver sdoganato la megapixel sul fronte velocità lasci, malgrado gli sforzi di diversificazione sulle priorità, su una secca di dubbi tonici anche chi non desideroso di conciliare diverse esigenze
“certe persone vanno ignorate” Il “son of god” non si abbassa
user236867
inviato il 05 Gennaio 2023 ore 22:12
Karmal@ quello che ti chiedo io è : se il codirosso in quella situazione da fermo all'improvviso spicca il volo, premesso che ci sia un angolo di campo abbastanza largo da poterlo tenere inquadrato per un po' o che tu riesca a tenerlo inquadrato seguendolo (cosa molto difficile) la a7r5 ( o anche la A1) riescono a tenerlo agganciato a fuoco /tracciarlo o lo perdono ? E se lo tengono a fuoco, come lo tengono a fuoco? ( sempre perfettamente sull'occhio o sulla testa o sul corpo, o le immagini diventano morbide, cioè non perfettemente a fuoco )
al minuto 0:15 quando si china per mangiare,si vede che lo perde, e lo riprende solo molto dopo . perde completamente il rilevamento del volto /occhio e pure del corpo Cosa del tutto naturale secondo me.. qualsiasi altra fotocamera farebbe altrettanto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
