JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ottiche FF su MF


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Ottiche FF su MF




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user228512
avatar
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:40    

Mas non fare il barbone, spendi sti soldi MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:48    

“
Fisso, manuale che costa quasi 1/3 dello zoom af.
Dettagli insignificanti.MrGreen „
la qualità si paga purtroppo non lo prenderei neanche se costasse 1/5;-)

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 13:06    

Ho già il 23. Prendere uno zoom che già sta su quella misura, non ha molto senso. E pensare di venderla non mi va.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 13:07    

“ la qualità si paga purtroppo non lo prenderei neanche se costasse 1/5 „


Dilla tutta. Hai già preso una sòla col 17...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 13:23    

“ Dilla tutta. Hai già preso una sòla col 17...MrGreen „
do il peso che si merita daltronde a 17 mm su gfx non ci arriva altro a meno che non vuoi vedere dentro un oblòMrGreen

user228512
avatar
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:03    

Onestamente, Karmal, ma sto 17 f4, fa davvero così pena ai bordi?

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:10    

il 20-35 di costare costa, ma se dovevamo comprare 3-5 fissi per avere la stessa versatilità che da quel singolo zoom, quanto sarebbe costato...?? per non parlare del maggior peso ed ingombro...

Però cazzarola se il 20-35 costava di meno sarebbe stata cosa buona e giusta...!!MrGreen


avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:10    

Sem non è certo a livello delle ottiche gf ovvio ..ma qui si parla di 13 e rotti mm su ff siamo al limite ..
qualche esempio trovato al volo senza pretese in full res
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/76g6dl0wvov6zm4
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/lv0j9myr70lw245
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/9j6emjy7exg8k1g
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/o5089v7e601gg5v
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/x60w470xy710rm7

user203495
avatar
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:22    

Qualche scatto in interni?
Ah.Ho ricevuto il 45-100.Certo con la 50 è un bel mattone.Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:32    

Embé di che ti lamenti? Mi basterebbe che il 19 non faccia peggio di così.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:42    

Dei file di Karmal, beh in effetti i file son belli da vedere in HR, anche se i file non sono da 100mpx, però il bello della 100s è proprio quello che, qualsiasi file da qualsiasi ottica una volta che lo ridimensioni verso il basso, lo stesso ti esce fuori un file da 50-70 mp di qualità... questo è uno dei vantaggi di avere MF da 100 MegaPizze...

user228512
avatar
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:22    

In effetti sì, il bordo esterno in certe situazioni va davvero a donnine allegre. Però l'angolo di campo è davvero uno spettacolo. Altopiano di Asiago?

Nitigisius: vedrai che quando apri il file ti scordi del peso e ingombro. Zoom fantastico.

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:48    

“ In effetti sì, il bordo esterno in certe situazioni va davvero a donnine allegre. Però l'angolo di campo è davvero uno spettacolo. Altopiano di Asiago? „
Si vicino al mio paese di origine dove ho la casa ..;-)

user203495
avatar
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:16    

Capisco.Ma io i superwide li utilizzo solo per interni.Tutto qui.Non è una lamentela.Cool
In esterni non utilizzo mai quel tipo di ottiche.Mi fermo a 18.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 19:14    

“ Ma io i superwide li utilizzo solo per interni „
Anche nei sotto boschi sono ben accetti ed anche in street...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me