| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 20:41
Roberto ovviamente è come dici....un 600 is ii è oggi ancora l'eccellenza dal punto di vista ottico (insuperato dai nuovi is iii, rf ecc ecc)....per quello a cui io lo devo destinare è assolutamente adeguato anche come af....ovviamente un rf è più veloce...ma mi sarebbe costato 7k in più...e non me lo sarei potuto permettere..
Spesso leggo di persone che mettono in dubbio questa scelta senza pesare il discorso economico....6300 euro vs 13000...ma di che parliamo? |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 20:57
Uggeri per favore rimaniamo ai dati oggettivi.
Io ho cambiato corredo, ok, sono razzi miei o tuoi? Spiegami…
Cosa centro Io? Ti posso dire che l'ergonomia di sony mi fa pxttare? Embe'? Dovrei negarlo xche' ho sony? Ci sono tante altre cose che non mi garbano e quindi? Per farti felice cosa devo scrivere Pony Mxrda? Vuoi che lo scrivo?
Guarda che Io non sono come i fanboy che regnano su questo lido, metto a nudo quello che non va' senza remore e non me ne frega nulla, e roba che ho acquistato, mica letto le feat su google.
Ah, il 400 GM sta' sotto all'ISII (400mm) e quindi? Non dovrei dirlo? Per quale motivo…
PS: Il cambio su sony lo rifarei anche oggi, si confa' perfettamente alle mie necessita', esigenze, 600 F4 (che se penso cosa ho pagato e guardo gli altri cosa fanno…mha..rido x due ore), 200-600mm (che ho venduto perche' ho tenuto il 100-400 GM…)..quello che mi serve.
Non compro per sfoggiare. Sia chiaro.
Me ne batto meno di 0. Solo cerco di quadrare il cerchio sul value for money, per i soldi ho rispetto, quindi chi li ha sbarrati dai paraocchi per i brands anche no.
A me nessuno, come ad altri, ne nikon ne canon ne Pony ha mai regalato nulla. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:08
Si ma Banjo non stai apportando niente alla discussione. A parte fare lo sponsor…
Hai rispetto per i soldi ma sostanzialmente mi stai suggerendo di vendere tutto il materiale che ho di canon, il know how che ho, i sistemi flash e foto cellule che mi sono disegnato sul sistema per??? Per spendere altri soldi per prendere il nuovo Sony? Lo trovo usato come ridere un 400GM? Non mi risulta sia pieno. 100-400 Sony? Non ne passa uno da mesi usato sul forum.
Spari i prezzi che ti fanno comodo quando aspettando buone occasioni una r5 la paghi 3100 euro ed il 100-500 2300 euro (MW con 22% e cashback). Ma di che parliamo?
Secondo te il 400 io lo prendo RF o mi vendo tutto per prendere Sony? Anche se dovessi guadagnarci 1000 euro dal passaggio (cosa che non è nel modo più assoluto). Ma scherziamo? E perchè razzo dovrei farlo con un 400RF che moltiplicato 2x va da paura?
Perchè mai dovrei vendere tutto per passare ad altro? Ma quando mai? |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:11
Io 13000 euro (vetro su cui gira un intero corredo, ma non li hai usciti e mai lo farai, ed e' per quello che ragioni con le intenzioni come il 99% della gente qui' dentro che si pippa e denigra e stop) per quel vetro con l'adattatore saldato dietro (perche' non e' altro che un 400 ISIII con adapter dietro appiccicato) non ce li spenderei manco morto. Questo sono Io.
Al di la' di sony, nikon, canon, yashica, fujica, e mettici pure minolta. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:13
Banjo se vuoi la lista di quello che ho ed ho avuto penso che ti ci compri la casa 
Ma una bella casa, fidati. Se non sai, stai zitto. Fai una figura migliore. Dammi retta.
Io 13k per il 400RF li spendo eccome… Avevo il 600 canon ed il 600 Nikon quando ancora stavi cercando di capire come attaccare l'ottica kit al corpo macchina |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:15
“ Io 13k per il 400RF li spendo eccome”
Faccelo vedere dai su'
Ma non lo comprerai mai perche' non ne sei convinto.
Bla Bla Bla ma a fatti stai a 0 
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:18
Appena mi arriva… anche se come vedi io non sono un foto mostratore.
Se vuoi posso dirti cosa ho ora, siamo sui 25k di corredo, ma ripeto non è su quello che mi interessa misurarmi.
A te invece a quanto pare serve per darti un tono… |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:23
Guarda, banale differenza: io entro in un topic Sony consigliando quello che per me va bene indipendentemente dal marchio:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4402589
Tu entri in un topic Nikon consigliando di passare a Sony ad uno che ha li minimo 10/12k di materiale Nikon.
Adesso hai Sony quindi sembra che chi sceglie altro o vuol spendere 13k per un RF sia un ×… Ti ricordo quando avevi Nikon e parlavi di Sony va… |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:27
Ma che dici? Torna a sponsorizzare Sony nei topic Nikon va…
Il 200-600 che hai venduto era quello in uso incondizionato e gratuito?
Ma l'attrezzatura la usi o sta in armadio di bellezza giusto per poter aprire bocca sul forum? |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:30
Si era partito con un confronto canon r5 Sony A7r5 alquanto inutile x differenza di sistema e pixel e si è finiti come al solito a parlare di altro vedo che qui non è cambiato nulla .. solo guera del nulla ognuno si tenga felicemente e soprattutto usi quello che possiede e scriva con le foto non con la tastiera .. la foto è lo scopo principale .. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 23:02
“ Adesso hai Sony quindi sembra che chi sceglie altro o vuol spendere 13k per un RF sia un ×… Ti ricordo quando avevi Nikon e parlavi di Sony va… „ Non per difendere nessuno ma ricordo che a quel tempo leggevo di sony che non era maturo per come poi lo è stato dopo quando Banjo ha fatto il cambio... Lo ricordo bene perchè in quel periodo stavo approfondendo molto sul mondo sony...
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 23:02
Karmal non è assolutamente inutile...sono le bigmpx pro non ammiraglie di due brand concorrenti...non son 16 mpx di differenza a cambiare la questione...
Così come non cambiavano quando si paragonava 5d4 a d850.... |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 23:16
Qui chi viene a dire che i super tele RF sono un furto per me non li ha nemmeno visti sui cataloghi.
E non parlo di chi giustamente sceglie lenti EF perchè ragionevolmente può/vuole spendere cifre più umane. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 0:13
“ Magomaghetto...il gm con a1 vola rispetto a r5 con 600 ii...ma costa il doppio....per la precisione 6500 euro in più....ognuno valuta il plus in rapporto all'esborso...per il mio modo di scattare il gioco non vale la candela... „
ciao Angus,ti ringrazio per aver offerto il tuo parere , ho provato piu' volte la costosa combinazione Sony e si e' sicuramente parecchio veloce , constato che vedo moltissime foto al volo della combo Canon di soggetti difficili dall esecuzione impeccabile , mi viene cosi difficile pensare ci sia grande differenza come invece tu mi pare abbia avvertito.
Non avendo pero' mai adoperato la combo Canon ovviamente la mia e' una supposizione basata sul nulla
6500 euro di differenza sono tanti non si discute, spero sempre che Sony proponga qualcosa di innovativo ed apprezzabile mangari un bello zoomone GM che so un 150 400 f4 con molti incorporato a peso ridotto motori lineari a 8000/9000 euro sarebbe un buon raccordo professionale per far da ponte tra la linea zoom odierna e la linea concept tele fissi GM |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
