| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 22:53
Esatto, provala, le funzioni basiche le riesci a testare ben in poco tempo. Poi vieni a descrivere questi PROBLEMI :D
Io poi ormai con la classic negative ho trovato un ottimo profilo di partenza, ma non scatto comunque mai in jpg perchè mi piace avere più margine di lavorazione. |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 23:22
@Stevesec se la provi facci poi sapere
Secondo me sono state le cattive abitudini a farci usare l'AF-C sempre, io fino a un anno fa usavo sempre l'AF-S ( in generale ) non mi ero mai posto il dubbio ci potesse essere un leggero movimento |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 12:49
Niente, mi hanno appena confermato che non c'è modo di provare ne X-H2 ne X-t5. Potrei provare la X-H2s ma non amo i sensori stacked per via della resa e perché finché potrò mi piacerebbe avere un otturatore meccanico che si muove davanti al sensore. Mi faceva gola il nuovo sensore da 40 mpx con un po più di dettaglio e gamma dinamica rispetto all'altro....
Ho inoltre parlato con un fotografo che ha avuto modo di provarla e mi ha confermato le incertezze dell'AF, migliorato molto ma ancora lontano da Canon e Sony....che dire, troppe incertezze per poter procedere con il cambio.
@AI404 cattive abitudini? Ho 45 anni e sarà dal '95 che uso l'AISERVO delle Canon a pellicola :-) Oggetti inanimati AF singolo. Roba che si muove AF continuo....poi ovvio lo usavo meno per via della ridotta area di messa a fuco e della necessità di ricomporre la scena. Con le mirrorless che hanno sistemi af che coprono quasi l'intero fotogramma AF-C sempre tranne pochissime occasioni. E' un pò come il cambio automatico dell'auto.....i primi erano cosi cosi oggi non userei un manuale nemmeno se me lo regalassero. Pensa che ai tempi Canon aveva la funzione "AI Focus" che passava in automatico dall'Af singolo a quello continuo.....
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:19
<<Ho inoltre parlato con un fotografo che ha avuto modo di provarla e mi ha confermato le incertezze dell'AF, migliorato molto ma ancora lontano da Canon e Sony>>
Stevesec: ho capito, qui c'è riassunto il PROBLEMA. Ti ripeto, prova di persona... poi vai da quel fotografo e fagli presente che se non riesce a portare a casa il lavoro con questo livello di AF perchè ha bisogno di quello di Canon e Sony allora consigliagli serenamente di cambiare mestiere ;D perchè una xt5 in generi normali la metti in mano alla più retarded delle suocere e ti porterà a casa il servizio egregiamente.
In pratica è come se ad un profano di auto mettessero in mano una Lamborghini e una Ferrari e qualcuno gli consigliasse di lasciar perdere una delle due perchè non arriva al livello dell'altra :D
Comunque senza controprova sul campo non puoi fare altro che rimanere nel dubbio.
Pensa che fortuna che ho... non ho mai provato l'ultimo ritrovato della tecnica e vivo felicissimo l'upgrade che hanno fatto con le ultime release perchè, ovviamente, oltre a questo super AF ho anche tutti gli altri benefici del sistema Fuji che a livello di sistema ibrido complessivamente è irraggiungibile.
Perderò uno 0,01 lato AF chissenefrega quello che ho sulle Xt5 è già strasufficiente per portare a casa tutto con grandissima resa.
In più ho il miglior rapporto qualità file/dimensioni/ingombro/prezzo, ho la color fuji che mi fa risparmiare tonnellate di ore lavorative e mi restituisce colori pronti e che piacciono un sacco anche ai Clienti. Posso continuare ad usare la tonnellata di sd che ho già. Ho un parco lenti fisse da far invidia ed uno zoom che va da 17 a 70 fisso a 2.8 che non è eguagliato in nessun tipo di brand. Ho un accesso diretto a praticamente tutte le funzioni foto/video senza mettere mai mano ad un menu e tante altri vantaggi che credimi, quello 0,01 di vantaggio (forse, dipende sempre da chi lo usa e da come lo usa) lato AF lo considero meno di un filo d'erba in una prateria.
Comunque ora mi è un pò più chiaro da quali pulpiti arrivano le critiche, perchè credimi che parlare di incertezze è una cavolata spaziale e mi piacerebbe proprio sapere nel dettaglio quali e dove sarebbero (anche perchè come il tipo del video che avevi postato se uno usa una fuji come se fosse una sony... allora ok le incertezze possono diventare dei problemi che per essere risolti è sufficiente cambiare chi sta dietro al mezzo).
Guarda, ormai che ce l'ho non credo più a mezza parola di quelli che denigrano questo AF, lo uso tutti i giorni quindi o sono un fenomeno io E NON LO SONO (credimi sulla parola) oppure chi lo descrive come problematico non ha idea di cosa sia realmente problematico.
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:17
@istoria
ti credo......per questo ho fatto di tutto per provarla.......il negoziante ha sentito anche Fuji qualche settimana fa....nada non hanno camere da far provare tranne X-H2S....che tra l'altro mi sembra un atteggiamento alquanto controproducente.....
Il fotografo in questione non è che non riesce a portare a casa il lavoro, do per scontato che si possa fare praticamente qualsiasi foto con qualsiasi camera dai....solo si confrontano due sistemi Af.
Ho usato per 3 anni una Sony a9, camera che non ho amato. Non ho apprezzato l'ergonomia, la pasta del file a medi alti iso, la color. L'otturatore sembra si stia sfondando ogni volta che scatta. Però credo di non avere una foto fuori fuoco. Nemmeno quelle foto che sai per sbaglio scatti quando prendi la camera in mano e premi senza volerlo il tasto di scatto :-). Comodo è comodo, per tutti. Poi le foto le portavi a casa anche con le reflex...però i tempi stanno cambiando e alle comodità ci si abitua subito...
Ora ho una Canon R6 e con ad es. il 50 1.2 usato molto spesso alla massima apertura, che nonostante sia un'ottica nuova non credo abbia un af fulmineo vista la quantità di vetro che deve muovere....non credo di aver mai cancellato una scatto perché inutilizzabile...ecco non vorrei tornare indietro...
Quando hai poca pdc e utilizzi l'automatismo di af sull'occhio e 2 volte su 3 prende le ciglia al posto dell'iride....ecco li con quello che ho speso un po mi scoccia... :-)
Starò a vedere nel frattempo per necessità dovrò ampliare il corredo che ho....il che comporta che se dovrò valutare più avanti il cambio sarà più doloroso....
Certo che se sti benedetti brand al posto che dare in mano le camere a tutti questi influencers le dessero anche su richiesta per un'oretta a qualcuno che poi le potrebbe acquistare non sarebbe male....
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:25
Istoria, non posso che essere d'accordo con te, lo sto dicendo pure io da un po' di tempo ma sembra che sia più bravo uno sconosciuto che fa un video senza conoscere il vero fine, di chi realmente usa il mezzo e parla della propria esperienza onestamente. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:30
Ora ho una Canon R6 e con ad es. il 50 1.2
Va beh, scusa me lo ero perso... E ti credo ciecamente anche sulla A9...
E sono anche certo che forse rispetto a quelle avresti un pelo, ma dico pelo, di fuori fuoco in più.
Ma quello che viene riportato nel video che hai citato credimi che è fantascienza, quella non è la differenza reale in un uso consono del mezzo. E' semplicemente uno strumento usato male per quello è di conseguenza non portato alla reale funzionalità.
Che mi fa girare è proprio questo. Posso capire che chi arriva da Sony o Canon debba avere il tempo di imparare ad usare la fotocamera in maniera differente e che nel passaggio possa perdere quella comodità acquisita ma sono altrettanto certo che se metti un fotografo in grado di usare una Fuji ti porta a casa lo stesso identico risultato dell'altro. E' semplicemente una questione di abitudini ma non può essere definito l'AF della nuova serie come problematico (non mi riferisco a te ma a chi lo sostiene), quella è una falsità.
Per la prova ti do ragione ma quella è anche una scelta del venditore, se punti su un marchio allora ti prendi la tua bella macchina di prova e la fai usare. Poi la rivendi con pochi scatti e di sicuro se questo stratagemma ti ha fatto vendere 4-5 macchine sei già in pari.
Non so di dove sei, io non avrei problemi a farti fare un giro :D
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:37
ZanMar ma infatti se leggi i commenti di quel video lo hanno sgamato dopo poco... solo che ormai il video gira e chi non legge i commenti se ne resta su quel test assurdo.
E prima di leggere i commenti c'ero rimasto male pure io... poi li ho letti, ho letto le sue giustificazioni ed alla fine dopo aver visto tanti altri video ho deciso di fare il passo.
Poi una volta avuta in mano, beh, ciao xt4... che già, comunque, era tanta roba.
Ma quella gente fa veramente video sponsorizzati quindi basta saperlo. Per un video che dice che c'è un problema ce ne sono almeno 50 che ne dimostrano l'inesistenza. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:30
Concordo con te Istoria sulla questione delle video recensioni online. È un tema sempre dibattuto ma che per forza di cose torna sempre in mezzo alle discussioni sui forum.
È difficile trovare attrezzatura da provare prima dell'acquisto come in questo caso, pur facendo qualche test veloce in negozio non si ha un'idea precisa, e inoltre i video su YouTube sono facilmente visionabili e messi giù come sono facilmente credibili.
Anch'io li guardo, ma alla fine mi faccio la mia conclusione rimanendo per lo più scettico in ogni caso.
Secondo me sono più credibili le opinioni e discussioni qui sul forum rispetto alle video recensioni, sia che siano positive come la tua esperienza sia quelle negative di chi ha rivenduto. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:17
@Stevesec tu che generi fotografici fai?
perchè nelle tue gallerie qui su juza vedo che hai un A9
Se ti serve l'AF dell'A9 e sei uno che non vuole perdere neppure un fotogramma forse ti hanno dato il consiglio giusto di andare sulla X-H2s, che tra l'altro non mi risulta sia senza otturatore meccanico ( tipo Z9 ) |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:22
tra XH2s e A9 c'è una bella differenza però...! |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 19:07
L'osservazione di AI404 è corretta, il confronto giusto si ha tra A9 e XH2s.
@Dantemi
In che senso bella differenza?
Secondo me aldilà del formato, in tema AF se la possono giocare alla pari |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 19:12
nel senso che io prenderei la fuji...non amo i corpi e i colori sony... |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 19:46
@Dantemi
Ok, mi trovo d'accordo anch'io col tuo pensiero.
Lato AF credo che siamo lì ormai |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 21:27
@Al404
Non ho più la A9, nel mio ultimo post ho spiegato che non mi è mai piaciuta sebbene l'Af fosse pauroso.
Ora ho una Canon R6. Sono tornato in Canon dopo averla abbandonata con le reflex.
Non prendo in considerazione la H2S, il sensore è già più piccolo del FF in più gli stacked hanno meno gamma dinamica ecc....e costa tanto. Mi piaceva l'idea del sensore della H2 che ha più dettaglio e colori più ricchi e probabilmente più possibilità di intervento in post avendo una gamma dinamica superiore allo stacked. Insomma una camera che non mi facesse desiderare troppo un sensore FF. Non mi serve un sensore apsc stacked. Penso l'abbiano fatto per il video professionale e per gli amanti delle raffiche paurose. Amo lo sfocato morbido delle ottiche luminose; con l'otturatore elettronico lo sfocato cambia, la gamma dinamica scende, il rumore aumenta, tutto per avere una raffica che poi mi paralizza davanti al Mac 2 ore per scegliere il fotogramma? No grazie, mi sarei tenuto la A9 con gli anonimi obiettivi Sony (a parte qualche Zeiss).
Desidero una camera all-around. Pratico tutti i generi ad eccezione della foto sportiva agli uccelli. Fotografo anche due bimbi che sono decisamene veloci e poco prevedibili che mi hanno spinto ad inseguire af sempre più performanti :-)
Sono appassionato di tecnologia, ho scattato con molte fotocamere di quasi tutti i brand specialmente da quando sono uscite le mirrorless, non ho preferenze di brand e non sono fanboy di nulla. Non amo Sony ma so riconoscere i grandi pregi tra cui il più grande, quello di aver dato una smossa a tutti. Quando scelgo un obiettivo vado a vedere che sfocato ha ed i colori, me ne frego della nitidezza, delle aberrazioni, delle distorsioni ecc...
Spero veramente per Fuji che sia arrivata al livello di A9 su AF, anche se vorrei vederlo con i miei occhi. Ragazzi la A9 non sbaglia un colpo!
Sogno camere più piccole con ottiche leggere. Pensa che la prima mirrorless che ho avuto affiancata a reflex è stata la Olympus e-m10 con cui andavo anche in autodromo a scattare le auto che giravano in pista....
E sogno una Fuji X-100? con un af veloce :-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
