| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 11:46
Grazie a tutti per gli interventi.
Sono ben conscio che " più che altro è dura sfocare con un 24mm rispetto a un >50mm " e " Col 24 RF per sfocare bene devi avvicinarti parecchio o allontanare tanto lo sfondo ".
Idealmente, a meno di casi davvero specifici, ritraggo a non meno di 1.6m dal soggetto, a prescindere dalla focale.
Se ipotizziamo 2m dal soggetto e 4m dallo sfondo:
EF28mm F2.8 (DOF = 88 cm circa)
dofsimulator.net/en/?x=EEYA5QD6AfQIIQdwc9yzgAA
RF24mm F1.8 (DOF = 76 cm circa)
dofsimulator.net/en/?x=EDwAlQD6AfQIIQeQc9yzgAA
Sigma 28mm ART F1.4 (DOF = 43 cm circa)
dofsimulator.net/en/?x=EEYAdQD6AfQIIQeQc9yzgAA
Senza ricorrere a simulazioni: ho fatto n foto col 28mm in casa nelle condizioni indicate e lo sfondo appare definito come il soggetto. Vorrei staccarlo maggiormente.
Certo, poi vi sono altre condizioni, peso, volume, IS in testa.
Altra piccola nota: l'EF28mm F2.8 sia su RP che su R6 restituisce immagini un po' metalliche, quasi da cellulare... |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 12:22
Tieni anche conto che il 24 RF è "macro" e quindi puoi avvicinarti ulteriormente al soggetto... 
Il diaframma fa sicuramente differenza, tra il 50L EF e il 28-70 f2 a 50mm c'è una differenza abissale in fatto di stacco del soggetto dallo sfondo, ma dipende dal tipo di compromesso che si è disposti ad accettare. |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 12:26
“ ma dipende dal tipo di compromesso che si è disposti ad accettare „ Infatti, e' tutto li'.
Rimango in attesa dei tuoi responsi / foto.
Molto curioso. |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 18:51
Oggi ero al compleanno di 18 anni di mio nipote e cavolo se mi avrebbe fatto comodo il 24 1.8.
La luce era poca per scattare ad F4, il 50 era stretto ed il 16 largo e croppato era prefetto. Alla fine mi sono arrangiato ma il 24 sarebbe stato davvero ideale. È un peccato che costi così tanto questa lente "povery". |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:04
Doveva arrivarmi domani, ma il corriere mi ha fatto una sorpresa e ce l'ho tra le mani.
Oggi è San Geminiano, patrono di Modena, ma per me è anche Natale 
|
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:25
Sono curioso di conoscere le tue valutazioni Checco, il 24 è una delle mie ottiche preferite per paesaggi ed eventi ambientati interni e non |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 12:26
Foto fatta al volo a un moscone intirizzito
Per me è impressionante il livello di dettaglio
Ho volutamente lasciato disattivata la correzione dell'obbiettivo per mostrare il tripudio di vignettatura e aberrazioni, basta un click per ridonarle il massimo splendore.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4448022 |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 12:56
Grazie Checco.
Se puoi, cortesemente, uno spaventapasseri a 2 metri dall'ottica F1.8.
PS: per spaventapasseri intendo qualsiasi soggetto che sia approx all'altezza dei tuoi occhi. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 12:19
Leggo dagli ultimi post che parlavate del Sigma 28 Art: avete trovato uno che lo possiede. Avendolo prevalentemente usato su 7DII l' ho sempre trovato ben bilanciato. Adesso con la R5 la solfa sembra cambiata: nonostante sia simile come peso e lunghezza all' EF 16-35 f/4L a differenza di quest'ultimo che è molto ben bilanciato, il Sigma mi da l'impressione di far cadere la macchina in avanti. Forse la maggior parte delle lenti sono nella parte anteriore dell'obiettivo e mi danno questa sensazione di sbilanciamento.
Per quanto riguarda nitidezza e sfocato:
-la nitidezza al centro è ottima già a tutta apertura, i bordi invece tendono a migliorare progressivamente chiudendo il diaframma di qualche stop (in pratica non una novità );
-riguardo lo sfocato a me personalmente non piace. Mi da l'impressione di una figurina appiccicata su uno sfondo sfocato (devo dire però che dipende molto da com' è lo sfondo perchè a volte ho ottenuto risultati gradevoli).
Per il mio utilizzo, ovvero per le foto in notturna, su cavalletto non posso che parlarne bene. Usarlo a mano libera alla lunga potrebbe stancare.
Forse sarebbe meglio puntare sul 24 Art che potrebbe essere più leggero e meno sbilanciato (ma come prestazioni è inferiore al 28 Art). |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 12:59
E niente, mi devo arrendere all'evidenza.
Avendo deciso di fare il downgrade R6>R8, essendo l'uso del 28mm, in parte, dedicato ai video ed alla foto notturna, mi servirebbe l'IS. E quindi, a Novembre, prendero' un RF24mm se non capita qualcosa di usato prima.
Uffa.... |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 13:09
Se non sai che farci con l'R6 ti do il mio indirizzo di casa, te la smaltisco gratuitamente  |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 13:14
Boh, io sapevo che per la plastica elettronica ti davano tipo 1800/690 euro al grammo |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:03
Frengod C'è un ef 24 is f.28 su new old camera |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
