| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:23
Occhio ragazzi.
Non cadete nelle superca22ole di maserc che non ha mai stampato in vita sua....
 |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:23
Hai presente la parola "interpolazione"?
Difatti usa le informazioni, sui pixel adiacenti per costruire un pixel che sia la media dei suoi vicini.
Per intenderci tra un nero ed un bianco produrrà un pixel grigio, che potrebbe essere giusto oppure no. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:23
Ecco. È arrivato mastro Gutenberg... |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:29
“ L'interpolazione la fa il software di stampa. „
Puoi anche farla tu via software e dare in stampa un file da stampare a 300ppi, o no?
|
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:31
Certo.
Però sempre interpolazione è. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:33
“ Eh... ok... questo l'ho capito... ma tutta questa marea di dati supplementari da dove viene?
Se li sono inventati? „
Certo che si! L'interpolazione consiste proprio in questo; certo, no tira numeri a caso, ma di fatto (spiegazione estremamente semplificata) inventa i dati mancanti ricavandoli, supponendoli, da quelli a disposizione. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:42
Hai presente la parola "interpolazione"?
Difatti usa le informazioni, sui pixel adiacenti per costruire un pixel che sia la media dei suoi vicini.
Per intenderci tra un nero ed un bianco produrrà un pixel grigio, che potrebbe essere giusto oppure no.
***************************
Ah 
Quindi, se ho capito bene, siamo sotto lo schiaffo, sottoposti al totale arbiitrio di un software insomma 
|
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:43
Nella fotografia digitale, è quasi sempre così. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:52
 |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 10:59
Dimensione media dei file mandati in stampa per cartelloni su strade e metropolitane a Londra, parlo di quelli che ti trovi davanti mentre aspetti sulla banchina , dall'altro lato della rotaie a muro.
Saranno 4, 5 metri lunghi?
I files andavano a 8 mpx.
Dimensione di altri studi che lavoravano per nomi grossi, molto grossi qualche anno prima, esperienza personale:
I files andavamo fuori a 8mpx.
Nativamente partivano da phase one, Hasselblad, a volte anche solo 5dmk4, ma sempre a 8mpx uscivano per la stampa.
Ergo la malattia dei megapixel esiste solo ed esclusivamente in due posti:
Fra chi vende e vuole motivare la gente a comprare, e noi segaioli a monitor. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:04
Aggiungo, essendo il segaiolo che stampa a 360 perché convinto che vada meglio.... E lo fa da anni su a3+ a casa o anche A1 da fuori...
...che ultimamente ho stampato in A3+ da iPhone 13 pro max e da un Heif 12mpx, non un Raw sviluppato.
E son scioccato nel vedere con i miei occhi quanto fossi segaiolo di pixel.
E qualche giorno prima ho stampato per errore da un file di 1000 lato lungo (invece di 4500).... Su a4.
Una volta accorto della cosa ho detto chissà che cagata.
Messo ad un metro di distanza non si vede nessuna differenza.
Ergo se il segaiolo di pixel invece di usare il lentino sulle stampe, le guarda per come devono essere guardate, avrà una vita più serena e meno stressata e magari farà più foto e meno radiografie al mondo.
E magari potrà portare malattie mentali e vizi a dipendenze più adeguate, economiche e giuste come l'alcool, la droga o le donne a pagamento invece dei corpi macchina e delle lenti nitide :D
|
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:13
Aspetta uly. Quei file da 8mpx, come dici tu uscivano da hasselblad, phase 1. Ergo erano come un concentrato di pomodoro.
Magari catturati a 100mpx, e poi "compressi" a 8.
Ma 8 mpx veritieri. Una sorta di pixel shift. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:16
Se faccio uno scatto a 100mpx e poi lo stringo, fino a farlo diventare di 12, posso confrontarlo con qualsiasi 12mpx nativo, o anche 24 o 48 e poi riportato a 12.
Ci sarà sempre differenza.
p.s. una dipendenza, non esclude le altre... |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:53
@Uly …. + 1000 |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:53
“ p.s. una dipendenza, non esclude le altre...MrGreen „
“ Ma 8 mpx veritieri. Una sorta di pixel shift. „
Si ma sempre 4k sono... pochini e rappresentativi di quanto noi chiediamo la bistecca da 1.2 chili e non siamo in grado di finire quella da 400 grammi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
