JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La risposta è sempre la stessa che ormai scrivo in ogni topic sull'argomento:
La reflex è stata una soluzione intelligente ad un problema che non esiste più, ovvero quello di vedere esattamente ciò che vede la lente della fotocamera senza però esporre la pellicola. Con i sensori questo problema non esiste più, quindi non ha più senso che esista la soluzione.
Le reflex da un punto di vista industriale e dello sviluppo sono morte e sepolte da almeno 4 anni, poi magari resterà la voce dal coro che continuerà a produrle (Pentax che vorrà fare quello che Leica ha fatto per il telemetro?) o ne terranno un paio di vecchi modelli in catalogo per i nostalgici (stile Nikon F6), ma sono a tutti gli effetti finite.
E no, non è un discorso paragonabile all'analogico che ha tutt'altro "processo" dietro lo scatto rispetto al digitale, non ci sarà nessun ritorno. Dovessimo fare il paragone con la musica, le reflex sono come come i CD, le ml sono la musica in streaming mentre il vinile per i feticisti è la pellicola
user96437
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 18:03
Sarebbe interessante vedere oggi come sarebbe il laboratorio Nikon. Dal minuto 19, ISS video del 2012. Sembra l'importatore spaziale dalla mole di materiale.
Un ritorno in reflex da ml non credo ci possa essere, a meno che, non sia per problemi economici. Bisogna dire che io credevo che con l'avvento delle ml gli obiettivi per reflex sarebbero calati di prezzo nell'usato e invece nisba purtroppo. Personalmente se economicamente non sarebbe una spremuta di sangue, farei il cambio corredo da reflex a ml subito... Reputo che ci siano solo vantaggi, sia come corpo macchina e ancor di più per quanto riguarda le ottiche. Devo anche dire però, che con quello ho posso fare praticamente qualsiasi cosa voglio e se non riesco a farlo, la colpa non è della reflex.
Il futuro sono i cellulari con il photoshop dj turno integrato. Chi scatterà sarà l AI di turno, a che serve guardare in un mirino reflex. Ma poi 'sti mirini sono 4k?, ma il nuovo 8k il pentaprisma lo supporta? Da tempo la reflex non è più di moda e superata, nuovi parametri sono in gioco e non c'è spazio per i fuori moda.
Che pentolone di brodaglia dai mille gusti ste discussioni, arriva dentro di tutto a badilate,
arriva la fotografia quella propriamente detta, arriva quella da social fatta con qualsiasi mezzo basta che vada in rete in tre minuti altrimenti puzza subito di pesce marcio, arriva quella da test ossessionanti delle ottiche, quella dove quello che sta nel mezzo della foto non conta un pene, arriva quella che con il mezzo utilizzato vorrebbe simboleggiare la lunghezza del pene, ( ma non ci riesce ), arriva quella che serve in modo subdolo a sponsorizzare il brand,
come si fa a mettere nello stessa previsione un corredo da foto sportiva/naturalistica/moda a una "fotografia" effimera come quella fatta per abbellire un messaggio su un fot.tuto telefono?
Spero resti la differenza tra una foto di un insetto fatto a 4:1 e una foto di due che si fanno il selfie al bar.
I cellulari mai prenderanno il posto di una fotocamera, un sensore grosso come una mezza unghia potrà anche fare belle immagini mai paragonate ad un vero e propio corpo macchina.
Non ho una mirrorless intesa come fotocamera compatta a ottiche intercambiabili ma una compatta con ottica fissa con tutte le caratteristiche di una mirrorless. Basta dire che nel 2016 costava circa 800 euro quindi tutt'altro che una entry-level. Sto parlando della Panasonic LX-100. Ebbene circa tre anni fa anziché prendere la vecchia Pentax K-5 sono uscito di casa con la LX-100 per fotografare durante una manifestazione estiva a carattere sportivo e non sono riuscito a scattare nessuna foto come avrei voluto perché la reattività della fotocamera dal momento in cui premevo il pulsante di scatto è al livello bradipo. Tanto mi è bastato per farmi schifare qualsiasi mirrorless.
“ tre anni fa anziché prendere la vecchia Pentax K-5 sono uscito di casa con la LX-100 per fotografare durante una manifestazione estiva a carattere sportivo e non sono riuscito a scattare nessuna foto come avrei voluto perché la reattività della fotocamera dal momento in cui premevo il pulsante di scatto è al livello bradipo. Tanto mi è bastato per farmi schifare qualsiasi mirrorless. „
Come se uno avesse provato una volta una Panda Elettra e tanto gli fosse bastato per fargli schifare qualsiasi auto elettrica.
la Pentax continuera a produrre reflex, almeno queste sono le intenzioni finche non fallisce
le mirrorless hanno riversato sull'usato una quantita enorme di reflex e si fanno buoni affari, io per esempio ho preso da privato un mese fa una 6D in ottimo stato a 290 euro
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
