JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fuji xt5, confermato il tipo di monitor


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fuji xt5, confermato il tipo di monitor





avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 9:49    

A me è la cosa che convince di più PDMrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 10:19    

@Era76

Certo, migliora, e lo ho verificato su tutte le ottiche che posseggo. Dove sono i punti deboli, perchè purtroppo ci sono. Alcune ottiche migliorano di poco e avere un sensore da 40 Mpixel per vedere una lente che ne risolve poco più di 20, non è proprio il massimo. Attenzione anche al processore d'immagine, quello della X-H2 sembra fare un ottimo lavoro come interpolazione e quindi il risultato è generalmente positivo.
Che problema introduce invece il sensore da 40 Mpixel? La maggiore diffrazione rispetto a sensori meno densi, per cui a diaframmi particolarmente chiusi (da F8 in avanti) l'immagine perde definizione e questo va a ridurre il vantaggio della maggiore risolvenza della lente. Questo è più difficile da verificare sul campo, ma come fenomeno esiste e non è da sottovalutare.

Il confronto costi con le fullframe è impietoso su tante lenti originali ovviamente. Quando ho venduto il corredo Sony, mi sono rifatto un corredo Fuji ancora più completo e mi sono avanzati dei bei soldini ed ho venduto il mio corredo Sony ovviamente usato e con una parte di quei soldi ho acquistato Fuji al 90% nuovo. Sui alcuni corpi macchina il gap è inferiore, su alcuni non su tutti. Le stacked fullframe costano una fucilata.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 11:58    

Vi fate troppe pippe secondo me

Il problema principale dei 40 mpx è che mi ingolfa il computer, per il resto io esporto sempre a 20 mpx

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:05    

E' possibilissimo! Sorriso

user230678
avatar
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:58    

@vinnywhite
Da ex possessore di entrambi i sistemi ti dico che se confronti la Z6II alla X-T5 ci devi mettere nel conto tutto.
La Z6II ha un autofocus terribile confrontato agli standard attuali e a quelli di quando la macchina è uscita, questo è ineccepibile. Mentre la X-T5 mette a fuoco anche di notte. Ha un sensore più denso che permette stampe più grandi. Una stabilizzazione migliore e un mirino più performante, così come per i video.
Caratteristiche che magari per quello che fai tu non sono importanti, per altri sono fondamentali. Per me se avessero lo stesso prezzo la Fuji sarebbe un affare rispetto alla Z6 che ha una tecnoglia del 2018, quella del primo modello, perché nella seconda edizione le migliorie sono state poche ed ininfluenti sulla resa finale del file.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 13:10    

FotoDaCani ....la X-T5 mette a fuoco anche di notte. Ha un sensore più denso che permette stampe più grandi. Una stabilizzazione migliore e un mirino più performante, così come per i video.....

parli della X-T5 come se fosse già in commercio.

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 13:42    

Probabilmente la X-T5 avrà lo stesso processore e lo stesso sensore della X-H2, e quindi alcune considerazioni si possono iniziare ad abbozzare, anche se effettivamente non ci sono certezze per ancora 2 giorni.

Per me, invece, il vero problema della Z6 è il sistema nella sua completezza. Io ho l'8-16 F2.8, il 16-55 F2.8, il 50-140 F2.8 ed il 100-400 Fujinon per un valore di poco superiore ai 5.000 euro. Con la stessa cifra ci prendo il Nikkor Z 24-70 F2.8 ed il Nikkor Z 100-400. E lo stesso vale per Canon o Sony. Le ottiche fullframe originali e luminose sono arrivate a prezzi stratosferici…


avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 15:37    

Intanto è venuto fuori che le rotelle anteriori e posteriori sulla X-t5 sono clickabili

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 16:08    

Ottimo, sulla X-T4 erano una figata assoluta!

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 17:46    

Da ex possessore di entrambi i sistemi ti dico che se confronti la Z6II alla X-T5 ci devi mettere nel conto tutto


Si però la Z6II ha una qualità superiore al pur ottimo xtrans. Specialmente con le sue ottiche Z.

Il confronto per esempio tra 16 55 su XT4 e 24-70 2.8 su Z6II è evidente a favore di Nikon . Ci sono quasi 2 stop ad alti iso

Il Full Frame su quello si nota

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 17:56    

E un solo diaframma, compensato ampiamente dal costo e dal design stupendo della fuji rispetto alla nikon z6II

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 17:57    

Per me il fattore fondamentale è, come penso sia logico, la luminosità. Non mollo uno zoom F2.8 aps-c per andare su full frame con uno zoom F4. Il rumore non c'entra con le ottiche e gli alti ISO, se posso, li evito come la peste (anche su fullframe). Sorriso

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 18:28    

Per me il fattore fondamentale è, come penso sia logico, la luminosità. Non mollo uno zoom F2.8 aps-c per andare su full frame con uno zoom F4. Il rumore non c'entra con le ottiche e gli alti ISO, se posso, li evito come la peste (anche su fullframe). Sorriso


Tutto giusto però dipende sempre che genere di fotografia fai.. per esempio io che faccio anche fotografia notturna gli alti iso li uso eccome, non che quelli di una XT4 facciano schifo sia chiaro, anzi, però la differenza tra usare un'ottica a TA o leggermente chiusa, fa la differenza su altri aspetti come il coma, vignettattura, PDC e qualità generale, anche con ottiche pro.

Tra un mesetto dovrò decidere che fare, proprio la fotografia notturna mi trattiene nel fare il salto in tutto per tutto su Fuji...
Dovrò decidere se passare a una XH2 o XT5 o una Z6II lasciando il corredo nikon o fuji..

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 18:45    

Fuji appena affiancata a Nikon: Il corredo fuji lo uso quasi per tutto tranne per la naturalistica (avifauna e macro). Per portabilità, compattezza, stile, qualità costruttiva obiettivi, piacere di utilizzo ecc fuji vince a mani basse.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 19:06    

ogni modo dando i giochi ormai fatti , del tritico , il best buy , in una visione generalista è la XH2s
certo , ci sono priorità , esigenze , piaceri soggettivi , ma quella che mi da idea essere la più sfruttabile è lei

voi che dite ?

tenendo conto che ormai il tutto si è appiattito a 200 euro
da 2000 a 2200

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me