RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

OM System OM-5, tutte le foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » OM System OM-5, tutte le foto





avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 16:10

@Ugo… ci rimasi male a vedere metallo fuori e plastica dentro, tutto qui. Magari ora fanno tutti così. Le apparenze ingannano

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:07

No… il sensore da 16 non mi piace. Con il 20 hanno fatto un gran passo avanti.


Vero. Il 16 si usa, eh, ma ho il 20 da pochi giorni e la differenza c'è.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:19


Pois te non interessa il lato tecnologico, non ti interessa il lato estetico… mi chiedo cosa ti spinga a partecipare a queste discussioni. Pura necessità di delirio incontrollato?


Non serve tutto questo giro di frase, basta che scrivi direttamente che secondo te sono una persona delirante ;-)

Comunque partecipo sia perché mi piace il MFT, sia perché ho visto che offendevano Ugo B. A me invece pare un bravo fotografo, competente nei suggerimenti e anche una brava persona.

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:29

Ugo è una bella persona ed ho anche partecipato ai suoi corsi.
Tuttavia, a lui l'ho detto, non mi piace come gestisce la pagina, da cui mi sono deiscritto.
Ma è casa sua e fa come ritiene giusto.

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:55

Non credo che nessuno qui sia una brutta persona. A parte Canti che è delirante e scippa le vecchiette fuori la Posta MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:11

L'Olympus và usata per il suo crop, o comunque bisogna usarne il vantaggio in peso e costi.
Un'esempio il 12-40 f2.8 è un 24-80 f2.8 e se fosse Nikon costerebbe 3 volte tanto e peserebbe almeno il doppio.
Il 75-300 è il vero obiettivo vantaggio crop con il suo 150-600 peccato la luminosità e mi aspettavo facessero questo obiettivo f4 e non il 40-150 f4.
Detto questo a parte il rumore se alzate gli iso, se non fate ingrandimenti poster non ve ne accorgete.



avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:15

Alessandro ti prego… non cominciamo con le equivalenze farlocche. MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:26

Mi sembrava strano che un thread sulle m43 non fosse finito a rapporti, equivalenze ed uguaglianze

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 6:59

In effetti, per quanto il discorso di Alessandro.56 sia corretto, la questione delle equivalenze è oziosa.
Tizio o Tizia con una semplice E-M5 può ottenere un premio, per esempio, dal World Press Photo, come fece Vittore Buzzi:
www.worldpressphoto.org/collection/photo-contest/2013/vittore-buzzi-sp

o può lavorare come associato Magnum.

Insomma, visto che questi altissimi obiettivi possono essere raggiunti con una semplice E-M5, non vedo perché scomodare la questione delle equivalenze o altre giustificazioni tecniche per attribuire valore alle piccole macchine Olympus. Sono strumenti che in mano alla persona giusta permettono di raggiungere la gloria fotografica mondiale. Se poi Tizio o Tizia non vince il World Press Photo o la sua application per entrare in Magnum viene respinta, significa semplicemente che non è la persona giusta, ma nessuna macchina fotografica potrà renderla la persona giusta.

avatarsupporter
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:45

Esatto … quindi se non sei Spielberg perché prendere un 65” oled?
Ma poi perché Olympus ha continuato a produrre fotocamere quando con una em5 si vincono premi?

Dai su… mica tutti fanno giornalismo dove è evidente che la foto ha caratteristiche diverse. Con ragionamenti simili dovremmo essere tutti allineati e coperti. Che palle!
Ps: il 12-40 2.8 non è come un 24-70 2.8 su ff . Rimane e rimarrà sempre un 12-40 2.8 su formato croppato e darà foto diverse rispetto ad un 24-70 su ff a parità di apertura. E per diverse non dico che siano peggiori o miglior. Che balle però!

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:47


Non voglio entrare in polemiche tecniche di equivalenze focali e dò completamente ragione a Canti del Caos.

Volevo semplicemente dire che il m4/3 ha i suoi vantaggi, che assolutamente non sono ottici dove vince il FF o meglio ancora il medio formato......
Ma se non lavorate come me per la magnum MrGreen, ma soltanto come reporter della squadra del luogo, insomma basta il formato ridotto.

Ho imparato a fotografare con una Voigtlander, poi una OM2n (dove il sistema era già OM system ma le fotocamere Olympus) e poi in digitale Nikon e Olympus, ma secondo me deve rimanere Olympus e non OM system.

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:50

on credo che nessuno qui sia una brutta persona. A parte Canti che è delirante e scippa le vecchiette fuori la Posta


ma chi "canti "chi usa micro 4\3 è più bravo e sveglio di tutti gli altri ma io continuo a fare foto storte e fuori fuoco del caos"? non è una brutta persona, è solo uno convinto di essere un fico, come tanti nel mondo

avatarsupporter
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:59

Ma non è questione di lavorare… ma che c'entra. Guardate che non è scritto da nessuna parte che avere partita iva ti fa fare foto migliori. Se mai essere professionista ti obbliga a gestire altri aspetti. Uno che pubblica 3 foto all'anno perché magari è avvocato magari per passione cerca la massima perfezione . E se può permetterselo si prende la MF vera con tanto di sherpa per il trasporto. Ma a noi che frega… perché sempre stare a discutere sul “piccolo basta tanto non lo faccio per lavoro!” “Lui vince il premio con il m43” ecc

A me le foto di gente che sta male non piacciono… di base le foto di reportage mi fan cagher… matrimoni compresi. Me ne frega nulla se son fatte con m43 o con Hubble. E non dico che chi le fa non sia bravo ovviamente. Solo non mi piace il genere è per il genere che faccio io posso preferire altro fra l'altro spendendo quasi uguale.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 8:55

In ogni modo qualunque discorso si inizi, finisce a micro/43 contro resto del mondo

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 9:23

Dai su… mica tutti fanno giornalismo dove è evidente che la foto ha caratteristiche diverse.


Non proprio, perché con qualsiasi fotocamera, persino una camera microstenopeica contenuta in un bottone automatico come faceva Paolo Gioli puoi essere accolto dalle grandi istituzioni museali che vanno oltre il 'giornalismo'. Puoi attraversare la porta della consacrazione e canonizzazione e fare spellare le mani dagli applausi brandendo qualsiasi strumento tecnologico, ma serve una chiave che è la bravura. Allora c'è questo grande equivoco che comprando merci all'ultimo grido si compra la bravura ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me