|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 14:13
@Gambaccini. "adesso dopo circa 6 mesi e molti viaggi sto usando più la R6 che la R5 e con tanta soddisfazione. trovo che i pixel della r6 siano tra i migliori che abbia mai usato, sia per foto che per video. la r6 è più macchina fotografica della r5 in un certo senso, ..." Cosa si prova scattando con una reflex Canon serie 1! Provare per credere ("dà assuefazione"!)! GL |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 14:35
Si prova male al polso, e al collo.. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 15:04
“ Ma la foto finale non cambia, da quello che ho visto in giro. Quindi se fai cerimonie anche un po movimentate o qualche animale che corre nel prato, l'R5 e l'R6 ti basteranno per anni. „ Eh, mi sa di sì: terrò le mie due R6 fin che morte (loro, spero) non ci separi. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 16:03
seguo |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 16:08
Solo le signorine! GL |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 16:13
Solo chi usa treppiede e monopiede....o fotografa in studio.... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 17:47
"Cosa si prova scattando con una reflex Canon serie 1! Provare per credere ("dà assuefazione"!)! GL" Lo so bene. Ho avuto anche serie 1, ma con tanti viaggi aerei e restrizioni a pesi e dimensioni é dura portare una serie1. Restrizioni che spesso hai anche negli spostamenti sul posto (motoslitte, gommoni, piccoli aerei, ecc). Tra corpo ciccione e caricabatterie super ciccione dovrei rinunciare ad un ottica o al drone. E cmq una r6/r5 van meglio di tutte le serie1 del passato, anche se devi farci avifauna o sport. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 18:20
Premetto: sono vecchio, piccolo, e mingherlino. Ho macchine di tutti i tipi: se devo muovermi adopero, con soddisfazione, la 6 D (alla quale conservo, staccato/sconnesso, il B.G.!). Credo sia la più piccola/leggera FF di Canon (e, forse, non solo di Canon). Per casi limite, e con ugual soddisfazione, utilizzo (addirittura) una 100 D: 400 gr. di macchina!!! Se, invece, prevedo un utilizzo ragionevolmente "comodo" mi concedo "l'assuefazione" (le serie 1)! Un pò come per il numero di megapizze: si sceglie in relazione all'utilizzo contingente! Concedetemi un sorriso, però: quando uscì proprio la 6 D "la moda" era un'altra! Tutti la sommersero di critiche perchè era una "plasticotta", un giocattolo, una macchina per bambini (non era ancora stata lanciata la "scatoletta di tonno"!), inadatta a fotografare se a distanza di 20 km. spirava un alito di vento! Allora "andavano" le macchine adatte anche "a piantare i chiodi nel muro"! Poi c'è stata la rivoluzione ML (non faccio nomi per NON scatenare polemiche!), e "tutti" si sono scoperti "la cannetta di vetro", come si dice dalle mie parti! Ah tempora, ah mores! Ciao. GL |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 18:28
Booo...io ho sempre apprezzato le macchine piccole.... Poi che ci fosse il mito e il feticcio (senza senso) del corpo enorme dell'ammiraglia purtroppo è vero.... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 18:35
Comunque il prezzo della R6 II sarà importante per il suo successo. Se consideriamo che la A9II ha avuto un prezzo di lancio di circa 5000 euro, sarebbe una gran cosa questa R6 non superasse i 3000 euro. Personalmente ad una macchina come R5 da 45 mp affiancherei volentieri una macchina con meno MP, anche perche', da quel che vedo, oltre ad avere file più leggeri, macchine da 20-24 mp hanno anche file più puliti e che necessitano meno post-produzione. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 18:45
“ Comunque il prezzo della R6 II sarà importante per il suo successo. Se consideriamo che la A9II ha avuto un prezzo di lancio di circa 5000 euro, sarebbe una gran cosa questa R6 non superasse i 3000 euro. Personalmente ad una macchina come R5 da 45 mp affiancherei volentieri una macchina con meno MP, anche perche', da quel che vedo, oltre ad avere file più leggeri, macchine da 20-24 mp hanno anche file più puliti e che necessitano meno post-produzione. „ Fino a un certo punto. Forse sono discorsi da mercato, ma l'utente finale che si muove solo in Canon con parco ottiche canon, sai quanto gli può fregare se l'xx9xx costa tot. Il discorso è paragonare esigenze effettive per i nostri usi e quanto valga la pena cambiare per un nuovo sensore che alla fine non ti da fastidio mentre scatti a raffiche veloci, le foto finali rimangono identiche. Non cambia nulla. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 19:25
Con un sensore stacked meno di 3500 la vedo nera. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 19:49
Doriano, il mio discorso era un po' diverso. Che, seppure in tempi diversi, una R6 da, potenzialmente, 3200 euro, sarebbe 2000 euro in meno del prezzo di lancio di una macchina simile con pare sensore e pari megapixels. Ci sono clienti che si affacciano alla fotografia da 0, per cui conta molto il prezzo a cui si trovano certi prodotti. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 20:03
ok, in questo senso è ovvio |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 20:32
Se la notizia fosse vera, mi romperebbe per due motivi: 1) deprezzamento della R6 sul mercato usato; 2) mi sa che Canon fa basta con gli aggiornamenti FW come ha fatto con R ed RP. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |