A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Full frame o formato ridotto?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giacomo Simonini

inviato il 20 Settembre 2022 ore 8:41

1 - 5 - 6 - 8 - 13 - 20 micro 4/3

NoPhotoPlease

inviato il 20 Settembre 2022 ore 8:45

@Mirkopetrovic
Come ho già scritto, ognuno sa cosa è meglio per le proprie esigenze, l'importante è saper sfruttare al 100% la propria attrezzatura … ed adeguarla quando si capisce che si è raggiunto un limite oltre il quale non è più possibile andare!

Mirkopetrovic

inviato il 20 Settembre 2022 ore 8:50

concordo

io sto mantenendo il carro per la discesa come si dice, sto aspettando e spremendo il più possible quello che ho, e mi sto facendo un idea sempre più chiara di quello che mi serve

user226917

inviato il 20 Settembre 2022 ore 9:39

“ 1 - 5 - 6 - 8 - 13 - 20 micro 4/3 „

@Giacomo Simonini 2 su 6 ;-)

Gobbo

inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:28

@No Photo…. Non ho detto che non usiamo il FF …se per questo usiamo anche le MF … dove e quando serve

Ma dire che un m4/3 non può essere usato per lavoro è una sciocchezza

Mirkopetrovic

inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:30

Si ma dipende cosa usi per lavoro del micro, x che generi e quanto ti costa

Gobbo

inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:35

Quello lo deciderò io no?
Cioè non uso una Z7ii con 70/200. 2.8 per usarlo a f 8
Quando in quei contesti sapendola metà con m4/3 ed ottengo gli stessi risultati nelle stampe A4 (anche oltre volendo)

Mirkopetrovic

inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:16

No in quei contesti il micro anche con un f2,8 non è detto che basta x equiparare i risultati del ff e infatti il ff a f2,8 è il minimo sindacale in quelle condizioni di luce. Su micro servirebbe uno zoom 1,8 x tenere iso bassi e tempi veloci. Il problema è che costerebbe un botto molto più di un f2,8 ff. Io finora non ho visto scatti di eventi in notturna a mano libera col micro con zoom, a parte i miei. Se fosse come dici ai concerti vedremmo più micro

user226917

inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:19

“ No in quei contesti il micro anche con un f2,8 non è detto che basta x equiparare i risultati del ff e infatti il ff a f2,8 è il minimo sindacale in quelle condizioni di luce. Su micro servirebbe uno zoom 1,8 x tenere iso bassi e tempi veloci. Io finora non ho visto scatti di eventi in notturna a mano libera col micro con zoom, a parte i miei. Se fosse come dici ai concerti vedremmo più micro „

Ti smentisco subito

www.flickr.com/groups/2908985@N21/pool/

www.mirrorlessons.com/2014/07/29/the-pet-shop-boys-electric-tour-using

Mirkopetrovic

inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:23

Allora il 2,8 basta, meglio così, un dubbio in meno, anche se cmq ha scattato a 3200 ISO un po il limite del micro.

Io però non amo i mezzi zoom e il 35-100 non è l'escursione che cerco, a me serve uno zoom tuttofare tipo il 14-140 o il 12-200, quindi quello stop in meno che perde l'obbiettivo lo devo recuperare dagli ISO,

Qui ho scattato a 5000, troppi:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4302022&l=it

Gobbo

inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:45

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2586743&l=it

Gobbo

inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:32

@Mattia… non essere burbero! È il simpatico Mirko, persona gentile ;-)

Albi	inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:34 Come caspita si fa a bloccare Mirkopetrovic? Forse per sbaglio?

user226917

inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:39

www.flickr.com/photos/luisperezcontreras/52125228272/in/pool-2908985@N
www.flickr.com/photos/luisperezcontreras/52097728507/in/pool-2908985@N
www.flickr.com/photos/luisperezcontreras/48987689376/in/pool-2908985@N

300mm a f4

www.flickr.com/photos/148379238@N08/44569457410/in/pool-2908985@N21/
40-150/2.8 a f/3.5

Mirkopetrovic

inviato il 20 Settembre 2022 ore 13:31

Ok mi avete convinto allora il dilemma è questo. Conviene spendere 2000 euro x due mezzi zoom f2,8 e restare col micro o passare a apsc o ff con un solo zoom che copre le stesse escursioni ma a focale variabile spendendo circa la stessa cifra corpo più ottica?

Mattia ma tu non eri sostenitore del micro e ora scatti con ff? Predichi bene e raxxoli male? ;)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »