|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:13
Ho deciso: vendo tutto (approx 8k euro) e mi butto su minolta, come avevo deciso di fare nel 1992.
C'aveva l'esposizione con la fuzzy logic, 'na figata! |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:14
Beh ovviamente, usando il raziocinio, la notizia non può che dispiacere e lato consumatore, per qualcuno, potrebbe essere un minus.
Ma lato professionale il problema non esiste.
Non conosco nessun pro che usi ottiche di terze parti; ed io stesso, come più volte detto, l'unica volta che m'innamorai del Sigma 120-300 f2,8; prendendone ben 3 esemplari, in totale, non mi sono durati, quanto la meta del tempo, di un solo 300 2,8 Canon, quindi mai più!
Senza considerare la cosa più importante l'assistenza.
Con Canon al massimo in 8 ore sono tornato a casa con l'attrezzatura riparata e massimo in 2 giorni quando hanno fatto interventi pesi, di cui mancavano i pezzi e si ha in cambio gratis, la stessa attrezzatura di back-up, ma di cosa stiamo parlando?
Per non parlare di quando ti presenti in assistenza con la combo ibrida, che vieni rimbalzato GIUSTAMENTE da entrambi i brand, accusando l'altro/l'assente del malfunzionamento.
Infine i prezzi Canon DEVONO essere più alti, mi sembra che la gente viva sulla Luna o peggio "ignori" come funziona il mondo.
Secondo voi, Canon, Nikon e Sony quando vanno in giro per il mondo agli eventi fornendoci assistenza gratis, non gli costa nulla?
Non pagano gli spazi/accessi, personale, aerei, hotel, ristoranti, no vero?
Quando danno i materiali in back-up gratis, non costa nulla?
Le pubblicità/sponsorizzazioni non costano nulla, vero?
Vado avanti??? 
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:18
@Frengod
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:21
“ Bastah kambIoh korredohI111!!! „
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:23
“ Eh ma siccome Canon è brutta, cara e cattiva con le RF, se uno ha roba che lo soddisfa e funziona deve cambiare lo stesso, perché il brand è cattivone, "ci imbroja ai clienti". „
Sì Rik!
|
user238023
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:31
Non capisco perché i sonary perdono tempo a commentare queste cose invece che uscire a fare foto con i loro plasticotti samyang/tamron  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 12:48
del resto, volendo essere obiettivi...
tamron per esempio costa parecchio di piu' sul mount canon che su quello nikon. Parliamo di differenze del 10-20%.
Molto probabilmente i costi di licenze e royalties sono piu' alte nel caso di Canon.. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:06
GOMBLODDO |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:27
"tamron per esempio costa parecchio di piu' sul mount canon che su quello nikon"
Non sempre. Il 70-210 con attacco Canon lo pagai decisamente di meno di quanto costava con attacco Nikon. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:29
“ Senza considerare la cosa più importante l'assistenza. „
Ecco a chi ti chiede di scommettere che porta a casa il lavoro, digli che arrivate entrambi con un 300 2.8 con problemi, tu col canon e lui col sigma-
Poi vediamo chi scatta e chi no. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:31
“ E' un ottimo professionista, ma veterinario. „
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:32
“ Ma se vogliamo fare prima, guardati le gallerie del bravo Fabio Vegetti che segue F1 usa ottiche sigma adattate su Z9 o addirittura D810..... „
Diiiin, sbagliato Campos, riprova.
Fabio è un ottimo fotografo, e un bravo professionista, certo, ma medico veterinario. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:35
“ in più se vinco io la scommessa dovrai rivelare la tua vera identità.... che secondo me coincide con quella di un altro su questo forum „
Bè direi che ci hai incuriosito molto, dicci un po' allora su chi cadono i tuoi sospetti prima di segnalarlo a Juza per farlo bannare quale doppio account. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:36
"Eh ma siccome Canon è brutta, cara e cattiva con le RF, se uno ha roba che lo soddisfa e funziona deve cambiare lo stesso, perché il brand è cattivone, "ci imbroja ai clienti".
E deve quindi regalare una barcata di soldi agli altri brand.
I quali hanno appena alzato i prezzi di tutte le lineup, perché sono dei samaritani, invero."
Non fa una grinza.
"Beh ovviamente, usando il raziocinio, la notizia non può che dispiacere e lato consumatore, per qualcuno, potrebbe essere un minus."
In realtà non c'è una notizia.
C'è solo uno screenshot di cui non si conosce la provenienza.
Non c'è un comunicato ufficiale da nessuna delle parti.
Nessuna notizia di avvocati e tribunali.
Niente di niente. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 13:37
“ Bè direi che ci hai incuriosito molto, dicci un po' allora su chi cadono i tuoi sospetti prima di segnalarlo a Juza per farlo bannare quale doppio account. „
Ma chi fa queste richieste che non lo leggo? Quell'utente che si era cancellato e poi rientrato con altro nickname?
Da che pulpito oh... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
