|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 10:32
Ma non so, secondo me potrebbe esserci una sostituta della RP senza mirino, staremo a vedere. Questa RII mi incuriosisce molto, spero che presto escano dei rumors. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 11:06
kinder74, ritengo che dopo l'uscita di R7 ed R10 con le loro fasce di prezzo ed una R6 già ben assestata nel mercato, senza contare l'usato delle varie dslr e ML, mi sembra troppa carne sul fuoco con una FF già castrata per rispettare una fascia di prezzo bassa per una FF, e nemmeno te la regaleranno. Mi sembra più uno smaltimento di vecchi sensori a favore dei nuovi stacked. L'impressione non è per niente buona. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 11:29
A me piacerebbe una camera che sostituisse in blocco R ed RP in un unico corpo. In sostanza un R con una messa a fuoco a livello delle nuove, che abbia il focus stacking come l'RP, ed un sensore anche da 24/26 mpx ma con una gamma ed una GD di livello.
La raffica può tranquillamente rimanere blanda per una FF entry.
Senza touch bar, senza schermo superiore, ma con 3 ghiere totali.
Il doppio slot non avrebbe senso come entry altrimenti calpesterebbe l'R6, sicuramente avrebbe castrato la personalizzazione dei tasti, è una cavolata che mi fa arrabbiare ma canon lo fa sempre sulle entry.
l'IBS è comodo ma non è indispensabile per tenere il prezzo sotto l'R6. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 11:31
"A me piacerebbe una camera che sostituisse in blocco R ed RP in un unico corpo"
E perché mai dovrebbe sparire la linea RP? Che fastidio ti dà? |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 11:34
Nessuno ce l'ho infatti e la usa con enorme soddsifazione, ma mi figuro una razionalizzazione della linea.
R ed RP sono uscite effettivamente un po' come apripista, prima che la Canon partisse con la sua classica numerazione. Quindi mi immagino che le linee R6, R5, R3 ed R1 avranno una Mark II, ed usciranno con un R8 (dico a caso) FF da mettere come entry FF, che sostituisca le due pioniere R, e la "R8" avrà poi un MkII |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 12:01
Una entry level FF è necessaria e R e RP stanno arrivando ai 4 anni di età, la sostituzione è naturale. Lasciando stare il Day one, dopo un paio di mesi con un ipotetico street price di 1.500€ sarebbe molto appetibile anche come secondo corpo per chi possiede una R3/R5/R6. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 12:03
Canon è storicamente sempre stata attenta al mercato delle fotocamere economiche, al punto che i detrattori l'hanno sempre criticata per questa sua attenzione ai prodotti economici.
Personalmente credo che non abbandonerà l'idea di una FullFrame economica come la RP, anche a costo di mantenerla in produzione a lungo. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 12:11
Che mantenga in produzione l'RP si, che l'aggiorni forse no. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 12:32
E perché no? Dai rumours è prevista una erede della RP |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 12:32
Anche io penso che sia arrivato il momento di aggiornare una tra R ed RP.
4-5 anni fotograficamente parlando sono tanti e i concorrenti sono avanti nella fascia economica.
Io da possessore di RP se oggi volessi aggiornare il corpo macchina su cosa dovrei orientarmi per restare in Canon? (visto che non ho voglia di rifarmi l'intero corredo) Su R6? Troppo costosa. Su una R? Uscita prima della Rp (anche se migliore). Ci sta una full frame entry level con aggiornamenti su sensore, raffica, gamma dinamica, ibis, batteria. Magari nulla di rivoluzionario ma piccoli miglioramenti che rendano meritevole il passaggio ad un nuovo modello. Se poi dovesse essere ancora troppo costosa, abbasserebbe comunque il prezzo sull'usato della R liscia, che presa al prezzo giusto è ancora oggi una gran bella macchina. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 12:49
Che faranno un nuova entry level è ovvio c'è troppo spazio sotto la R6. Che sia RP o altro lo vedremo.
Quello che vorrei io è una R rinnovata nell'AF, con la stessa batteria (non quella della RP), un layout simile alle altre macchine e una migliore capacità nei video.
Per tenere il prezzo basso accetto volentieri uno slot SD, no IBIS e raffica a non oltre 10fps.
Il sensore se non è di ultima generazione va bene lo stesso. Quello attuale della R è già ottimo. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 13:02
“ Il sensore se non è di ultima generazione va bene lo stesso. Quello attuale della R è già ottimo. „
Anche perchè lo stacked BSI serve solo se fai generi in cui hai bisogno di raffiche veloci e continue, AF da cecchino e minimo blackout possibile.
Per tutto il resto il sensore non stacked BSI fa egregiamente il suo lavoro, quindi anche se rimane lo stesso sensore della 5D IV/R non è assolutamente un male.
|
user238023
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 13:28
Il sensore della R attuale è ottimo, in post produzione non devo toccare mai i colori per avere i risultati che voglio (a differenza di quando ho provato Sony che era un macello) io lascerei perdere ibis piuttosto il doppio slot e velocità operativa migliorata.
Ah una cosa che ancora non ho letto, sarebbe bello avere funzioni tipo stacking ecc presenti sui modelli superiori. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 13:52
Sì concordo, e anche un layout più simile alle reflex con il rotellone posteriore che unito alla rotella anteriore era molto più veloce nella regolazione tempi-diaframmi se si opera in manuale |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 14:06
“ Non ho dubbi che il cerchi di copertura degli obiettivi progettati per il formato 24 X 36 sia maggiore del formato Leica (soprattutto nelle ottiche TS), ma SE il sensore si sposta (nell'ambito del cerchio di copertura, naturalmente) mi cambia (magari di poco) l'inquadratura ... o no? „
No, anzi, mantiene fissa l' inquadratura, perchè l' IBIS muove il sensore nel senso opposto alla vibrazione.
Mi spiego meglio, se le nostre mani muovono la macchina di un millimetro in alto, lo stabilizzatore (IBIS), automaticamente sposta il sensore in basso, contrapponendosi al movimento e rendendo automaticamente l' inquadratura fissa (stabile).
Per alcune macchine che non hanno il sensore stabilizzato meccanicamente, esiste la stabilizzazione elettronica, in questo caso per compensare i movimenti l' elettronica "croppa leggermente" l' inquadratura e i pixel che sono fuori dall' inquadratura sono usati per compensare il movimento.
Ho una R dal 2018 e stavo pensando di cambiarla con una R6, ma ancora non mi sono deciso perché credo migliorerei solo lato AF, e nient' altro.
La nuova R, la vedo nella fascia di prezzo della prima R, intorno ai 2000€ al lancio, per un assestamento sui 1700/1800 €.
1) mi piacerebbe mantenesse la stessa risoluzione dell' attuale, ma con un sensore aggiornato come processo produttivo (miglioramento prestazioni).
2) gradirei sostituissero la touch bar con un bel joystick (non la uso, il joystck si, mi è familiarissimo).
3) aggiunta stabilizzatore, lo ha anche la R7.
4) 10 fps, con AF di ultima generazione.
5) 4k 60 fps, no crop (deficienza della vecchia R)
6) Aggiornamento EVF
7) doppio slot SD (anche se non lo ritengo necessario, ma giusto per allinearsi alla concorrenza).
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
