JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho cominciato a caricare fotografie con il 400 nella galleria “uccelli”. Pur avendo apprezzato per molti anni la qualità del 100-400, il 400 è superiore nel dettaglio, nella resa dei colori e paradossalmente nello sfuocato. La resa si mantiene pienamente con 1.4x II
“ Ora la domanda che mi pongo e vi pongo: ha senso avere il 100-400 quando il 70-200 con 2x mi sembra fornire risultati molto simili. Con che cosa potrei sostituire il 100-400 mantenendo leggerezza e qualità e senza dovere fare un mutuo? „
Non ti consiglio il 100-400 primo modello perché in caso di guasto non hai la garanzia di trovare i pezzi di ricambio nemmeno nei CPS ufficiali. Il consiglio ricade ovviamente sul 100-400 II potendotelo permettere. Alternativa sempre bistrattata è il 70-300L che porti a casa a 500 euro usato, è ancora in produzione quindi trovi pezzi di ricambio e pesa mi pare tra 1000 e 1100g, quindi decisamente più leggero dei 1500-1600g dei 70-200 2.8 o 100-400 II ed oltre del 70-200 2.8 duplicato
Grazie comunque a tutti per il vostro supporto ed i suggerimenti che mostrano appieno le diverse sensibilità fotografiche che penso siano una grande ricchezza
Infatti Mattia io ho detto: "beh diciamo che te l'avevamo detto UN PO' TUTTI"... e ho scritto "un po' tutti" (invece di "TUTTI") proprio perché qualcuno, ossia tu, poteva non essere d'accordo!
A proposito Mattia: io ho il 100-400 ll ma non ho problemi a consigliare il 400 fisso che comunque, alla fine, qualcosa in più la dà sempre... a cominciare dalla resa nel controluce per finire anche con un pizzico di nitidezza in più!
Penso sia una questione 'meta fotografica': che cosa apprezziamo e quindi perché siamo disposti a comprare un l'obiettivo piuttosto che un altro? Io ho acquistato il 100-400 per la caccia fotografica. L'ho usato nel 90% dei casi. 380-400 mm, quindi ho commesso un errore quando l'ho acquistato la prima volta perché avrei dovuto comprare subito il 400. Per me sarebbe meglio un 400 4? Non lo so e comunque è fuori dalle mie attuali disponibilità finanziarie. Il 100-400 II pur potenzialmente superiore al 400 non penso risolverebbe le mie necessità più del 400
Caro Mattia, io non ho mai scritto che è migliore del 100-400 is ii. E non ricordo se sinceramente l'ha fatto qualcun altro. Possiedo entrambe le lenti e posso dire che sono eccezionali. Ma è innegabile la qualità del 400 5.6 che tiene il suo posto in classifica da una vita ormai. Paragonare inoltre uno zoom a un fisso, lo trovo inoltre poco sensato (ma ormai si sa, si ripetono sempre le stesse cose... E ci rinuncio). Ti ricordo inoltre la differenza di costi tra i due, che era anche una delle prime richieste fatte da Lucio. Detto ciò, puoi preferire lo zoom, io continuo comunque ad utilizzare entrambi con molta soddisfazione
Dopo più di un mese di utilizzo del 400 5.6 posso dire: 1 - qualità di immagine come dettaglio e colori molto buona 2 - AF efficace anche con 1.4x 3 - grande portabilità perché molto leggero 4 - qualche problema con il micromosso per assenza di IS 5 - per ora non problemi significativi per la minima distanza di messa a fuoco Complessivamente giudizio molto positivo 9/10
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
