JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lascia che te lo dica, sono sbalordito! Non riuscivi a farmi credere che Canon avrebbe realizzato una fotocamera APS-C così eccezionale a un prezzo così basso. I fotografi di uccelli, i fotografi naturalisti, i fotografi sportivi e altro ancora apprezzeranno davvero. Inoltre, se scatti con fotocamere Canon RF nel segmento full frame, sei obbligato a volerlo perché è molto capace. Abbiamo testato Canon EOS R7 per un po', ed ecco cosa ne pensiamo.
Nota importante dell'editore: alcune delle foto in questa recensione sono state scattate durante un viaggio di stampa con tutte le spese pagate con Canon. Gli editori di The Phoblographer sono addestrati a resistere alle tentazioni di una copertura eccessivamente positiva. Detto questo, quando diciamo che Canon EOS R7 è così buona, lo intendiamo davvero.
La Canon EOS R7 è una fotocamera fantastica. Canon ha preso la messa a fuoco automatica di EOS R3 e l'ha inserita in una fotocamera con sensore APS-C. Questa è forse la cosa di cui vale la pena parlare di più in quanto supera più o meno le prestazioni di EOS R5 ed EOS R6. Detto questo, EOS R3 è un compagno fantastico per quelle fotocamere così come l'originale EOS R. In qualità di successore spirituale della serie Canon 7D, EOS R7 si comporta molto bene su tutta la linea. Le modifiche all'ergonomia accoglieranno i nuovi clienti e potrebbero creare divisioni tra i fedelissimi di Canon. La qualità costruttiva è eccezionale se abbinata a obiettivi ugualmente resistenti agli agenti atmosferici. E la qualità dell'immagine è una cosa affascinante di cui parlare. L'uscita ISO elevata è eccezionalmente pulita per una fotocamera come questa. In alcuni casi, supera persino la Canon EOS R, una fotocamera con sensore full frame.
Certo, non è tutto perfetto. Canon EOS R7 potrebbe beneficiare di un otturatore veramente privo di blackout al di fuori della modalità otturatore elettronico. Potrebbe anche fare di più per sbarazzarsi di alcune delle tapparelle che abbiamo visto, che non erano pronunciate ma comunque visibili. Inoltre, l'IBIS non rileva automaticamente che stai mettendo la fotocamera su un treppiede.
Forse il mio problema più grande con Canon EOS R7 non ha a che fare con la fotocamera stessa. Invece, ha a che fare con l'ecosistema delle lenti. Il vetro non L di Canon non è degno di essere su questa fotocamera. Il 100-400 mm mi ha fatto alzare gli occhi al cielo per come si è comportato durante il viaggio di stampa. Canon deve fare di più con i suoi obiettivi di fascia bassa e anche fornire resistenza agli agenti atmosferici su quelli.
Nella mia mente, posso sentire i rappresentanti di Canon dire: "Ma il prezzo di soli $ 1.499, Chris". E hanno ragione. Tuttavia, non ho simpatia per le aziende da miliardi di dollari che offrono a malapena uno spazio di manovra ai rivenditori. E nemmeno tu dovresti. Canon può fare di più con questa fotocamera e spero che lo facciano tramite gli aggiornamenti del firmware
Pro Compatto Fantastica qualità dell'immagine Ottimo autofocus Resistenza agli agenti atmosferici Doppio slot per schede I menu di Canon: più profondi e piuttosto semplici da navigare, e da nessuna parte vicino alla giungla in cui Sony ti fa avventurare per trovare El Dorado Incredibilmente leggero Insanamente conveniente Ottima resa ISO elevata Mi piace il doppio quadrante posteriore e il joystick. Autofocus assolutamente fenomenale quando si tratta di uccelli ISO 12.800 è incredibilmente utilizzabile. CON UN UCCELLO AVVOLTO DA FOGLIE, LE FOTO DI 4/19 NON ERANO A FUOCO. È un ottimo tasso di successo! 500 mm a 1/160 mi ha comunque dato risultati utilizzabili perché la stabilizzazione dell'immagine è così buona con questa fotocamera e il 100-500 mm. Il logo del fotografo
Recensione Canon EOS R7. Una delle migliori fotocamere di quest'anno
Contro IBIS non rileva automaticamente che sei su un treppiede. Trova casualmente un oggetto ea volte cerca di attaccarlo costantemente Vorrei che Canon offrisse obiettivi più convenienti degni di questa fotocamera. Il pulsante ISO è in una posizione scomoda. Ho avuto uno strano problema con l'adattatore per anello di controllo Canon e l'obiettivo macro Irix 150 mm f2.8. Non riconoscerebbe l'apertura dell'obiettivo. Quando ho provato a fare una fotografia, teneva l'otturatore aperto. Ho dovuto tirare la batteria per farlo smettere. Vorrei che avesse un mirino senza blackout in modalità otturatore meccanico per tutte le impostazioni. L'otturatore elettronico può davvero essere influenzato da un problema di tapparella. Canon Connect non ti consente di vedere la valutazione in stelle delle immagini all'interno dell'app. L'anteprima dell'esposizione rallenta notevolmente le prestazioni con il riconoscimento della scena, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Altrimenti va bene. Il riconoscimento della scena non è eccezionale per alcuni animali selvatici in condizioni di scarsa illuminazione. La tecnologia dei veicoli Canon esamina la forma di un veicolo e se ha o meno le ruote. Pertanto non è eccezionale nel tracciare i treni.
Innovazioni Canon EOS R7 non è particolarmente innovativa se non per il fatto che, a luglio 2022, è la fotocamera APS-C con i megapixel più alti che abbiamo testato sul mercato. Inoltre, è anche resistente alle intemperie ed è una delle prime fotocamere Canon RF-S disponibili. Ma rispetto al resto del mercato fotografico, ha un prezzo aggressivo e porta con sé le capacità del fratello maggiore, EOS R3. In un certo senso, supera EOS R5, EOS R6 ed EOS R.
La Canon EOS R7 è probabilmente l'ammiraglia della linea di fotocamere APS-C di Canon al momento. Come i suoi fratelli full frame, l'otturatore può scendere per proteggere il sensore. Sfoggia anche l'innesto RF, il che significa che accetta obiettivi RF senza adattatore. La cosa davvero bella è che tutti i nuovi obiettivi Canon RF -S possono essere montati su corpi full frame, che verranno automaticamente ritagliati secondo necessità.
Vale la pena notare che l'interruttore AF/MF è stato spostato nella parte inferiore della sezione anteriore della fotocamera, vicino all'impugnatura.
EOS R7 non dispone di un flash integrato per l'attivazione delle luci di velocità tramite il controllo a infrarossi.
Sulla parte superiore della fotocamera ci sono i controlli principali. Canon ha un pulsante ISO dedicato, un pulsante di registrazione video, quadranti, il pulsante M-Fn, la ghiera modalità, il blocco (che non ho mai usato) e l'interruttore di accensione/spegnimento/video.
Sul lato ci sono le porte Canon. Ce ne sono molti. E la Canon R7 ha la ricarica USB-C, che è molto importante.
Sul retro è dove vedrai alcuni cambiamenti significativi. C'è un pulsante del menu in alto a sinistra. Sul lato destro ci sono enormi differenze rispetto ad alcune fotocamere precedenti. Troverai un D-pad, un pulsante informazioni e altro ancora. Ma il cambiamento più significativo è il joystick e il quadrante posteriore, che sono più o meno impilati.
Attrezzatura usata La Canon EOS R7 che abbiamo testato era un'unità in prestito fornita da Canon. Lo abbiamo testato con:
Obiettivo kit 18-150 mm (fornito da Canon in prestito) Canon RF 100-500mm f4.5-7.1 L IS USM (fornito da Canon in prestito) Canon RF 24-105mm f4 L IS USM (fornito da Canon in prestito) Canon RF 50mm f1.2 L USM (acquisto mio) Profoto B10 (il mio acquisto) Elinchrom One (fornitoci da Elinchrom per sempre) Nissin MG80 Pro (fornitoci da Nissin per sempre) Samyang 85mm f1.4 RF (fornito da Samyang per sempre)
La maggior parte di voi sarà anche molto interessata al nostro confronto con Canon EOS R5 e Canon EOS R che abbiamo fatto.
Bene, se la foto sopra non ti dice nulla sulla qualità costruttiva di Canon EOS R7, non sono sicuro di cosa lo farà. Ovviamente, lo userei solo sotto la pioggia o in condizioni difficili quando è montato un obiettivo resistente agli agenti atmosferici. E con Canon, ciò significa solo vetro L. Oltre a questo, ho anche sottoposto la fotocamera a una discreta quantità di sporco. Quando fotografavo la partita di kickball, avevo questa e altre due fotocamere con me. Finché spegnevo la fotocamera, la copertura del sensore proteggeva l'occhio della fotocamera. Detto questo, non ho mai avuto un sensore sporco quando utilizzo Canon EOS R7.
In mano, la fotocamera è molto resistente. Uno dei più grandi cambiamenti ha a che fare con il quadrante attorno al joystick. Questa è una grande mossa per Canon. E semmai, vorrei che rendessero i controlli più simili a EOS R5 ed EOS R6. Invece, molti dei controlli e dei pulsanti vengono spostati. Tuttavia, non sarei arrabbiato se la EOS R5 Mk II avesse un layout simile.
Come Canon EOS R e EOS R5, il corpo macchina della R7 è leggero. Ma una volta collegati i migliori obiettivi L di Canon, diventa un pacchetto molto più pesante.
Alcune cose potrebbero urtare gli utenti Canon:
La nuova ghiera di controllo che si trova attorno al joystick risolve un grosso problema di dover raggiungere il quadrante posteriore Canon tradizionalmente posizionato dove si trova ora il D-pad. Il menu è profondo, ma ben organizzato. Tuttavia, ci sono alcune cose che l'editore di recensioni Hillary e io ci interroghiamo entrambi. Se provieni da EOS R5, EOS R, EOS R6 o EOS RP, questa fotocamera sarà piuttosto difficile da gestire. C'è molto di più nei modi di messa a fuoco automatica qui che rende le cose complicate ma gestibili. Ad esempio, l'autofocus con rilevamento di occhi e scene può essere applicato a ogni singolo tipo di autofocus. Questo è molto più simile a quello di Sony e rende EOS R5 ed EOS R6 un po' antiquate. Se sei nuovo di zecca nella fotografia, non farei di questa la tua prima fotocamera. Questa è un sacco di fotocamera per la fascia di prezzo, ma è anche una delle fotocamere più follemente capaci che ho testato negli ultimi anni.
Qualcos'altro di cui vale la pena parlare non ha necessariamente a che fare con Canon. Il Samyang 85mm f1.4 RF: ho sentito che le prestazioni dell'autofocus non erano lì. E quando ho utilizzato l'adattatore ad anello di controllo da EF a RF, ho provato a utilizzare il mio obiettivo IRIX 150 mm f2.8. Non riusciva affatto a riconoscere le impostazioni di apertura su di esso. È fastidioso e mi ricorda cosa faceva Canon anni fa quando non funzionava con terze parti. Spero davvero che questo cambi poiché Sony ha mostrato al mondo come farlo. Sappi che se possiedi obiettivi di terze parti, probabilmente avrai qualche problema con queste e le ultime fotocamere Canon.
Concentrarsi In tutte le modalità di messa a fuoco automatica standard, Canon EOS R7 è davvero eccezionale. Nei miei test, ho notato un aumento della velocità e della precisione delle prestazioni utilizzando gli obiettivi L. Questo vale anche per gli obiettivi adattati. Di seguito sono riportate alcune note generali.
Il modo migliore per utilizzare l'autofocus è: L'AF attivo sul tracking M-fn per cambiare i punti di messa a fuoco Schermo per cambiare rapidamente i tipi di messa a fuoco dell'IA + pulsante per servo e singolo Usa aree selettive con il tracking impostato su AF attivo Ecco una sequenza di qualcuno che corre verso la telecamera. Come puoi vedere, sono tenuti bene a fuoco: Oltre a ciò, ho eseguito più test con il monitoraggio di persone, veicoli e animali/uccelli. Alcuni di questi possono essere trovati rispetto a Canon EOS R e Canon EOS R5 in questo post qui. Ma nel complesso, ecco alcune altre note.
Il rilevamento della messa a fuoco automatica con rilevamento della scena in condizioni di scarsa illuminazione non è eccezionale. L'abbiamo provato con il 100-500mm f4.5-7.1, poi con il 24-105mm f4, poi il 50mm f1.2. Abbiamo anche lanciato il Samyang 85mm f1.4 solo per divertimento. L'85 mm f1.4 non funziona molto bene durante il tracciamento o anche quando si mette lo sguardo di un soggetto dietro gli occhiali. Il 50 mm f1.2 non è eccezionale per tracciare soggetti in movimento con una profondità inferiore a f2. Il 24-105mm f4 fa un buon lavoro, ma non fantastico. Quando il rilevamento delle scene è disattivato, è una storia diversa. Le cose funzionano molto meglio. L'autofocus con una buona illuminazione fa funzionare Canon EOS R7 quasi perfettamente. Mantiene anche l'attenzione sulle persone quando perde di vista il soggetto. La storia dell'autofocus cambia per gli obiettivi Canon con una buona e brillante illuminazione all'aperto. L'obiettivo Samyang è ancora inaffidabile. Non sono sorpreso da questo. L'anteprima dell'esposizione in condizioni di scarsa illuminazione degrada davvero l'autofocus quando il rilevamento della scena è abilitato. Ma se togli il rilevamento della scena, funziona perfettamente. Il rilevamento del veicolo funziona molto bene. L'ho usato trascinando l'otturatore e ha funzionato perfettamente. A Canon piace dire che è progettato per auto sportive e simili, ma l'ho usato per autobus e cose del genere. A $ 1.499 non possiamo aspettarci che tutti utilizzino Canon EOS R7 per fotografare il motocross tutto il tempo. Ecco una sequenza con il cane.
Oltre a ciò, ho eseguito più test con il monitoraggio di persone, veicoli e animali/uccelli. Alcuni di questi possono essere trovati rispetto a Canon EOS R e Canon EOS R5 in questo post qui. Ma nel complesso, ecco alcune altre note. Nel complesso, la Canon EOS R7 deve essere una delle migliori fotocamere APS-C che ho testato quando si tratta di messa a fuoco automatica. E ancora, gli obiettivi di fascia bassa sono ciò che lo trattiene.
? Misurazione I test di misurazione del Phoblographer sono conformi a Sunny 16. Quindi, quando ho puntato la Canon EOS R7 fuori dalla finestra e ho confrontato la misurazione con quella della mia Leica M6, non sono stato sorpreso di vedere che erano simili. Semmai, Canon EOS R7 può essere spenta di 1/3 di stop in entrambe le direzioni dell'esposimetro.
La qualità dell'immagine della Canon EOS R7 è sorprendentemente buona. Lo dico perché ricordo di non essere rimasto impressionato durante i test con la Canon 7D Mk II. Ma sono passati molti anni e questo è un sensore Canon nuovo di zecca. Non è un sensore BSI, quindi avrebbe potuto sicuramente essere migliore. Tuttavia, è follemente capace per un sensore APS-C, per non parlare di un sensore di ritaglio 1,6x. Quando ho mostrato le foto a ISO 12.800 ad amici che hanno scattato da più tempo di me, sono rimasti sbalorditi dai risultati.
Mi è appena arrivata (si parla della R7, giusto?) e mi chiedo il motivo per cui abbiano stravolto la disposizione dei vari tasti, rispetto per esempio alla R6: chi si trova ad utilizzarle insieme (e per chi scatta sport dovrebbe essere abbastanza facile), prima di agire per esempio sulla scelta dei punti AF, deve fare mente locale, ricordarsi con cosa sta scattando e... addio scatto! Certo, col tempo ci si prende la mano, ma per chi proviene dall'accoppiata 5/7, non è il massimo. Adesso che mi son sfogato commento a caldo i risultati dei 3 scatti che son riuscito a fare con quello che avevo sotto mano (un Sigma 105 macro): mi hanno soddisfatto, in particolare i JPG "originali" mi sembrano ottimi e questo per lo sport è un enorme vantaggio, insomma la primissima impressione dei risultati - che poi sono quelli che contano - mi ha fatto superare il trauma dell'aspetto giocattoloso e della disposizione dei tasti. Se proprio non avete nulla di meglio da fare, ho caricato 3 foto scattate la volo con le impostazioni "della casa", le trovate qua: www.juzaphoto.com/me.php?pg=330308&l=it
Fin dal primo giorno, The Phoblographer è stato molto trasparente con il nostro pubblico. Niente di questa recensione è sponsorizzato. Inoltre, molte persone pubblicheranno recensioni e mostreranno molte modifiche nelle foto. Il problema allora diventa che chiunque e tutti possono fare la stessa cosa. Non mostrano cosa può fare l'obiettivo. Quindi abbiamo una sezione nella nostra area Campioni di immagini extra per mostrare le foto modificate e non modificate. Da questo, puoi prendere una decisione da solo.
? Inedito Tutte le immagini di esempio che mostriamo qui sono JPEG direttamente dalla fotocamera.
? Modificato Le foto modificate verranno mostrate dopo che il supporto per i file RAW arriva da Capture One.
? Chi dovrebbe comprarlo? ? La Canon EOS R7 è una fotocamera eccellente. Allora chi dovrebbe comprarlo?
L'utente della fotocamera Canon che dispone di una fotocamera RF full frame e desidera una messa a fuoco automatica migliore e più efficiente. In effetti, lo userei volentieri insieme alla mia Canon EOS R. Fotografi di fauna selvatica e uccelli: questa deve essere una delle fotocamere più perfette sul mercato per te con un budget limitato. Fotografi sportivi: vedere la dichiarazione sopra. I fotoreporter come un secondo corpo, non necessariamente come una macchina fotografica di riserva. Intendiamoci, non credo che questo avrà senso per i matrimoni. Canon EOS R5 e Canon EOS R6 fanno un lavoro fantastico insieme a Canon EOS R3 . Qualcuno che ha lasciato le fotocamere Canon e vuole tornare a vedere quanto possono essere eccezionali.
Specifiche tecniche Maggiori informazioni possono essere trovate nell'elenco di Lensrentals .
Resistenza alla polvere e all'umidità pari alla 90D Sensore APS-C da 32,5 MP con ritaglio 1,6x 15 fps e 30 fps in elettronica L'autofocus è simile all'R3 ma non è lo stesso poiché questo non è un sensore BSI Doppia scheda SD IBIS fino a 7 fermate $ 1499 solo corpo L'AF non è così veloce perché non è un sensore BSI Processore Digic C Il sensore si muove molto per IBIS L'otturatore si abbassa quando è spento Ricarica USB-C Scatto panoramico nella fotocamera (jpeg) Composizione di profondità Modalità panoramica in modalità scena Controllo della retroilluminazione HDR Utilizza le stesse batterie di EOS R, EOS R5 ed EOS R6.
Chris Gampat è il redattore capo, fondatore ed editore di Phoblographer. Gli piace anche la pizza.
I fatti sono le foto reali fatte sul campo , non le prove strumentali . Chi l'ha provata e chi ci ha scattato foto vere a soggetti vivi e le ha pubblicate, riporta sempre che il file è ottimo ad alti iso, l'Af è straordinario e che i 32mpx sono un boost di millimetri per crop o eventuali riduzioni di dimensioni per recuperare qualità in diversi settori . Il tutto a 1500 euro...what else ???
Ho segnalato Mattia a. agli amministratori provvedendo a bloccarlo , visto che ha aperto un post contro questo , non vedo perchè continuare ad ospitarlo nel mio , tanto si limitava a trollare senza un reale contributo , se qualcuno è interessato alle sue argomentazioni fa bene ad andare nel suo topic a leggerlo
@ Maurizio Catti, mi sembra onestamente che trollare sia cosa diversa, a mio modesto avviso qui siamo solo di fronte a parere diverso sulla effettiva bontà dei risultati prodotti da una macchina che a ne sembra del tutto lecita. Sono andato anche a vedere la discussione aperta da questo Mattia ed è un confronto dei file ad alti ISO e di alcuni recuperi ombre della R7 rispetto ad una Olympus, niente fi illecito o di provocatorio mi pare, lo può fare Dpreview e non può farlo questo Mattia? Andiamo, non esageriamo adesso
Un altro difensore d'ufficio ? Intervento completamente off topic , smettiamo di inquinare le discussioni , ho bloccato anche Andrea Tatiana e chiesto la rimozione , non tollero più intromissioni, fatevi i vostri topic
@Framotta, la tua foto è artefatta. Cioè riprende quello che è un animale fatto ad arte: il Gatto. Saluti al gatto (anche se mi sa che sia una gatta).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
commento a caldo i risultati dei 3 scatti che son riuscito a fare con quello che avevo sotto mano (un Sigma 105 macro): mi hanno soddisfatto, in particolare i JPG "originali" mi sembrano ottimi e questo per lo sport è un enorme vantaggio, insomma la primissima impressione dei risultati - che poi sono quelli che contano - mi ha fatto superare il trauma dell'aspetto giocattoloso e della disposizione dei tasti. 
