| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:09
“ Vorrei tanto fare la prova, ma, secondo voi :
Ad una distanza focale di 230mm, da risultati migliori il Tele (ottico) di un Samsung S22 Ultra ma ricordando che ha un sensore da 10 MP e grandezza di 1/3.52" oppure il Tele di questo Xiaomi 12s Ultra, che partendo da 120mm dovrà usare un bel po' di digitale per arrivare a 230mm di lunghezza focale, vantando però un sensore grande 1/2.0" e ben 48 MP ? „
Quello che conta per la diffrazione e la qualità del tele è il diametro della lente frontale del tele.
La lente di diametro maggiore è vincente, che sia un tele di una compatta, di uno smartphone o altro, non cambia, basta misurare quel diametro.
Secondo wikipedia :
it.wikipedia.org/wiki/Risoluzione_angolare
la formuletta del "potere risolvente angolare" dice : la "Risoluzione angolare" è il minimo angolo che un sistema ottico (come una lente, un microscopio o un telescopio) è in grado di distinguere, senza che il fenomeno della diffrazione confonda l'immagine.
Questo "potere risolvente angolare" è direttamente proporzionale al diametro D della lente, vale sia per gli obiettivi fotografici delle fotocamere, sia per gli obiettivi degli smartphone. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:10
“ Ad una distanza focale di 230mm, da risultati migliori il Tele (ottico) di un Samsung S22 Ultra ma ricordando che ha un sensore da 10 MP e grandezza di 1/3.52" oppure il Tele di questo Xiaomi 12s Ultra, che partendo da 120mm dovrà usare un bel po' di digitale per arrivare a 230mm di lunghezza focale, vantando però un sensore grande 1/2.0" e ben 48 MP ? „
ritagliando lo Xiaomi da 48 a 12MP ottieni l'equivalente di un 240mm con 12 megapixel, contro i 230mm con 10MP del Samsung, quindi immagino che lo Xiaomi sia leggermente migliore.
GSMArena ha fatto questo confronto tra lo Xiaomi 11 Ultra e Samsung S21 Ultra (che hanno le stesse fotocamere tele dei nuovi modelli), e il risultato è quasi identico:
Xiaomi a 240mm: fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/21/xiaomi-mi-11-ultra/daylight/gsmare
Samsung a 230mm: fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/21/xiaomi-mi-11-ultra/daylight/gsmare
Articolo completo: www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_ultra-review-2259p7.php |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:15
Grazie Juza!
Alla fine fosse così hanno fatto bene a non mettere un ulteriore Tele da 10X se fosse stato della qualità di cui sopra (come S22 Ultra)
Avrebbe avuto poco senso insomma, considerando anche peso ed ingombro. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:17
Di notte, lo zoom potrebbe essere migliore quello della fotocamera principale con obiettivo da 1 pollice rispetto a quello del telezoom. Anzi, solitamente è sempre così. E 48mpx nativi permettono di "croppare" mantenendo lo scatto nativo.
Il 48mpx della principale sarà sicuramente migliore di tutte le 48mpx uscite fino ad ora, sia per tecnologia, sia per grandezza del sensore. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:20
Ma scegliereste veramente un telefono Android se siete utenti iPhone solo per avere una fotocamera migliore?
Alla fine il telefono serve per altre cose, almeno per me già solo il sync del portachiavi e di iCloud in generale tra Mac e iPhone è una comodità a cui non potrei rinunciare |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:23
L'unico dispiacere forse è il non avere un tele da ritratto, da 70mm magari.
Ricordo quando avevo S20 Ultra che aveva un unico tele come lo Xiaomi (ma partiva da 103mm) che sentivo la mancanza di qualcosa di meno spinto, sicché con 103mm eri spesso già troppo lungo, figuriamoci con i 120mm di Xiaomi.
Ritengo forse migliore la soluzione di Samsung di fare due Tele da 70mm e 230mm, peccato però che la qualità degli stessi sia davvero mediocre rispetto al tele montato da Xiaomi. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:23
Un tizio ha scoperchiato il telefono, e' incredibile quanto sia grande il sensore  |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:25
Ho avuto melafonini come telefono pro e ho un iphone 11, sempre per lavoro.
Come telefono personale ho un s20 fe. Molto più comodo.
Spero i prossimo pro arrivi samsung.
Preferisco android rispetto a ios, molto più flessibile di uso.
Facessero un iphone con android e abbastanza ram da aprire un pdf pesante un pensierono lo farei.
|
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:21
Forse farà anche delle belle foto, ma non sostituirei mai il fascino di una fotocamera con un cellulare, e comunque prima che arrivi alla qualità delle mie leica Q2 passeranno 20 anni, ma anche allora le fotocamere saranno cresciute ulteriormente e sarà sempre la stessa cosa, Un conto è mettere l'occhio nel mirino un conto guardare una tv in miniatura |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:28
“ Forse farà anche delle belle foto, ma non sostituirei mai il fascino di una fotocamera con un cellulare, e comunque prima che arrivi alla qualità delle mie leica Q2 passeranno 20 anni, ma anche allora le fotocamere saranno cresciute ulteriormente e sarà sempre la stessa cosa, Un conto è mettere l'occhio nel mirino un conto guardare una tv in miniatura „
potevi confrontarlo con una P1 da 150mpx.... 
Non mi vedo la tua Leica Q2 a telefonare, messaggiare, editare foto e cmq scattare UWA o con 120mm...
Ma magari sono io che non so che puo' farlo... |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:35
“ E' un telefono che converrebbe prendere il primo giorno, tanto i prezzi rimangono quelli di listino e non si muovono.
Xiaomi Mi10 ultra e 11 ultra, son rimasti introvabili a prezzi fissi. „
Verissimo, nella versione EU il primo giorno in offerta o mai più, anche perché non si troverà e di certo non scenderà di prezzo |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 13:07
Nessuno rimpiazzerà una buona macchina con un telefono.
Ma hanno già rimpiazzato le compatte e buona parte della gamma bassa. Finiranno il lavoro di sostituzione della gamma bassa. Non mi stupisce che m43 e apsc vivacchino.
Chi non apprezza di poter fare foto decenti con il telefono? |
user217974 | inviato il 05 Luglio 2022 ore 13:19
chi non stampa e pubblica foto solo su instagram e Facebook può benissimo fare foto con il cellulare. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 13:21
“ chi non stampa e pubblica foto solo su instagram e Facebook può benissimo fare foto con il cellulare. „
Siamo nel 2010? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
