|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 15:02
“ Però cerco di ribadire un concetto, per quanto le ottiche fisse di Panasonic f1.8 le trovo davvero molto valide e ben fatte (hanno davvero pochi difetti e credo che non si allontanano molto dalle tanto decantate ottiche Z prime di Nikon), poi confronti il tutto con ottiche più luminose e con più "vetro" (nel mio caso il 40mm f1.4 Sigma) e nei piccoli dettagli (es. progressione dello sfocato) capisci che per quanto valide, sempre di ottiche economiche si tratta.
Ps. non fraintendetemi e non attaccatemi, perché comunque stiamo parlando di ottiche dal costo maggiore di 500€, quindi il concetto di "economico" è relativo „
esattamente, concordo e sottoscrivo |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 15:05
Be dopo un sistema uno lo sceglie, ci si abitua e ci si trova bene anche per una questione di funzionalità/feeling/caratteristiche varie.... Non a tutti serve una qualità stratosferica o meglio... non a tutti serve una qualità superiore una volta raggiunto un certo livello. A me per esempio la qualità del micro mi basta e avanza, non vedo limiti. Però se uno si accorge che gli serve di più fa bene a cambiare visto che ci sono altre possibilità! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:30
Raf condivido tutto
ma i prezzi chè dici di aver pagato (per giunta da RCE dove l'usato costa come il nuovo...) onestamente non mi tornano.
24-105 a 600€?
85 a 300?
non ci credo
se è vero... la tua è stata una clamorosa bbottadeculo
senza offesa |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:33
@zobicco, hai voglia se basta come qualità, per ogni tipo di uso.
Poi magari a 1600iso si comincia a patire un po' ma neanche tanto |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:39
Ma a 3200 ISO devi iniziare a usare già il denoise e se cala ancora la luce e devi mantenere un tempo di sicurezza, oltre i 3200 perdi troppi dettagli col micro e subentrano i falsi colori di crominanza nelle trame e nei neri, c'è poco da fare. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:48
“ Raf condivido tutto
ma i prezzi chè dici di aver pagato (per giunta da RCE dove l'usato costa come il nuovo...) onestamente non mi tornano.
24-105 a 600€?
85 a 300?
non ci credo
se è vero... la tua è stata una clamorosa bbottadeculo
senza offesa „
Se il FF Panasonic non è molto ricercato magari hanno svenduto alcuni usati che avevano sul groppone, a me (in misura molto minore eh!) era successo con una Canon M5. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:50
@Mirko, io a 3200 iso ci scatto solo la via lattea (che viene bene peraltro)
Il 90% delle foto le faccio sotto gli 800 iso.
|
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:52
Capisci che IO del FuFu non me ne faccio niente (infatti l'ho dato via anni fa). |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:01
Sono arrivate le truppe cammellate dei m43 nella discussione.
Anzi, troppo grosso un cammello per l'm43... truppe caprettate!
Perché non si può discutere serenamente di attrezzatura?
Mi ricordo quando criticai negativamente la a7r2 (cose che oggi tutti dicono) e quando parlai bene della a7r4... tutti i funboy sony ad attaccarmi. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:01
“ ma i prezzi chè dici di aver pagato (per giunta da RCE dove l'usato costa come il nuovo...) onestamente non mi tornano.
24-105 a 600€?
85 a 300?
non ci credo „
L'85 costa 490 adesso |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:07
A valore ISO Base il sensore più grande mantiene i suoi vantaggi, non basta il tempo di scatto più lungo per recuperare con i sensori crop. Ci guadagni da diversi punti di vista con la S5 lato IQ. Perdi però una migliore stabilizzazione, hi res a mano libera, maggiore raffica, live ND ecc. A livello operativo dipende se queste funzioni ti erano molto utili, vantaggio di Olympus. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:14
Rafx24x ora ti faccio una domanda che taglia la testa al toro, col passaggio al ff sei felicissimo? |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:21
“ Se il FF Panasonic non è molto ricercato magari hanno svenduto alcuni usati che avevano sul groppone, a me (in misura molto minore eh!) era successo con una Canon M5. „
Sono mesi che cerco un 24-105 a meno di 800€ e su RCE a 600€ non lo ho mai visto.
Non trovandone, per le ferie mi sono portato a casa il 20-60 nuovo scorporato da kit a 250€ e su S1R è molto meglio di quanto mi aspettassi! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:03
Non è molto ricercato perché lumix è partita col ff con prezzi altini e perché i modelli non sono molto accattivanti, come del resto non lo sono mai stati neppure i corpi M4/3 pana , piuttosto anonimi e bruttini, a parte la serie gx |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:07
Faccio 2 domande,magari stupide...
Ma le lenti sigma,su panasonic hanno la correzione in macchina?e gli aggiornamenti lenti(sempre sigma) si fanno dalla macchina? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
