RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo zoom Sigma Super Luminoso 18-35 F 1.8 !!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo zoom Sigma Super Luminoso 18-35 F 1.8 !!!





avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2013 ore 1:56

beh.......sono 750 euro "teorici" pratici sono di meno.....bisogna scalargli i soldi dell'eventuale vendita del 17-40 (intorno i 450 euro).
quindi al massimo ci andrei a mettere tra le 250 e le 300 euro.......certo non sono poche...ma fortunatamente non sono 750 euro MrGreen

mi serve tutta quella luce??? ni
nel senso che in un 50% di foto mi fà più comodo la resistenza al flare e nell'altro 50% mi farebbe più comodo la luminosità.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2013 ore 3:31

Io trovo che il 17-40 sia un'ottica fantastica, ma certo se sei felice con quelle focali e sei certo di rimanere in aps-c allora l'upgrade potrebbe avere un senso... io personalmente preferirei passare a FF ma dipende dal budget, sicuramente rispetto ad un 24-70 su FF questo sigma è limitante nelle focali.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2013 ore 9:02

beh questo sicuramente....sarebbe dovuto essere almento un 18-50....ma con f1,8 sarebbe stato un bestione non indifferente

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2013 ore 10:31

mi sembrano 2 ottiche decisamente diverse, simili come focali ma con 2 destinazioni di utilizzo decisamente diverse, li vedrei molto bene affiancati

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2013 ore 10:47

Vero, semplicemente IO preferirei a pari cifra ed ingombro leggermente inferiore un 15-60 f2.8 dato che trovo che la differenza tra 15mm e 18mm sia superiore a quella fra f2.8 e f1.8.
Parlando in termini di FF e considerando pari PDC a questo sigma ed alle sue alternative preferisco un 24-105 f4 ad un ipotetico 28-50 f2.8, la differenza di PDC non è enorme (e parlando di sfuocato bisogna considerare che parliamo di 105 f4 contro 50 f2.8) e quella di luminosità, considerando la resa iso delle macchine moderne, è rilevante solo per la fotografia astronomica.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2013 ore 23:06

Son passati diversi mesi dalla pubblicazione di questo articolo. Qualcuno ha avuto modo di provarlo?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me