| inviato il 22 Giugno 2022 ore 12:19
Appunto!
Basta esserne coscienti che sivregalano soldi
Per me L azienda più onesta resta Sigma |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 12:24
Tamron rulez.
|
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 12:28
Si ottima ma pensa che Sigma controlla tutti gli art … quando nemmeno Sony controlla tutti i G master |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 12:33
Si ma ricorda che i gm .. Canon L... Li allinei, i Sigma no.
Il controllo dichiarato come fanno sigma , anche Zeiss o Leica ha perso di importanza con l'attuale mercato.
Se ti lamenti .. risposta standard... Rientra nelle nostre tolleranze. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:34
Leica M10 e Voigt Nokton 50mm f1,2 Asph
Mia moglie non vuole essere più fotografata più con questo obiettivo perché dice che fa vedere tutti i difetti, anche il pelo del sopracciglio fuori posto |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:57
Personalmente non credo sia una questione esclusivamente di marketing. I materiali hanno un costo, la progettazione ha un costo. La differenza di prezzo deve avere un senso al di là del brand e del marketing. I corpi vanno e vengono ma gli obiettivi sono il vero valore. Mentre alcuni voigt sono certamente ottiche di eccellenza non credo che possano avere la stessa qualità e costare otto volte meno solo per ragioni di marketing. Che poi la differenza marginale sia un valore aggiunto, questa è una scelta personale. Ma chi compra un summilux 50/1.4 non è fesso e chi compra l'equivalente voigt o Zeiss é un genio. Come chi oggi si rende conto che i sensori leica hanno un qualcosa di diverso da altri sensori (per mille ragioni) forse analogamente può ipotizzare che alcuni obiettivi leica m hanno un qualcosa di diverso in abbinamento con un corpo m. Le foto si fanno comunque con corpi m e con cani, Sony ecc. come con obiettivi leica voigt Zeiss artisan...questione di scelte e di gusti. Fredmiranda non é il punto di riferimento a mio avviso per recensione di obiettivi leica. Forse meglio confrontarsi con Reid reviews che spesso confronta leica e voigt utilizzando la stessa fotocamera e però in pochi lo leggono |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:01
Sicuramente un lux ha quel margine sul 1.2 come un cron sull Apo..anzi in questo caso cambia che è poco più piccolo ma rende meno.
Se leggi l'esempio della batteria o degli accessori ti fai una idea di come siano palesemente sovrapprezzati e invece di 6000 sterle un Apo dovrebbe costare massimo 3k... E sarebbe comunque costoso.
Nessuno parla di furbizia in voigt... O stupidità Leica.
Il costo equivale a quanto sono disposti a spendere e se c'è scritto Leica la gente è disposta a spendere più del doppio.
Ripeto.. corde cooph... Stessa corda fatta a mano.. 44 sterle senza marchio, 52 con marchio Leica, 80 venduta da Leica.
È chiaro? |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:20
Un esempio è il sistema flash di Leica.
Un Nissin i60-a Nikon, con logo Leica e firmware per il TTL.
560 euri per un flash con zoom a 200mm e NG 32 (mt a 35mm).
Fujifilm ef-60 400 pippi, stesso flash.
Compatibile Nikon da negozio e importazione ufficiale 250.
Poi lo so che un ng32(35mm) con zoom a 200mm in Nikon, Canon e Sony costano o poco meno del Leica o anche di più, ma almeno non sono dei rebadge spudorati.
E non scrivetemi che il vero Leicista scatta a f1 senza flash !
Se per il tuo genere ti serve lo usi anche con le macchine a telemetro se no che ci sta a fare l'hotshoe ? Spero non serva per il reggidito da 265€ (Costa meno della metà del flash ).
|
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:20
Io non voglio fare paragoni e concordo con Dante che i sensori Leica hanno qualcosa di diverso da ciò che offre il mercato. Personalmente ho rivenduto il 50mm Cron IV a favore del Voigt 50mm f1,2 perché per i miei gusti piace di più. Non tutti i Voigt possono concorrere con i Leica ma il 28mm Ultron, gli APO, il 35mm, 40mm e il 50mm f1,2 sono davvero eccezionali. Il 35mm e 40mm f1,4 e il 75mm f1,5 sono lontanamente paragonabili ai Leica M. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:34
Uly: mi é chiarissimo perché compro leica e accessori leica da dieci anni. Il problema è che l'esempio che fai sul cordino è non significativo di un margine qualitativo in può o in meno. L'obiettivo come il sensore, come mi insegnerai, richiedono componentistica e progettazione e tanto altro che un cordino non richiedono. Quanto alle batterie, nessuna batteria non originale assicura le medesime prestazioni di quelle originali e questo vale per tutti i brand. Se spendo 4K per una canon R5 che senso ha risparmiare sulla batteria prendendo una patona o simile? Non vale quanto una originale. Senza voler scendere sul personale, gli euro spesi per il 90 apo summicron per me sono giustificati rispetto al 90 elmarit. Anche il 90 elmarit è un obiettivo eccellente, ma io volevo una resa piena anche a f2 perché mi piace scattare a TA. Il 90 voigt l'ho considerato, ottima ottica, ma non lo reputo alla pari. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 16:49
Alcuni mesi fa in un noto negozio di ottica e fotocamere si parlava di Leica vs Voigtlander
"Caspita questi Voigt, soprattutto quelli della nuova generazione sono eccezionali"
"Verissimo, io stesso uso con soddisfazione il 50/1,2 che ha una resa favolosa, mi piace tantissimo"
Mi risponde il proprietario
"Eh... oramai hanno raggiunto i leica"
Affermo io.
Lui si ferma e mi guarda dritto negli occhi
"Un momento.... i leica sono ottone e vetro e saranno riparabili anche tra 50 anni, i Voigtlander no"
Poi riprende a fare quello che stava facendo.
Insomma, secondo lui la differenza non sta tanto nei progetti ottici e nei vetri ma nella costruzione, sia a livello di materiali che a livello di ingegneristica.
Lui pensa che i Leica siano progettati per essere sempre riparati, mentre i Voigt usano più un ingegnerizzazione da obbiettivi moderni stile "usa e getta".
Lo ha detto lui, non prendetevela con me....
|
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 17:19
Ecco chi vede superiorità enormi da giustificare 8 volte il valore…forse è perché è “solo” 10 anni che usa Leica/Leitz
Chi come me c è cresciuto si è confrontato ed ha ben capito che siamo finiti nel mercato dei collezionisti asiatici  |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 17:22
shhhh appena montato il thumb grip NON ORIGINALE, quello manco fossi stato il sultano del Brunei l'avrei pagato 240 sterline... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
