|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 9:47
@Marmo
la questione riguarda i video in raw lossless, non gli scatti in lossless
@Zanzibar79
“ quando in Italia si raggiunge un accordo avente natura legale, in genere le spese della parte soccombente vengono poste a carico della stessa. „
ma in questo caso appunto non c'è parte soccombente
oppure perchè in america è tutto contrattabile
per il discorso scadenza brevetti io leggo di nuovi brevetti red con scadenza 2035, sempre in questo ambito. quindi le speranze che al 2028 il problema si risolva si affievoliscono.
esiste un confronto tra il raw lossless red, quello nikon e un "raw" lossy canon? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 10:21
Non sappiamo nulla su eventuale soccombenza.
Ma in Italia quando si fa 1 accordo con spese legali a carico di ciascuna parte in genere è perché non ci sono né vinti e né vincitori. Cosa che capita cmq di rado.
Su cosa in America non sia contrattabile non saprei |
user84767
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 10:53
“ la questione riguarda i video in raw lossless, non gli scatti in lossless „
sei certo che se avesse dovuto soccombere lato video avrebbe potuto manterli per le foto?
io no. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 11:01
I brevetti contestati erano 7. Quali di preciso non ricordo.
Ma, alla fine della fiera, quello che a me importa, da utente Nikon, accordo o meno, soldi versati o meno, è che io possa usare i tico raw, video e foto così come sino ad oggi ho fatto |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 12:34
i brevetti red non riguardano la compressione lossless di foto. sono algoritmi completamente diversi |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 14:00
In finale, a noi interessa relativamente, come si diceva importante avere i TicoRaw che sono veramente validi offrendo una qualità indistinguibile dai raw lossless e occupano meno spazio su schede e hds |
user84767
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 15:03
Ecco appunto |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 15:08
Al momento la suite Adobe legge i TicoRaw?
Non ho più seguito la cosa non avendo la Z9. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 15:11
Si, Adobe li ha implementati molto velocemente, anche C1 ma ci ha messo più di un anno, dalla versione 22 li legge, altri non so credo DxO li legga così mi sembra di aver letto, ma non ne sono sicuro Adobe e C1 li ho DxO no |
user84767
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 15:14
Topaz non li legge, DxO di cui avevo scaricato la versione trial si |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 15:20
Ottimo! Grazie. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 16:58
Topaz io lo lancio da Lr che mi genera un tiff anche se credo che un denoise andrebbe applicato prima sul raw, ma su questo i maghi della PP ne sanno mooolto più di me |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 17:16
In realtà sul sito di Topaz
"Ti consigliamo di convertire questi file in un formato non raw come TIFF o di utilizzare le nostre app come plug-in prima di importarli nel nostro software."
In realtà sembra che topaz ora supporti i ticoraw he* ma non gli he
ERATA CORRIGE: appena controllato. Non supporta neanche gli he*
|
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 18:31
Ndoculo |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 18:46
Ed io converto in tiff.
Tiè |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
