| inviato il 11 Maggio 2022 ore 11:55
“ P.s. mi sa che 10D, 20D e 30D le compro, ho anche un paio di Nikon vecchie CCD e a pellicola, per pure collezione „
La mia meravigliosa 30d!!! |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 11:58
@Bruno,
esatto, come dico da tempo non avrebbe avuto molto senso entrare nel segmento APSC RF con un solo corpo, vuoi perchè devi segmentare, vuoi perchè non avrebbe senso creare obiettivi specifici per un solo corpo macchina. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:33
Idea sulla data di presentazione?
Proporranno obiettivi Rf apsc o si limiteranno ad un paio di zummettoni come in casa Nikon ? |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:35
Ehm... ho comprato anche la Sony A7 III ma non diciamolo troppo in giro.
Perché ormai l'ho venduto ma sarei curioso di vedere come va il 50 1.4 adattato su Sony. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:41
Diciamo che come partenza 2 macchine pro e semipro e 2 obiettivi da kit tanto per cominciare va bene, anzi é più di quello che mi aspettassi.
Comunque macchina pro con obiettivi mediocri (non come qualità ma come posizionamento sul mercato) stona non poco. Per questo mi aspetto che almeno uno dei 2 sia ottimo. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:42
Io personalmente non spero in tante ottiche aps-c... Sicuramente sbaglio ma non mi pare il momento giusto per mettersi a tenere in piedi due sistemi.
Ok una aps-c ma fossi in Canon non dedicherei troppe risorse. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:51
Queste sono macchine fatte per i teleobiettivi, come lo erano 7d e 90d
Poi per garantirne un utilizzo anche generico gli poazzano due zoom standard e via. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:55
Se conosco un po' Canon, è probabile che farà poche ottiche economiche per il corpo economico, ed invece sulla R7, più sportiva, investirà più sul discorso af, così da poter usare il 100-500. Alla fine sulle 7d cosa ci montavi, in casa Canon, originale, se non le due evoluzioni del 100-400, per fare avifauna? R7 con 100-500 la vedo la naturale evoluzione di chi usava 7d e 7d II con il 100-400, I e II. La R10 la vedo più sulla falsariga 850d, aps-c economica, su cui montare i due zoom, scommetto poco luminosi, in arrivo insieme al corpo. Anche perché creare una serie di ottiche solo aps-c può essere superfluo, quando con un adattatore si ha tutte le ef-s da poter sfruttare. E sai mai che facciano un adattatore rf-ef-m. Sarà comunque un sistema da far partire praticamente da zero, penso che prima di investirci in modo serio Canon vorrà vedere la risposta del mercato. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 12:58
Se sulla r7 ci mettono l'af di r5/r6 e una buona raffica diventa una macchina interessante per chi fa avifauna. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:01
La raffica buona c'è
Se c'è il DPAF II tombola! |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:06
Beh, se il 18-45 fosse un F4 (similmente al Fuji) sarebbe una buona ottica moderatamente luminosa che vedrei bene anche sulla R7, però Canon ultimamente ci ha abituato a degli F64  |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:16
“ Se sulla r7 ci mettono l'af di r5/r6 e una buona raffica diventa una macchina interessante per chi fa avifauna. „
“ La raffica buona c'è
Se c'è il DPAF II tombola! „
- 32.5mp APS-C Dual Pixel CMOS AF;
- 15-30fps (mechanical/electronic).
Macchina super interessante per chi fa avifauna
 |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:35
Però se la R7 è interessante per chi fa avifauna e la R10 è interessante per chi fa avifauna, fanno uscire contemporaneamente due machine interessanti solo per una ridotta fascia di utilizzatori, tra l'altro in concorrenza fra loro?
Ricordiamo che per Canon la 90d è la macchina che ha sostituito la 7d2, e non erano una alternativa all'altra (sempre per loro)
Credo - spero - che saranno molto più differenti fra loro, con magari questa R10 più votata ai video o simile come form factor alle M.
Comunque manca poco agli annunci ufficiali: vedremo allora cosa ci offriranno. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:48
Mh, ho letto Ric, ma non fa menzione del DPAF II che è quello che hanno R5 R6 e R3
Che fosse Dual Pixel mi sembra il minimo, l'interessante è quale versione.
Magari la R7 avrà il II e la R10 il precedente. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:54
Dico una cosa
R10 con 100-400 Rf, per paesaggistica...
Hai un 600 mm come angolo di campo con 24 mpx con 2mila euro circa, leggero e di buona qualità. Sinceramente a me piacerebbe. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
