|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 12:50
Col livello raggiunto mei formati inferiori, la cosa inaccettabile in queste macchine con questi costi è l'af scarso |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 12:53
“ Per conto mio tutto ha senso e non solo a riguardo delle Mf ma nell'intero e immenso parco della fotografia, più sali di prezzo e relativa qualità minore sarà il numero di quelli che ne sapranno leggere le sempre più sottili differenze, „
Guarda, nel campo delle chitarre acustiche è la stessa identica cosa 
Tu prendi in mano una buona chitarra da 500 euro, ben settata dal liutaio, la suoni e sei perfettamente soddisfatto.
Poi ne prendi in mano una da 3000, ti piace, ma ti domandi se sia tanto meglio di quella da 500.
Poi le metti a confronto una accanto all'altra, una dopo l'altra, senti come ti reagiscono sotto le dita, sulla pancia, le ascolti da sopra e da dietro - un suono assai diverso rispetto a quello che percepisce chi sta davanti - , magari le registri... e poi decidi sulla base anche di mille altri fattori: il tipo di uso che ne farai, dove la porterai, chi e come la sentirà...
E' complicato. E' bello. E' frustrante...  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 12:57
“ Col livello raggiunto mei formati inferiori, la cosa inaccettabile in queste macchine con questi costi è l'af scarso „
Pensiero pertinente,
ma se voglia estremizzare una macchina da 20/30.000 euro in mano a chi merita di usarla per conto mio potrebbe essere totalmente in fuoco manuale con tutti i supporti odierni possibili,
un pro che non sia solo un viziato la deve saper usare, anzi confermerebbe ancora meglio la sua categoria. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:09
Se la fanno a fuoco manuale ci sta.
Ma se la fanno af, deve funzionare egregiamente, non così così |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:15
“ Se la fanno a fuoco manuale ci sta.
Ma se la fanno af, deve funzionare egregiamente, non così così „
Altra precisazione esatta, un sistema così così ci sta male. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:19
“ Posto conquistato senza amici altolocati. „
Eh ma tu sei un fuoriclasse....
“ Tu però vuoi metterti nella categoria degli accaniti... :-P
Hai detto la tua, altri hanno detto la loro, si è capito che non siete d'accordo e che avete opinioni e/o esperienze diverse... Allora?? Bombe al napalm?? Guerra mondiale?? „
Macchè bombe.... di questi tempi poi..... 
Ho solo espresso la mia opinione a Minimal, non credo che se la sia presa, io sono sempre serenissimo quando scrivo sul forum....
“ Che poi, fotografi strutturati in azienda o service esterno, dal punto di vista delle attrezzature non è lo stesso? Se l'azienda vuole che il lavoro sia fatto in un certo modo e con certi strumenti, il service esterno potrà comprare o affittare quegli strumenti né più né meno che l'ufficio comunicazione aziendale. „
Sì... ma cambia il target del produttore che vende queste fotocamere.
Ora, per come la vedo io, Leica, anche la futura MF, non è uno strumento da lavoro, il target di Leica è l'appassionato facoltoso.... anzi, può anche non essere appassionato, l'importante è che sia facoltoso 
Gli strumenti da lavoro hi-end come possono essere le PhaseOne, vengono quasi tutte noleggiate dai vari studi/agenzie.
Basta fare un salto da FCF a Milano e parlare con Fabio che vi spiegherà come funziona il settore.
Quindi, PhaseOne, le sue fotocamere le vende a istituti di credito che attivano leasing per quelle aziende come FCF che riescono a produrre reddito da questi prodotti, noleggiandoli.
Ecco perchè dico che in tutto questo, le aziende di moda, grande o piccole che siano, sono totalmente avulse da questo mercato.
Spero di essermi capito
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:20
“ Pensiero pertinente,
ma se voglia estremizzare una macchina da 20/30.000 euro in mano a chi merita di usarla per conto mio potrebbe essere totalmente in fuoco manuale con tutti i supporti odierni possibili,
un pro che non sia solo un viziato la deve saper usare, anzi confermerebbe ancora meglio la sua categoria. „
Mah, però credo che anche un pro, se vuole sfruttare la super qualità di certi strumenti, non potrebbe usare sempre il fuoco manuale. Certo, per ritratti statici sono d'accordo con te (e credo anche che già lo facciano, esistono lenti pazzesche completamente manuali, tipo gli Zeiss Otus, per dire). Ma per certe foto dinamiche, l'AF è necessario!
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:27
Tanto non la faranno.
E' una chiaccherà messa in giro da Juza per vedere che personaggetti ha sul forum |
user140392
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 14:11
se la produrranno vorrà dire che hanno ipotizzato un mercato a cui potrebbe interessare. magari sarà pure un successo e in tal caso penso che non gliene importerà nulla a chi La venderanno purché ne vendano il più possibile. magari invece sarà un flop e rivedranno le previsioni sui modelli futuri. staremo a vedere. amen. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 17:02
“ Tanto non la faranno.
E' una chiaccherà messa in giro da Juza per vedere che personaggetti ha sul forumMrGreenMrGreen „
In caso per un possibile aggiornamento, quelli noti oramai sono come i senatori a vita. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 18:27
Credo che la futura S4 sarà senza lo specchio, ormai tutti i brand lo hanno abbandonato. I vantaggi sono noti ed è possibile riprogettare ottiche più compatte, probabilmente servirà un anello per usare le attuali ottiche S, comunque per l'utilizzo per cui è nata la S lo sa fare bene |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 18:32
“ I vantaggi sono noti ed è possibile riprogettare ottiche più compatte, probabilmente servirà un anello per usare le attuali ottiche S, comunque per l'utilizzo per cui è nata la S lo sa fare bene „
E se invece avesse lo stesso tiraggio della S3?
Non servirebbe l'anello adattatore. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 18:39
Io ho lavorato per 40 anni in aziende: in un'epoca odierna in cui le aziende cercano tutte di diventare delle aziende sistemistiche e dunque alienano tutto il possibile ad altre aziende specializzate nel settore, dalla Vigilanza alla Mensa, dai servizi di Pulizia ai servizi di manutenzione impianti vari, alla gestione delle buste paga, molte ancha alla Produzione, fanno in casa solo la roba strategica o molto redditizia, il che significa critica o difficile, ed i montaggi finali, ricorrendo a subfornitori specializzati per tutto il resto, che un'azienda metta su uno Studio Fotografico, con tanto di fotografo, fotocamere e sala di studio, per fare pubblicità e cataloghi della roba sua, io non ci credo assolutamente.
Un secolo fa forse , ma solo forse, qualcuna lo poteva fare, mentre oggi, con quella mentalità, chiuderebbe i battenti alla velocità della luce. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:10
“ E' complicato. E' bello. E' frustrante... :-P „
Aggiungici E' giusto che sia così |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:35
Pretendere prestazioni dinamiche da una mf, mi sembra anche superfluo. Ci vogliono condizioni di luce di qualità e controllata, per farle rendere al meglio. Per tutto il resto c'è il ff.
Che ricordiamolo, non hanno una qualità poi così distante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
