JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' corretto, il 31 maggio viene presentata la 26 Mpixel con sensore stacked, video 6k, con autofocus al top. Macchina con vocazione sportiva. Monitor articolato, doppio slot, uno sicuramente CFexpress tipo B.
Entro l'anno dovrebbe arrivare l'altro modello con sensore bsi da 40 Mpixel e video 8k, di quest'ultimo modello si sa pochissimo.
Il prezzo ipotizzato di 2.500 euro non si sa se sarà valido per entrambe le macchine.
Sono macchine diverse, la Z5 è una entry level, la X-H2s con sensore stacked sarà un'ammiraglia votata alla foto sportiva. La Nikon con il sensore stacked costa 6000 euro. Acquistare una macchina con sensore stacked per farci paesaggio è uno spreco, anzi forse non sarà nemmeno il massimo. Probabilmente la macchina per paesaggi, macro ecc. sarà quella con il 40 Mpixel di cui non si sa ancora nulla. A me interessa di più quella. Peccato non si sappia nulla sul mirino e su altre cose.
Per me, non ha senso paragonare la Z5 con la nuova Fuji. La Z5 si paragona con una X-S10 per esempio o con una X-E4.
Di sti confronti tra apsc e FF se ne è parlato un migliaio di volte. Per favore apritevi un topic a parte su questo argomento oppure compratevi una FF (la Nikon z6 usata si trova ad ottimi prezzi).
Qualunque sarà il prezzo della nuova 40mpx (che credo si collocherà tra i 2000 e i 2500 euro) troverà sempre la concorrenza di ottimi apparecchi FF a prezzi più o meno simili. Una per tutte l'eccellente Sony A7RIII che nuova si trova giusto in quella fascia e che fornisce, a mio avviso, il più bel file del sistema Sony. Col suo 24-70 f/4.0 si rimane sotto i 3000 euro. Quindi, sempre a mio avviso, il sistema Fuji APSC non è da vedere come una soluzione alternativa economica ma come una semplice alternativa che non convincerà molti e che invece convincerà altri. Ogni sistema ha il suo target e chi produce lo sa benissimo. Formato e mpx da soli non determinano il prezzo di per se. Vedi GFX (100mpx e MF) che non costa affato di più di Canon R3 (24mpx e FF).
io penso che non dovremmo mai paragonare patate con cipolle e viceversa
user231747
inviato il 20 Maggio 2022 ore 10:50
“ Qualunque sarà il prezzo della nuova 40mpx (che credo si collocherà tra i 2000 e i 2500 euro) troverà sempre la concorrenza di ottimi apparecchi FF a prezzi più o meno simili. Una per tutte l'eccellente Sony A7RIII che nuova si trova giusto in quella fascia e che fornisce, a mio avviso, il più bel file del sistema Sony. Col suo 24-70 f/4.0 si rimane sotto i 3000 euro. Quindi, sempre a mio avviso, il sistema Fuji APSC non è da vedere come una soluzione alternativa economica ma come una semplice alternativa che non convincerà molti e che invece convincerà altri. Ogni sistema ha il suo target e chi produce lo sa benissimo. Formato e mpx da soli non determinano il prezzo di per se. Vedi GFX (100mpx e MF) che non costa affato di più di Canon R3 (24mpx e FF). „
Ma perchè...nel 2022 su un forum di fotografia si debbano ancora fare questi paragoni? allora 4/3 da più di 2000 euro? e allora leica più di 7000 euro? e allora hasselblad più di 10000 euro? e allora e allora e la gfx non è ne FF nè MF..e gne e gne e gne, sempre paragoni inutili che non portano a nulla, seriamente, sarebbe anche ora di finirla con queste buffonate. ricordandovi che agli inizi del digitale si usava apsc e gli estimatori del FF smettetela di fracassare...il FF non è il meglio in assoluto e non dovete per forza convincere tutti che sia così. Poi arrivano le opinioni personali che rimangono tali e non dogmi da seguire e visto che per pararsi le spalle basse si aggiunge sempre il "secondo me"....secondo ME voi estimatori del FF non avete capito nulla. ( opinione personale del tutto opinabile ). E aggiungo...ma le mostre le andate a vedere? e se andate, le fotografie le vedete a 10cm di distanza? e vi ponete anche la domanda con cosa siano state scattate?
user228512
inviato il 20 Maggio 2022 ore 11:11
Era, continuo a dirtelo, molla il pirlo di prima mattina che ti fa male!!!
Calma e volare bassi. Il movimento più semplice è non leggere o non rispondere. Senza proporre ulteriori paragoni. Poi se ti vuoi sfogare fai pure, ma prima sarebbe utile capire il contenuto di certi commenti. Per fortuna esistono persone, come te, che hanno capito tutto. Anche se ho i miei dubbi.
Ma ancora date retta a Era76? Prima si chiamava Fu76 e dalla vergogna ha cancellato l'account e lo ha rifatto. Unica cosa che sa fare è scaricare le sue frustrazioni su questo forum. Ha Seri problemi relazionali conviene che lo blocchiate. Fortuna che lui ha bloccato me
Grazie, non conoscevo il personaggio. Altrimenti non avrei sprecato nemmeno una riga. Che ci fosse scarsa attitudine alla comprensione lo avevo però capito
Premesso che non sono un estimatore del fullframe, la prova è che ho abbandonato un signor corredo full frame per tornare all'aps-c di cui sono soddisfattissimo.
Ma per me non esiste la guerra dei sensori. Ho preso Fuji perchè mi diverte e mi soddisfa come utilizzo, mi trovo a casa. Non ho nemmeno pensato a che sensore viene montato sulle macchine Fuji, quello è l'ultimo dei miei problemi, anzi non me ne può fregare de meno…
Se poi un giorno uscirà un sistema che mi soddisfa di più, non sarà certo per merito del sensore…
Sono d'accordissimo che questi confronti ff / apsc / m43 sono stucchevoli. Purtroppo si parte sempre dal dogma vero o falso che il fullframe è meglio dell'aps-c e quindi appena un brand aps-c propone oggetti di un certo costo, ecco che compaiono come funghi le soluzioni entry level fullframe che nell'ideale di tanti utenti, rappresentano il giusto confronto. Va bene così…
Kelly tieni presente che se vuoi leggerti un paio di perle del vecchio account (Fu76) le puoi trovare cercando su Google user171441. Sono solo insulti e provocazioni agli altri utenti, veramente una persona sgradevole. Vabbè abbiamo già perso troppo tempo dietro a questo personaggio inutile.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
