| inviato il 23 Aprile 2022 ore 9:04
Ultime info, dicono e ripeto dicono che il nuovo 24/70 GM II avrà un peso di +/- 650gr. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 9:36
650 sarebbe molto buono sapendo che la qualità sarà al top, speriamo non costi 4000 euro... |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 9:49
E spero pure nel diametro filtro 77mm come per il 24-70 GMII e 24-105 G |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 10:12
“ E spero pure nel diametro filtro 77mm come per il 24-70 GMII „
C'è pure da dire che di filtri da 82 li usiamo già ora sul 16/35GM sul 24/70 GM |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 15:45
Beh considerando che qualunque sistema portaftri ha l'anello principale da 82, per me sono più comodi gli obiettivi con lente frontale e filettatura da 82.
Sul 100-400 per montare l'holder nisi devo usare l'anello di step-up da 77->82 che spesso si incastra nell'holder. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 23:10
Ho già avuto il Canon ef con filtri da 82, da 77 per me è il minimo tollerabile lato dimensioni, se lo fanno da 67 (penso tecnicamente impossibile) il mio portafoglio trema… |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 23:34
Il fatto è che, è quasi impossibile usare la stessa lente in una sessione fotografica.
Quindi piuttosto che impazzire ad avvitare e svitare adattatori dai vari obiettivi da 67, 72, 77, etc, preferisco averli tutti della stessa misura e quindi, visto che gli holder sono da 82, va bene la misura da 82.
Se facessero tutti da 77 sarebbe sicuramente un plus, anche perché i vari 70-200 2.8 e 100-400 sono sempre stati da 77, a quel punto uno avrebbe 16-35, 24-70 e 70-200 (o 100-400) tutti da 77 e potrebbe anche “saldare” lo step-up sull'holder.
È sempre stato un casino con i filtri, purtroppo. |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 10:07
Tornando in tema, quello che in particolare mi interessa in questa ottica è:
Leggerezza.
Resa ai bordo
Omogeneita qualitativa su tutta la lunghezza focale.
Perché ?
Perché è un ottica che uso prevalentemente per riproduzione di quadri e opere d'arte, infatti sulle prime è necessario avere il centro dell'ottica più vicino possibile al centro del quadro, in questo modo si limitano le deformazioni prospettoiche e per questo la meggioranza delle volte vuol dire tenere la fotocamera 'in alto', per cui peso e bilanciatura affaticano.
Per le altre due caratteristiche sono sicurissimo che ne capirete l'esigenza. |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 10:08
Nico concordo, poi vabbè io uso solo il polarizzatore e con quello che costa per ora mi trovo bene ad intercambiarlo con 24-105 e 70-200 che sono entrambi da 77mm per cui mi piacerebbe un 24-70 con lo stesso diametro.
|
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 10:10
Giusto Ettore, le caratteristiche che ti interessano sono anche le mie in quanto lo userò prevalentemente per paesaggio. Ma no mi dispiacerebbe anche una bella resa dello sfuocato per qualche ritratto |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 10:23
Per il ritratto credo sia più adatto il 70/200 GM II e quello a focali da ritratto ha uno sfocato più che piacevole, di forma regolare e molto cremoso.
Lo hai in collezione? |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 10:48
Si certo ho poche lenti, quelle che mi servono e le ultime uscite hanno ridato vita alla mia A7rIV che è migliorata in velocità AF |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 11:31
Cavolo1
Per la riproduzione di quadri c'è il 90 Makro, gli zoom non hanno mai distorsioni bassissime.
Rob |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:40
RobBot
hai presente gli spazi disponibili di fronte ai quadri, infatti non esistono solo quelli di Brera, la Carrara o gli Uffizi, se non fosse indispensabile uno zoom porterei certanente dei fissi (face do riferimento a quanto dici potrei usare il Batis 85), invece riguardo alle ottiche fisse, purtroppo il decreto Bassanini ti consente si di fotografare in quei luoghi, ma non evita il divieto di portare una qualsiasi borsa all'interno di musei o pinacoteche. |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 14:39
E poi gli zoom GM di ultima generazione sono a livello dei fissi chiudendo un po' il diaframma per gli usi dove serve appunto da f5,6 in su. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
