user210403 | inviato il 03 Aprile 2022 ore 22:32
“ dici che con un corposo aggiornamento software le cose potrebbero migliorare nettamente? „
Non ne ho idea....
“ E' straveloce anche il 40-150? „
Come velocità pura non lo so... ma come percentuale di scatti a fuoco sta decisamente sotto al 300 Pro
E in modalità sh2 ( 25-50fps) soffre tanto... Secondo me non la regge
|
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 23:39
“ Ma... Non c'è mica una differenza enorme tra le due.... Si d'accordo la A9 ha una raffica elettronica estremamente più potente della a6600... Ma come percentuale di scatti a fuoco siamo li..... La 6600 non scherza !!!!
Inoltre con otturatore meccanico la 6600 si mangia la A9!!! „
bo, forse nel tuo campo(s) di utilizzo...
perchè in avifauna in volo su sfondi non omogenei non c'è storia (sono appena passato dalla a6400 alla a9).
la A9 è tre scalini sopra alla a6600
del meccanico te ne fai ben poco con una macchina come la A9 (in luce naturale intendo) |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 23:49
Ho messo alcune foto fatte a Varano sul rettilineo col 300 con le macchina che mi venivano incontro prima della staccata, credo viaggiassero sui 230kmh la macchina era settata con il procapture, riconoscimento auto, afc+trk i dati li vedete. Ho scattato migliaia di foto e controllando con OMWS posso dire che il 300 fa lavorare la OM1 come un laser perchè il fuoco è praticamente SEMPRE sul casco. Le foto sono un po', come diceva Melody, a "sparafagiano" perchè io sono totalmente digiuno di questo genere. Infatti non ho mai provato il panning.
La serie con le macchine che sembrano delle topolino, sono scattate col 12 100 e devo dire che questo obiettivo NON è così performante. Ho un 20% di foto leggermente imperfette (fuoco sulla mascherina o su una gomma invece che sul casco). Mi sono divertito un sacco anche se io sono una pippa ... non sono all'altezza di questa macchina.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=326280&l=it |
| inviato il 04 Aprile 2022 ore 1:49
Appena mi arriva diro la mia!
Ma la A73 e tutt'altro che precisa come foto a fuoco con eye afc … overo con l aggiornamento arriva ad un 75/80% che in generale non è male anzi ma lontana dall A1
Poi con le reflex eravamo ad un 40% quindi di cosa vi lamentate? |
| inviato il 04 Aprile 2022 ore 6:38
Bisognerebbe vedere quale altra macchina tiene agganciato (in tracking) un passeriforme in balzo frontale. |
| inviato il 04 Aprile 2022 ore 7:23
@Najo78
Avifauna non è il mio genere , ma credo che siano poche che tengono agganciato il soggetto nelle condizioni sopracitate |
| inviato il 04 Aprile 2022 ore 7:52
Funzionano i sistemi af dinamico basati sul colore e la distanza (nikon ad esempio già su macchine pro di oltre 10 fa andava benissimo in questo) |
| inviato il 04 Aprile 2022 ore 22:39
Campos ma ora ce la fa a tenere a fuoco soggetti veloci E vicini, tipo così?
Senza ritagliare, ovviamente… |
user210403 | inviato il 05 Aprile 2022 ore 0:33
tipo così ? ( jpeg 3200 iso )
Non lo so Otto...dipende dalle condizioni dell'aria e della luce...
Domenica ci proverò..mi piazzo a 2 metri dall'auto in fondo al rettilineo del Mugello,prima della staccata...dovrebbero arrivare a 300 kmh...sparo raffiche in sh2 da 50 fps....
vediamo cosa succede.. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 2:00
Bella foto Campos (la IQ non mi piace, ma vabbè, magari è la pp o è un jpeg on camera), ma abbastanza facile per l'af, sei a 70mm (140eqiv.) e la pdc non è poi così ridotta.
Intendo qualcosa di stretto con il 300, come nella mia.
“ Domenica ci proverò..mi piazzo a 2 metri dall'auto in fondo al rettilineo del Mugello,prima della staccata...dovrebbero arrivare a 300 kmh. „
Non so le BMW come nella foto (penso di sì), ma le Porsche e le Lambo sicuramente...con la moto il massimo che ho fatto sono stati i 302 ma le auto staccano più in là... |
user210403 | inviato il 05 Aprile 2022 ore 9:37
“ la IQ non mi piace „
3200 iso con otturatore elettronico, jpeg non fine..passata di Sharpen, penso sia quello il problema ... Mi pare di notare anche un minimo accenno di rolling shutter....
Domenica purtroppo c'è della robaccia in pista, faranno fatica a passare i 200kmh
Vedremo in futuro quali accrediti riuscirò ad avere...
( leggi whatsapp Otto se vuoi provare la OM1...Ora ho mantato anche il metabones )
|
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 18:12
“ Campos ma ora ce la fa a tenere a fuoco soggetti veloci E vicini, tipo così? „
vabbè, qua ti è andata di culo
|
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 19:19
Ce ne ho una trentina, anche in sequenza...direi di no...
@Campos grazie per l'offerta, ora vado a leggere i millemila messaggi su whatsapp, è diventato un lavoro pure quello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
