|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 10:43
Se per titschift si intende il decentramento per raddrizzare le linee verticali con le fotocamere digitali e il software in dotazione di Pentax il problema si risolve alla grande con la funzione ruota/inclina.  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 11:02
Ecco ... io , quelle poche volte che mi occorre , utilizzo il programma ShiftN , questa opzione invece in cosa consiste? Immagino in post con Silkypix , dico giusto ? |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 11:21
Raddrizzare le linee cadenti, se non si è decentrato l'obiettivo in fase di ripresa, lo si può fare tranquillamente in Lightroom. Io però preferisco usare obiettivi decentrabili, vedere direttamente prima dello scatto l'inquadratura. Il raddrizzare le linee cadenti è oggi affare semplice ma comporta sempre una perdita di qualità dell'immagine ed una perdita di una porzione dell'immagine. Anche decentrare una lente ha dei contro dato che si riprende usando la periferia dell'obiettivo. Se dia meglio un procedimento software o ottico dipende dai casi e dall'entità del decentramento o della distorsione software.
Le lenti shift si possono poi usare per creare immagini più estese tramite ricomposizione di diversi scatti. Anche qui, lo stesso risultato pratico si può ottenere con multiscatti ripresi ruotando sul punto nodale della lente. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 11:42
@Andrea.taiana complimenti per la foto tratta dal film "The swimmer", grandissimo film  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:35
@Goatto, 
sono completamente OT ma... ho la passione del nuoto, quando ho scelto l'avatar con Burt Lancaster avevo 51 anni che ho scoperto essere l'età che aveva Burt quando gli fu chiesto di recitare in The Swimmer, Burt era un nuotatore piuttosto scarso e dovette prendere diverse lezioni di nuoto per interpretare la parte. Guardando il film uno capisce che non era proprio un ex olimpionico come il primo Tarzan Johnny Weissmüller tuttavia se la cava discretamente. Vidi il film che ero ragazzo, trasmesso dalla RAI, ora non possiedo televisore da 30 anni ma no so se il film è mai stato ritrasmesso, eppure non era affatto un brutto film. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:47
“ questa opzione invece in cosa consiste? Immagino in post con Silkypix , dico giusto ?
„
Esatto. Il silkypix in versione PENTAX DIGITAL CAMERA UTILITY.
In pratica il software in dotazione a tutte le reflex Pentax |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:49
Ok , grazie |
user237381
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 10:50
Possiedo un K1 Mark II ed è una delle macchine migliori che ho, compresa la sensazione del grip.
Però sarebbe tempo di iniziare con le ML e di investire maggiormente sul marketing.
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 10:58
“ Però sarebbe tempo di iniziare con le ML e di investire maggiormente sul marketing. „
Veramente Pentax nel 2012 è stato il primo costruttore fra Canon e Nikon a proporre una mirrorless e più precisamente la K-01. Ebbene il popolo degli affezionati l'ha letteralmente schifata, quindi non penso che in casa Pentax tornaranno a proporne un'altra
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:30
Tra l'altro con il sensore della K5 che va ancora benissimo!
Purtroppo al momento per Pentax produrre anche una mirrorless non è facile.
Ci accontentiamo delle reflex che vanno strabene!
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:23
La K-01 era troppo in anticipo sui tempi e per quanto tecnicamente "senza specchio" aveva poco di quello che si intende adesso quando si parla di "mirrorless" cioè una fotocamera a lenti intercambiabili E mirino elettronico. Che lei non aveva (la tecnologia ai tempi non era matura per farne di qualità), riducendone molto l'appeal...
Un esperimento, con un design che a me piace molto ma molto particolare, probabilmente pensato per il mercato giapponese come altri modelli con colorazioni particolari che hanno fatto poi solo per il mercato domestico. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:54
Ci avessero messo un mirino magari non sarebbe stata così schifata, mi pare non ci fosse nemmeno opzionale se non sbaglio. Io personalmente non comprerei mai una fotocamera senza mirino. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 13:05
Si credo proprio che non fosse previsto un mirino. Poi ovviamente l'autofocus era quello che era...
Una "mirrorless" sì formalmente, ma davvero primordiale... |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 13:47
Il problema erano anche le dimensioni a scatoletta, necessarie però per mantenere l'attacco Pentax K |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 13:54
Purtroppo sì, fra mancanza del mirino, design discutibile e autofocus solo a contrasto, la K-01 non ha incontrato i favori del pubblico. Fra l'altro mancava anche la classica ghiera anteriore ed i tasti non era proprio disposti al meglio, il verde per la misurazione stop down era proprio scomodo da utilizzare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
