A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

GX9 vs d750: scontro finale!

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gianluca_m

inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:02

“ E' vero che ha uno stop di vantaggio sul M4/3 ma se poi i software di denoise non lavorano o lavorano male sulla matrice X-Trans addio guadagno. „

Spendi migliaia di € in ottiche ultrarisolventi e poi ti ritrovi il RAF che sbava. MrGreen

No no... se uno vuole nitidezza: vai di micro, è l'ultimo dei suoi problemi.

Williampnt

inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:05

Ciao.
Un'informazione… il Panaleica è l'f/2.8-4?
Grazie.

Giovbian

inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:06

La troppa nitidezza per il mio genere è spesso un contro (ritrattistica), tanto che per i video (ma alcune volte lo utilizzo pure per le foto), ho acquistato un filtro Pro-Mist da 1/4 della tiffen ;-)

E anche per questo motivo il Sigma 45mm f2.8 con la sua aberrazione sferica è un obiettivo che mi sta a cuore, nonostante ho pure il fratellino della Panasonic (50mm f1.8)

Ilcentaurorosso

inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:07

“ Ciao.
Un'informazione… il Panaleica è l'f/2.8-4?
Grazie. „

yes, sia il 50-200 che il 12-60 che l'8-18. Sono una "famiglia" i panaleica zoom col vizietto dell'apertura f2.8/4. A me infastidisce l'apertura variabile in ottiche di questo calibro.

www.juzaphoto.com/recensione.php?t=panasonic_leica8-18_asph
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_leica12-60_f2-8-4ois
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_leica50-200ois

Gianluca penso fosse interessato al 50-200mm f2.8/4.

Gianluca_m

inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:15

“ Ciao.
Un'informazione… il Panaleica è l'f/2.8-4? „

Si, è lui.

“ Gianluca penso fosse interessato al 50-200mm f2.8/4. „

Yep. Devo ammettere di avere un debole su questa serie di ottiche. Dopo aver provato il 15 1.7, ho visto che son veramente belle lenti. Effettivamente se andassi SOLO a camminare, probabilmente la scelta sarebbe diversa, ovvero: 8-18 + 55-200. Le focali intermedie, mi son reso conto, le uso davvero poco.
Di mio li considero degli f/4 con il plus del 2.8 solo alla minima focale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |