JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora bisogna tirare fuori le formule e parlare di ottica seriamente: Innanzitutto dovreste sapere che per calcolare l'angolo di campo non possiamo usare le "equivalenze" ma dobbiamo usare la formula: ? = 2*atan(d2/f) dove ? = rappresenta l'angolo di campo f = lunghezza focale d = dimensioni del sensore Si perchè la dimensione del sensore conta e conta parecchio, ma evitiamo di perderci nella trigonometria anche perchè anch'io ho qualche problema con l'arcotangente (atan) ...
Adesso passiamo alle equivalenze che vi ricordo non tengono conto delle dimensioni del sensore ma che, a saperle usare, semplificano la vita: Prendiamo un tele 280mm f/2,8 questo tele a prescindere dal formato DEVE avere lente frontale di almeno 100mm e un diaframma di 10mm. Se usiamo lo stesso tele modificando soltanto le lenti posteriori e il mount per adattarlo al Micro4/3 otteniamo così due tele quasi identici che continueranno ad avere in comune sia il rapporto focale f/2,8 che i 280mm convenzionali, ma il Micro4/3 avrà un angolo di campo minore equivalente a quello di un tele FF di circa 560mm... Il vantaggio del Micro4/3 nei tele è evidente perchè i tele sono progettati con l'unico scopo di ridurre l'angolo di campo... Poi per recuperare i millimetri potete fare tutti i crop che volete, ma il rapporto focale non cambia e vorrei proprio vedere un tele 560mm f/2,8 eccovi un paio di esempi ovvero un 400mm e uno zoom 200-500mm f/2,8: www.juzaphoto.com/recensione.php?t=sony_fe400_f2-8oss www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=sigma_200-500_f
E croppando prendi meno luce aumentando il fattore di ingrandimento e percezione del rumore... e siamo a due dopo la chiusura del diaframma per PDC millimetrica :P
“ Se usiamo lo stesso tele modificando soltanto le lenti posteriori e il mount per adattarlo al Micro4/3 otteniamo così due tele quasi identici che continueranno ad avere in comune sia il rapporto focale f/2,8 che i 280mm convenzionali, ma il Micro4/3 avrà un angolo di campo minore equivalente a quello di un tele FF di circa 560mm... „
E quindi? Inquadrerà lo stesso campo di un 280mm per FF non modificato ma semplicemente adattato...e anche la luce raccolta sarà la stessa. Un 560 f/2.8 su ff farà foto COMPLETAMENTE diverse per sfocato e resa iso. Il vantaggio dei tele per m4/3 è che dovendo coprire un angolo di campo minore, puoi ridurre il diametro di alcune lenti dello schema ottico, contenendo dimensioni e pesi. ...oppure puoi usare la stessa lente frontale da 100mm per realizzare un 140/1.4 che inquadrerà lo stesso campo di un ff 280/2.8 e consentirà anche la medesima resa iso...
@emanuele non intendevo che devi chiudere, ma al fatto che in alcuni casi croppi in altri chiudi di più rispetto a m43 ...possono essere diversi i casi in cui all'atto pratico non importa FF
Non "diventa" un 2.8! Ma un 140/1.4 su m4/3 fa una foto assolutamente simile ad un 280/2.8 su ff, sia come sfocato che come resa iso (cattura per unità di superficie quattro volte la luce del 2.8).
“ oppure puoi usare la stessa lente frontale da 100mm per realizzare un 140/1.4 che inquadrerà lo stesso campo di un ff 280/2.8 e consentirà anche la medesima resa iso... „
nessuna possibilità di fraintendimento se si sono capiti i concetti di base, che il 140/1.4 si intenda usato su m4/3 mi sembra lapassiano.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... 
