| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 17:21
Comunque è davvero bella. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 17:28
più pelo, meno piuma |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 17:40
“ più pelo, meno piuma „
sì, lo sappiamo che ti piacciono i cani
|
user210403 | inviato il 18 Febbraio 2022 ore 17:41
Qui potete vedere la differenza fra 800 5,6 liscio
E 300 Pro 2x
alla fine preferisco comunque sempre usare il 300Pro, nonostante il 2x davanti e gli 8 metri di distanza da un soggetto così piccolo se la cava alla grande ( ovviamente col 300Pro posso ridurre la distanza a beneficio dello sfocato e della qualità ) ... Ho tutti gli automatismi, e 4kg in meno... Posso scendere coi tempi tranquillamente fino a 1/50
( anche 1/20 in situazioni controllate o con monopiede) ma non a 1 secondo come qualcuno ipotizzava prima... Sarebbe follia... 
|
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 17:51
“ Secondo me non importa quanto sarà superiore o inferiore al full frame ma quanto sarà sufficientemente buona per renderla sufficiente alla maggior parte delle situazioni.. A quel punto pur vero che il FF sarà superiore sempre (a pari tecnologia) ma non sarà più necessario/fondamentale  „
Sì, credo che la questione fondamentale sia proprio questa: posto che ogni novità porta con se qualche miglioria, il tema è se tali migliorie siano effettivamente percepibili o no. Esempio: ora siamo alle tv 8k, che io già faccio fatica a distinguere dalle 4k, che invece si distinguono piuttosto bene dalle full-HD. Ecco, quando un domani arriveranno le tv...16k, siamo sicuri che l'occhio umano sia in grado di cogliere la differenza? Tolte quelle poche situazioni in cui intervengono questioni fisiche (tipo la Pdc, per dire), a mero livello di qualità, tra quanto si raggiungerà il pareggio "pratico" (considerando che il divario "teorico" è intrinseco)? Io non penso manchi molto.... |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:02
@Simpson, avevo scommesso su Centauro per la battuta. E invece… |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:18
“ @Simpson, avevo scommesso su Centauro per la battuta. E invece… „
ci sarebbe anche il resto della battuta, ma sorvoliamo, tanto immagino avrai già capito dove voglio andare a parare |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:25
@Simpson
Che dire...
adesso non si riesce ad aprire un 3d che si finisce sempre a parlare di uccelli... ebbene si, anch'io rimpiango i tempi quando si preferiva parlare di pelo!
|
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:30
Sapere perché si finisce sempre a parlare di naturalistica e sport?
Perché per il resto, intendo tutti gli altri generi, ormai qualsiasi fotocamera di ultima generazione va più che bene...
Rimango piccole differenze su software, erginomia e poco altro....ergo, dopo due pagine ogni discussione sarebbe esaurita....
|
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:35
ho sempre pensato che l'avifauna, più che un genere fotografico, sia solamente la scusa che hanno gli appassionati per spendere soldi in nuove attrezzature ;-) |
user210403 | inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:43
“
ho sempre pensato che l'avifauna, più che un genere fotografico, sia solamente la scusa che hanno gli appassionati per spendere soldi in nuove attrezzature ;-) „
È un genere come un altro... Più che altro un passatempo per me... Ma come dice Angus per lo meno è utile per valutare corpo e lente, emergono subito tutte le magagne.. Se mai ce ne sono..
qualità ottica, sfocato, non solo l'intensità dello sfocato ma anche la pulizia, resa con i moltiplicatori... Autofocus, tenuta iso e gamma dinamica.... Insomma tutto |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 18:57
@Otto72
“ Melodycafè, un vero appassionato del formato. „
A proposito… ma Melody dov'è sparito? 
|
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 19:00
“ ho sempre pensato che l'avifauna, più che un genere fotografico, sia solamente la scusa che hanno gli appassionati per spendere soldi in nuove attrezzature ;-) „
Naaah, ne conosco 2 o 3 che sono realmente appassionati di avifauna e poco di fotografia. Esistono! |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 19:01
Simpson ma che stai a dí...
Ma che affermazione pressapochista è? |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 19:06
Io non capisco perché più piccolo è l'uccello è più si spende |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
