|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 23:42
Diciamone che gli aggiornamenti non sono proprio stati inutili o insignificanti:
Il 3.00 del 04-11-2019 ha aggiunto l' Eye AF x gli animali e altre 5 cosine, naturalmente un firmware di poca importanza .... dopo questo vi è stato il 4.00 del 10-03-2021 seguito dal 4,01 del 17/06/2021, ma prima ci sono stati l' 1.01, il 2.00 il 2.10, tutta roba inutile, o no?
|
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 23:45
“ una dimenticata dalla casa è stata invece la a7rIV... „
Forse è nata perfetta,  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 23:50
“ Forse è nata perfetta, ;-) „
non riapriamo l'argomento, ricordo solo l'af che non va dall'app e la mancanza di qualsivoglia forma di focus stacking. Ho detto più volte io pagherei l'aggiornamento tranquillamente tra i 100 ed i 200 euri anche solo per queste due cosine. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 23:57
Lo troverai sulla A7rV ma mi sa che 100 o 200 € non siano sufficienti. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 1:02
“ Lo troverai sulla A7rV ma mi sa che 100 o 200 € non siano sufficienti. „ spero ti renda conto che ormai anche sulle compatte da 100 euro c'è la maf dall'app? alla prima prova davo colpa allo smartphone quando ho scoperto che Sony aveva la funzione su playmemories e l'ha tolta su edge sono rimasto sconvolto....davvero siamo al ridicolo, si fa anche sulla Canon 6D del 2011! Ora spero non facciano la stessa cosa con il problemino dell'AF della a7IV per vendere la V tra un paio d'anni. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 1:42
Chiamalo problemino |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 8:09
@jakSpoon
si hai ragione ma io ai primi di dicembre non l'ho pagata 2800€ ma 2540€ in negozio fisico a Verona. Poi se la usi e la confronti con la A7III ti accorgi che hanno migliorato molte cosette e il confort che ti restituisce usandola é nettamente migliore. É vero che ad alti iso é piú rumorosa ma di poco e soprattutto non ha problemi di crominanza come dal test di dpreview. Giá solo la qualitá del mirino mentre inquadri é nettamente migliore della A7III ed é al pari della R6 che ha un mio amico. Poi i file che restituisce sia RAW che Jpeg sono nettamente migliori. Poi per carità uno con i propri soldi fa quello che vuole, io fortunatamente lavoro da 25 anni con un buon stipendio e ogni tanto qualche sfizio fotografico me lo levo, anche perché non ho nessun altro hobby o vizio.
Scaricati i RAW che ho condiviso in google DRIVE e controlla tu stesso la differenza con la A7III, se ridimensioni il file a 24mpx il rumore é prativamente identico ma la A7III ha i microdettagli meno incisi.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4126709&show=1
|
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 8:49
Purtroppo siamo alle solite. Ogni volta che esce un nuovo modello schiere di odiatori seriali, che neppure usano sony, tutti qui a denigrare e a sminuire il nuovo sulla base di recensioni prezzolate e poco affidabili. Mi ricordo con la A7rIV, salvo poi vedere che è stata un grande successo. Proprio dpreview la stroncò all'uscita e poi la elesse macchina dell'anno.
Per quello che riguarda il files della A7IV finché adobe non rilascia gli aggiornamenti definitivi il file sembra meno bello di quello che sarà. Con le sony è sempre così purtroppo. Adobe ci arriva un po' alla volta. |
user209843
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:09
@Giovibalti
A Dicembre con cashback + promo (Sony Italia) si portava a casa la A7R IV a 2.800,00 Euro secchi, quindi a mio modesto parere anche i 2.540,00 Euro della IV liscia non erano pochi, poi come hai scritto sono scelte tue alle quali non devi render conto a nessuno e comunque la macchina deve soddisfare le tue esigenze e mi sembra che sei ampiamente soddisfatto.
Provo a scaricare i tuoi file anche se al momento neanche Photolab 5 di DxO ha aggiornato il suo database alla IV liscia. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:14
@zanmar
non so se adobe deve ancora rilasciare il codec raw definitivo ma giá questo da ottimi risultati, i colori sono già più belli e corretti con il profilo adobe colori che sulla A7III faceva pietà soprattutto sull'incarnato. Poi lo so che scattando in raw il colore é relativo ma se apri un file e hai giá dei bei colori é sicuramente meglio che aprire un file e doverli sistemare. Poi come ho detto sopra un mio amico matrimonialista ha la R6 che la trova una macchina splendida ma che ha come difetto, secondo lui, pochi mpx. Gli ho mostrato i file della A7IV e non ci ha dormito la notte, voleva passare da Canon a Sony, io gli ho consigliato di non farlo, sarebbe stato uno sperpero di denaro inutile. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:14
Giovibalti ma per curiosità
come trovi l'AF della 4 rispetto alla 3?
sia come precisione, sia come velocità |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:20
@Stefano_C sto cercando di capirlo, come velocità e tenacia sul tenere il soggetto é sicuramente meglio, sulla precisione ci sto ragionando nel senso che é perfetto se fotografi qualsiasi cosa (ho appena provato anche con la mira ottica) ma nella messa a fuoco continua sulla pupilla alcune volte non é nitida (con diaframmi a 1,2) e non capisco se soffre di back o front focus. Devo fare altre prove. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:23
Non capisco perchè si insista ad acquistare prodotti che presentano mancanze relative al nostro tipo di uso, basterebbe che prima dell'acquisto ci si informi su pregi e mancanze, poi ci si comporti di conseguenza, naturalmente tale comportamento non è limitato alle fotocamere. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:24
ma quello probabilmente prende ogni tanto ciglia, capelli o altre cose lì vicino all'occhio
le uniche che sbagliano poco su quello per ora mi sembrano le Canon, forse perché hanno molti punti in più di MAF e più piccini
Comunque immagino che sia una cosa che si nota solo ingrandendo al 100%, giusto?
|
user209843
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:31
“ Non capisco perchè si insista ad acquistare prodotti che presentano mancanze relative al nostro tipo di uso, basterebbe che prima dell'acquisto ci si informi su pregi e mancanze, poi ci si comporti di conseguenza, naturalmente tale comportamento non è limitato alle fotocamere. „
Probabilmente perché te ne rendi conto solo nell'uso, limitarsi ai soli dati di targa non è sufficiente.
Quando compri un'auto capisci poco dal giretto di prova che ti fanno fare, a me le lasciano un fine settimana con km illimitati, non è che ci capisco molto di più!
Alla fine è solo l'uso intensivo che ti permette di apprezzare i reali pregi e difetti dell'oggetto in uso, consapevoli che il prodotto perfetto non esiste, alla fine si fa di necessità virtù. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
