|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 6:26
@Signessuno in realtà nel mio intervento mancava un pezzo, ovvero, vado avanti ad utilizzare le EF su reflex e posso farlo a vita, vista la mole di materiale usato presente sul mercato.
Lato ML, una volta che danno la compatibilità su un sistema, il sistema R appunto, mi viene difficile pensare che la tolgano in un futuro, anche perché si tratta sempre di un sistema proprietario, a differenza dell'uso di ottiche Canon su Sony, ad esempio. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 7:42
“ Ognuno sicuramente necessita di una lente che ad oggi nel sistema Canon potrebbe non essere presente, soprattutto nel recente sistema RF, però c'è da dire che stanno mettendo in campo anche con una certa solerzia, un gran bel sistema, sono curioso di vedere cosa ci aspetta per il futuro, dato che ad oggi alcune pietre miliari come il 28-70 F2, l'85 1,2 DS o il 100-500 hanno dato una ventata di innovazione come non succedeva dalla fine degli anni '80 con l'introduzione del sistema EOS.
Commercialmente son oriuscit a non sovrapporre il sistema EF con il sistema RF dando il giusto distacco di qualità, efficienza e scala prezzo. Se penso all'ottica zoom nella misura 100-400, Canon offre ben tre soluzioni tra EF e RF come una scala prezzo molto ben articolata che riesce a traghettare i vecchi utilizzatori del sistema Canon nel mondo delle mirrorless e allo stesso tempo di incuriosire i nuovi estimatori ed utilizzatori del brand.
Direi che i risultati non tarderanno ad arrivare ed alcuni sono già alla luce del giorno. „
Evviva l'onesta intellettuale.
Oltre alle stupende ottiche elencate, e di cui molti già prima che uscissero hanno acclamato peste e corna non sapendo nemmeno per esempio quali tipo di vantaggi ha portato il nuovo sistema nano-USM o additando il materiale con cui vengono realizzate come plasticoso, senza tra l'altro usarle o usandole poco e male.
Senza parlare poi dell'estrema comodità del control-ring.
A queste aggiungerei tranquillamente gli RF 24-70 e 70-200 che allo stato attuale si sono guadagnati la piena fiducia degli addetti, con evidente innalzamento della qualità, seppur minima rispetto ai loro predecessori EF, confermandosi come veri muli da lavoro.
Forse il prezzo iniziale fa male al sangue e al portafoglio, influenzando la critica.
Nel parco non L dei vetri canon ci sono inoltre delle soluzioni rivoluzionarie che in passato erano impensabili come lo stupendo, è il caso di dirlo, RF 24-240 (oltre al già citato 100-400), che pur avendo una piccola pecca risolvibile in modo semplice, restituisce uno sharp che ha entusiasmato molti utenti, e lo stesso vale per tutte le altre e non hanno deluso nessuno.
E' il caso di dire che ora come ora, a fronte delle offerte di terze marche che come prezzi non ti regalano assolutamente nulla, dal 16mm all'85mm, non c'è più nessuna giustificazione per le lamentele di scarsità di prodotti e qualità.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:20
Doriano in realtà se guardi nel complesso il sistema RF+EF qualcosa manca ancora....
È pur vero che a tutti manca, anche all'E mount...
Ma oltre al famigerato ormai 150-600, gradirei un bel 28-60 stile sony, e un bel trittico di luminosi variabili come quelli che da tamron per E mount |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:33
Certo Angus, ma nella media già ora non possiamo lamentarci nella copertura di focali.
Poi ci sono le varie preferenze personali o specialistiche, ma per questo ci sono altre ragioni di forza maggiore per aspettare. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:39
Di sicuro si può dire che con lo sterminato parco di lenti EF a prezzi decisamente vantaggiosi e che funzionano adattate alla perfezione (cosa che non si può dire delle stesse EF montate su altri brand) in Canon al momento c'è poco da lamentarsi.
Giustissimo rivolgersi ad altro se non si trova il feeling o si hanno necessità che non vengono coperte.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:41
Concordo con Angus relativamente al 150-600. Se molti utenti Canon sono passati a Sony, o si sono fatti il doppio corredo, solo per poter usare il 200-600 abbinato spesso ad APS-C, un motivo ci sarà, o no? Altri ancora sono rimasti in Canon acquistando zoom compatibili.
Personalmente preferisco rimanere in Canon, ed aspetto il 150-600. Le news che stiamo leggendo fanno ben sperare
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:52
“ Concordo con Angus relativamente al 150-600. Se molti utenti Canon sono passati a Sony, o si sono fatti il doppio corredo, solo per poter usare il 200-600 abbinato spesso ad APS-C, un motivo ci sarà, o no? „
Sicuramente e se ne è già discusso ampiamente.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:13
Ehhhhh caro Bruno, temo che ti toccherà attendere invano.
Canon il suo 150-600 l'ha fatto in tempi non sospetti, nel 1982, ossia quarant'anni addietro e addirittura in montatura FD... e se non l'hanno riproposto finora dubito fortemente che intendano farlo ora visto che hanno già a catalogo un 100-500. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:14
Che c'entra? Anche altri brand hanno a catalogo un 100-400... |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:18
Esatto Giampietro, il 100-500 e' il “nuovo” 100-400 di Canon |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:19
Piuttosto vedrei bene un bel 100-500/5,6 L IS + 1,4 X... che potrebbero tranquillamente proporre a 4000 € (ovviamente lo faranno mai e poi MAI) eclissando definitivamente il 200-600 Sony! |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:29
Pare che canon non lo facesse, in tempi recenti, perché riteneva l'apertura 6.3 fosse fonte di problemi con l'af...così mi dissero al cs di Milano....
Oggi le ml focheggiano a f16, per cui il disguido non esisterebbe..
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:36
Beh Paolo concordo con te anche su questo, un'ottica del genere sarebbe manna per molti, ma “taglierebbe le gambe” ad altri prodotti in catalogo.
Stesso discorso vale per un ipotetico 600 f/5.6 fisso, che però azzererebbe la vendita di obiettivi più costosi, e per ciò non vedrà mai la luce.
Non sapevo dell'esistenza di un FD 150-600 e ti ringrazio per la precisazione, da te Paolo non si finisce mai di imparare.
Non sono però così pessimista sul fatto che Canon possa metterlo sul mercato in versione RF, per il semplice fatto che è uno zoom che ha mercato.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:02
“ Non sapevo dell'esistenza di un FD 150-600 „
4,26 KG!
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:07
Bello dai...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
