|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 17:54
Già vista quella dì keanna il giorno dell'inaugurazione: bellissima |
user204233
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 19:22
Un'opera di rilievo può essere destinata ad un pubblico di "addetti ai lavori" o, diversamente, ad un pubblico più ampio.
Se non si appartiene alla prima cerchia specifica (a prescindere dalla materia oggetto dell'opera) e si decide di voler fruire di un'opera riservata ad "addetti ai lavori", non credo ci siano possibilità che quest'opera possa risultare in qualche modo deleteria per la formazione di alcuno.
Quanto si riuscirà a cogliere di quest'eventuale opera? Molto probabilmente poco, o molto poco, ma quel poco che si coglierà sarà sufficiente a giustificarne la fruizione.
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 20:25
Ma quando si parla di opera di rilievo cosa s'intende? Anche qualcosa di famoso e popolare è di rilievo (purtroppo), nel senso che, anche se non è nulla di nuovo, contribuirà a consolidare un linguaggio di cui lo spettatore/fruitore medio è già saturo ed influenzato.
Per arrivare alle cose "ricercate" devi essere predisposto altrimenti non hai nemmeno la possibilità di fare una crescita personale. Certo, ci sono anche le folgorazioni casuali, i consigli, i suggerimenti di altri...ma se non te ne frega una mazza di farti una cultura, non servirà a molto. |
user204233
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 21:05
Un saggio di economia politica potrebbe essere di rilievo pur non apportando nulla di nuovo alla materia, perchè l'autore avrà scelto magari di destinare la sua opera ad un pubblico che solitamente non si occupa di quel settore.
Per quel particolare pubblico il lavoro risulterà importante.
“ Certo, ci sono anche le folgorazioni casuali, i consigli, i suggerimenti di altri... „
Ed io, banalmente, a quello ho pensato... se nutro un interesse per un qualcosa posso decidere di formarmi su quella determinata materia (anche decidendo di fruire di un certo tipo di di lavori), ben sapendo che non otterrò mai gli stessi "risultati" di chi magari avrà alla base delle proprie conoscenze tutto un altro genere di impianto teorico.
La mia fruizione dell'opera sarà, in ogni caso, pienamente legittima e giustificata.
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 17:19
questo fa capire perche' flickr stia morendo. |
user204233
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 17:26
Nella sezione esplora (non so con che criterio ci vadano a finire, di giorno in giorno, le foto) però qualcosa di interessante si trova... o almeno, io ce lo trovo.
Sarebbe bello vedere cosa uscirebbe fuori se Instagram decidesse di fare la stessa cosa... o meglio, sicuramente salterebbe fuori la Ferragni, quindi un po' Flickr va difeso ahah
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 17:59
Però fai in po' di confusione intanto il numero di utenti é molto diverso.
Flickr nasce per caricare foto da PC mentre Instagram dal cellulare con lo specifico senso di ricreare una sorta di istantanea Polaroid digitale
Lo stesso simbolo dell'app a lungo ha richiamato la Polaroid solo dopo lunghe discussioni si é evoluto con questo nuovo anche considerando l'evoluzione che l'utenza ha dato all'app |
user204233
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:07
Ma sì... nessuno lo mette in dubbio.
Io però faccio il tifo per Flickr e sarei contento se riuscisse a ricavarsi un proprio spazio.
Al momento risulta abbastanza noioso.
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:09
Flickr é morto per molte ragioni
Tifi male ha fatto il suo tempo e non ha più preso utenza e molti fotografi si sono disiscritti.
Anche 500px era partito molto bene sostituendo flickr ma per una serie di motivi ha perso e non credo riprenderà mai |
user204233
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:14
“ Flickr é morto per molte ragioni „
Quali sarebbero questi motivi? Io sinceramente li ignoro.
Sul "tifo"... è serie A contro Lega Pro? Ok, ma io tifo lo stesso per la Lega Pro.
P.S. Non mi si venga a dire che il motivo è Instagram... perchè quantità a parte, quali sarebbero i vantaggi di questa piattaforma rispetto a Flickr?
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:32
Era morto ben prima, quando uscì era una rivoluzione e permetteva agli amatori di archiviare e condividere le immagini ma non hanno saputo evolvere
Sono rimasti con un Interfaccia vecchia e quando il cellulare é diventato il primo punto di accesso al web loro hanno fatto un app terrificante e inusabile.
Avevano una grande utenza non la hanno capitalizzata ,potevano fornire un social network prima di tutti ma arrivarono Facebook, Instagram e Twitter che permettevano di fare cose che flickr non permetteva
Poi sono nati altri siti di condivisione come 500px.
Quando hanno capito e provato a mettere una pezza era tardi avevano perso gran parte della loro utenza
Ora hanno pochi iscritti rispetto a altri colossi e non vedo come possa recuperare visto che vivacchia da anni senza davvero essere riuscito a tornare innovativo.
Anzi la scelta del 2019 di cancellare tantissime foto di certo non lo ha reso più popolare |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:46
io motivi sono molteplici : te ne elenco qualcuno
1) Flickr nasce come pagina di esposizione nel web di un qualsiasi fotografo . il primo problema è che molti lo usavano come un dico di back up : per cui vi erano utenti che svuotavano interi hard disk.
alche' fu messo un limite di foto o una somma da pagare per diventare pro.
2) anni fa il piu' autorevole concorrente fu 500px .
la caratteristica di 500px fu la spettacolarizzazione delle foto e una pubblicazione che portava a dei like come se fosse un effetto domino.
i like presero il sopravvento rispetto alla qualità' delle foto : tutto questo ha avuto un prezzo . infatti dopo un po' moltissimi utenti si resero conto di essere in sito dove la parola HDR era la normalità' : cieli blu cobalto , tramonti infuocati , prati verdi smeraldo.
come un gatto che si morde la coda se volevi visibilità' dovevi adeguarti al gusto dei fruitori del sito , fino ad accorgerti che eri in un sito che non centrava nulla con la fotografia.
flickr purtroppo ha voluto copiare qualcosa di 500px e il risultato è stato il link delle foto che hai pubblicato : foto con un grande effetto e zero contenuto.
e poi la mazzata finale ... instagram
Instagram nasce come foto fatte col telefonino.
poi succede che il telefonino viene girato verso il fotografo.
e poi , nascono gli hastang( presi da twitter)
e improvvisamente succede che le foto non vengono piu' fatte dai telefonini , ma da macchine vere e proprie , che i fotografi piu' famosi aprono una pagina e oltre a seguirli ci puoi anche colloquiare.
poi la piattaforma dai telefonini si sposta anche nei pc , il formato da quadrato diventa anche rettangolare , e qualcuno comincia a scoprire dei fotografi sconosciuti nel mondo decisamente bravi.
i tecnicismi ( dati di scatto , macchina usata ) non esistono . esiste solo la fotografia .
e la fruizione è molto rapida come la condivisione.
clamorosamente diventa il piu' popolare.
questa è piu' meno la storia.
ma tieni conto che nel web ogni giorno è pieno di eroici siti che chiudono.
per dire . i siti dei fotografi sono passati decisamente in secondo piano.
i blog non esistono piu'.
si cerca una informazione - foto - filmato sempre piu di rapida fruizione.
si cerca qualcosa che stia dentro uno smartphone che abbia una durata massima di un minuto.
Amen
|
user204233
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 19:31
Vi ringrazio per le risposte.
“ si cerca una informazione - foto - filmato sempre piu di rapida fruizione.
si cerca qualcosa che stia dentro uno smartphone che abbia una durata massima di un minuto. „
Questa è la chiave. Il pc risulta quasi obsoleto. Secondo me questa cosa è terrificante.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
