|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 19:32
Si Ste, ma è un bradipo, il peso forma, confrontandolo con un'azione vera.
Allora che eye af è, se basta la ciocca di capelli?
Beh ma neanche che avrebbe fatto tanto peggio. 
Ripeto bisogna averle in mano e provarle di persona. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 19:35
Su nikon se imposti la velocità di tracciamento 5, come nel video in questione, stai dicendo alla macchina di ritardare la messa a fuoco perchè qualcosa si è interposto con il soggetto e che la macchina non deve focheggiare |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 19:35
“ Si Ste, ma è un bradipo, il peso forma, confrontandolo con un'azione vera. „
hahahah!
“ Ripeto bisogna averle in mano e provarle di persona. „
si penso proprio di si
Anche perchè i settaggi (parlo per nikon che conosco un po') non erano certo ottimali |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 19:36
“ Axl credo che i sonisti non abbiano detto niente riguardo le impostazioni af, solo perché esiste il real traking, e cioè decidi un pattern da seguire, e lui lo segue, se gli dai la priorità viso occhi, lui nel caso fossero presente in quel pattern deciderà di seguirli, caso contrario, lui vede una forma, un colore, ne riconosce la distanza e la velocità…
Su questo sony credo sia ancora avanti…
L'unica cosa che cambia su sony nelle regolazioni è il tempo che intercorre tra il soggetto seguito, è qualcosa che si sovrappone, dove in quella prova là si poteva impostare come volevi, tanto mal che vada uscendo dal fotogramma, avrebbe acchiappato subito lo sfondo, e ritornato sul soggetto non appena si sarebbe fatto vivo sul riquadro… „
Non ho dubbi Pit sulla bontà del suo AF, mi fa piacere se se ne parla per conoscerlo meglio, soprattutto nel dettaglio.
“ La prova non ha nessuna valenza, tuttalpiù fa capire quanto un eventuale errore del fotografo, venga perdonato dal mezzo…
Un po' come i 5 stop di dr… ok nessuno scatta foto con 5 stop di sottoesposizione, ma se capita, potresti metterci una pezza… „
E' esattamente questo il mio pensiero, oggi è molto più semplice concentrarsi su composizione e soggetto e lasciare che la macchina faccia il resto |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 20:13
Lo stiamo ripetendo in vari questo permanentato non conosce gli AF delle fotocamere ha fatto dei test inutili ed ad cazzum, ma che ne parlate a fa'
Lui è Slow non è
Rock 'n' Roll
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 20:18
Io invece chiedo ai sonari..perchè la sensibilità la mette a 1?? Io nella mia ignoranza l'avrei settata su 5 che vuol dire più sensibile possibile ai movimenti no?non ho capito un cxxxxz? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 20:47
Se con gli AF settati non in maniera ottimale JP ha ottenuto quei risultati che si vedono nel video, con i limiti intrinseci del test proposto che avete sottolineato, non oso pensare come possano lavorare i 3 sistemi settati al meglio. I sensori sono migliorati solo sensibilmente negli ultimi anni. I moduli AF sono migliorati in maniera esponenziale raggiungendo prestazioni impensabili fino a qualche anno fa. Sia Sony, che Canon e ora anche Nikon. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 20:55
“ Su nikon se imposti la velocità di tracciamento 5, come nel video in questione, stai dicendo alla macchina di ritardare la messa a fuoco perchè qualcosa si è interposto con il soggetto e che la macchina non deve focheggiare „
Quello dovrebbe influire soprattutto nella ripresa del fuoco nel caso lo perda, ma su un soggetto che resta agganciato ed avanza/arretra, non dovrebbe risultare penalizzante.
Anche sulla Sony a9 mettevo l'analogo parametro al minimo (o massimo, dipende da come lo si valuti) e ci fotografavo il calcetto senza nessun problema. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 21:19
grazie Stefano, per il contributo sull'analisi delle foto .
Quindi Arci , Otto, rimane un margine per Canon e Nikon per migliorare, mi sembra di capire ?
Però è sorprendente che secondo Stefano , Canon abbia la percentuale più alta di foto a fuoco, avrei detto che Sony avesse fatto meglio.
D'altronde la R3 e la Z9 sono le ultime uscite e forse ancora non sono ben chiare le corrette impostazioni da settare .
Sarei anche curioso di capire quanto l'eye Af di Canon possa aiutare a trovare il soggetto al volo che entra nel frame....chissà chi lo proverà seriamente |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 21:23
Se imposti 5 nel lock on, quando non ci sono elementi di disturbo (altri soggetti), inevitabilmente, stai facendo fare alla macchina un'operazione inutile e anche dispendiosa, che quindi va ad inficiare sulla velocità di aggancio del soggetto principale
Col 70 200 Nikon consiglia persino 2 invece del valore di default che sarebbe 3
Rimango dell'idea che ogni macchina vada provata a fondo e a volte parametri che sembrano quasi banali, sono distruttivi e non resta che affidarsi ai test delle case costruttrici
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 21:28
"Sarei anche curioso di capire quanto l'eye Af di Canon possa aiutare a trovare il soggetto al volo che entra nel frame....chissà chi lo proverà seriamente"
Ot on
Sulla R6 se il soggetto esce dal frame (anche molto repentinamente) per poi rientrare velocemente anche con movimenti irregolari, il fuoco di solito è istantaneo mettendo a fuoco gli occhi o la testa se gli occhi sono nascosti. Questo comportamento vale sul 100% del frame, anche nel bordo limite. Immagino che su queste macchine sia stato ulteriormente migliorato. Ott off |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 21:34
Ma dove si scaricano i file Raw ? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 21:57
Scusa Lux... correggo qui il mio intervento precedente : volevo scrivere Eye Control Focus , non Eye Af...
In pratica, se puntare l'occhio sul soggetto che entra nel frame, aiuti e in che modo l'Af a trovare prima il soggetto...
Da queste prove, è la macchina che cerca il soggetto, ma chissà con l'Eye Control Focus.. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 22:04
Ok questa informazione potrebbe darla Axl che ha la R3 |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 22:18
È un bel test ma rimane un semplice test….. Polin poteva torturare le 3 macchine, non so poteva fare una raffica su un uccellino . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
