| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 14:56
Si raga, tutto ok, finchè si rimane sullo scherzo, ma non oltre, perchè dopo stamane, visto il topic di Otto chiuso, in cui per rispetto, evito di proseguire, non posso più tollerare gli attacchi personali, e le falsità/minkiate sparate ad cazzum... No Walrus, temo che in certi commenti/utenti, emerga l'astio/cattiveria prima di tutto, che sfocia nel perculare ed attacchi personali, se si parlasse sempre nel merito, (conoscendo però gli argomenti) forse le cose andrebbero meglio. |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 14:58
“ Otto pagine di litigi sul nulla.. E nel frattempo questo Phan farà soldi con i click e le flame war scatenate in giro per il mondo. Mi sa che il più furbo qui è proprio lui. MrGreen „ Certo che ce n'è ancora tanta di gente che, dopo aver dato nikon in liquidazione,spera ancora che la Z9 non sia al pari delle altre fotocamere |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:00
Oh io col catti mi sono sportellato parecchie volte ma stavolta lo difendo !....ditemi chi, vedendo il video, non ha pensato la stessa cosa?!......Posto ciò, cari utenti nikon state fra 4 guanciali...un amico comune ad altri intervenuti, che ha il top di sony, ha provato a fondo la Z9 e ne è rimasto entusiasta....io ho visto i raw (no uccelli)....non sto parlando di mio cuggino, ma di un professionista coi controcojoni, non una mezza pippa come tanti di noi |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:01
“ Otto pagine di litigi sul nulla.. E nel frattempo questo Phan farà soldi con i click e le flame war scatenate in giro per il mondo. Mi sa che il più furbo qui è proprio lui „ Mah sicuro. Però, stranamente, sulla sua pagine, non è che se lo filino più di tanto. È un Phan-boy |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:02
Certo che non è edificante farsi chiudere un 3d dopo offese personali pesantissime senza che chi l'ha aperto intervenga e dopo che Juza giustamente lo chiude... Si apra la terza parte. |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:02
"la Z9 non sia al pari delle altre fotocamere" Per essere un'ammiraglia, mi sembra fin troppo evidente. Il fanatismo col nome del marchio non c'entra proprio nulla. |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:04
Io sinceramente non ho nulla contro nikon, anzi, conosco tanti nikonisti e apprezzo il lavoro di un marchio che ha fatto la storia della fotografia, semmai ho poca simpatia per quei parvenu di pony |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:08
Paolo però diamo ad Otto il beneficio del dubbio, di non essere giustamente h24 su un forum, e perchè forse tu non hai visto le offese personali INFINITAMENTE peggiori che ho ricevuto dal tizio, a gratis, SENZA che io gli abbia mai detto nulla di personale, se non contestare emerite cazzate, prive di ogni fondamento, verificabili da chiunque parlando con i vari responsabili delle aziende e vedendo il normale evolversi dei fatti che avevo "previsto" quasi 2 anni addietro e PUNTUALMENTE realizzarsi. E se in quel mio intervento ravvedi offese personali pesantissime.... allora ti giro quelle che ho ricevuto! Un poco di onestà intellettuale e per Dio, dai. |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:11
“ Certo che non è edificante farsi chiudere un 3d dopo offese personali pesantissime senza che chi l'ha aperto intervenga e dopo che Juza giustamente lo chiude „ Pesantissimissime Ce ne sono state ben peggiori lasciate aperte col solo cancellamento dei commenti da c.foni. E comunque cosa c'entra col thread in questione? “ Paolo però diamo ad Otto il beneficio del dubbio, di non essere giustamente h24 su un forum, e perchè forse tu non hai visto le offese personali INFINITAMENTE peggiori che ho ricevuto dal tizio, a gratis, SENZA che io gli abbia mai detto nulla di personale „ Ma fosse l'unico! Non invidio per niente Juza che viene chiamato a vigilare da persone che poi sono i primi ad andare pesantemente sul personale. |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:12
Comunque, sto Alex Phan -giuro che ho iniziato a capire chi fosse da qualche giorno, quando qualcuno lo ha nominato come "recensore obiettivo ed imparziale" eh vabbè - tanta buona pubblicità non se l'è fatta. Ripeto, lì fuori c'è gente, che si chiama Munier, e che ha la Z9 in mano e da una sua mezza intervista sembra entusiasta della macchina. Ma va bene così, affidiamoci a Phan e ai suoi cappellini "Sony Pro Image Support". |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:13
Mah Iza, non sono sicuro, ma sicurissimo, che la Z9 sia un'ottima fotocamera, non c'è nemmeno da metterlo in discussione! Come sono altrettanto sicuro che lo siano anche le altre 2. Quello che contesto SEMPRE, sono le visioni di parte e la non obiettività, che in base alla moda del momento, si usano metri di giudizio diversi a seconda da chi/cosa conviene! Quello che fino ad ieri non serviva, oggi è fondamentale perchè lo ha il brand del cuore, che per me sono solo pezzi di plastica/vetro per emettere fatture, ed uso quello che per me, mi agevola nell'emetterle, fine stop. |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:14
“ spera ancora che la Z9 non sia al pari delle altre fotocamere „ Stiamo calando Lore prima gli altri erano behind ... ora al pari si fa per scherzare, eh! |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:14
Ma se invece ha risposto con un "boni, state bboni" altro che assente. Non perde un colpo. Io sono allibito: ti chiudono un 3d per gravi offese (e non solo a Cortesi) e tu apri la terza parte? Fossi il padrone mi sentirei preso per il mulo |
| inviato il 06 Gennaio 2022 ore 15:16
Sig. per me, la Z9, la A1, la r3 possono anche essere "roiti scattanti", non ne faccio una guerra. Il concetto è diverso. Uno che dice di voler "testare" la capacità di tracking della macchina e che poi scatta con punto singolo in una situazione simile diventa barzelletta. E c'era gente che l'aveva definito imparziale ed obiettivo. Ammazza. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |